3 motivi convincenti per cui la posizione di Firefox sulla privacy vale la pena prestare attenzione

La privacy su Internet è nelle menti di molte persone, comprese quelle che normalmente non prestano molta attenzione alla tecnologia. Nessuno vuole pensare di essere guardato senza consenso o di essere ridotto a numeri in un database. Eppure due delle principali società che offrono browser Web popolari, Google e Microsoft, siedono dalla parte sbagliata del problema della privacy. Entrambi hanno un interesse per ciò che fai online e Google in particolare è spesso scettico sulla sua raccolta di dati.

Fortunatamente c'è un browser che si preoccupa della tua privacy; Firefox. Sviluppato da Mozilla, che è un'organizzazione no-profit indipendente, Firefox è l'unico “tre grandi” browser sviluppato da un'organizzazione con zero interesse nel raccogliere, catalogare e possibilmente distribuire i dati degli utenti. La maggior parte dei lettori concorderà che è grandioso, ma cosa significa veramente per gli utenti?

Firefox non sta cercando di collegarti a un ecosistema

Una delle prime cose che vedrai quando installi Chrome è una pagina che ti chiede di inserire le informazioni del tuo account Google. Questo non è richiesto per usare il browser, ma la pagina che appare non lo rende esplicitamente chiaro, quindi gli utenti che non lo conoscono potrebbero presumere che sia obbligatorio. Microsoft non attira questo genere di shenanigans con Internet Explorer, ma solo perché ha già ottenuto lo stesso trucco Going Private - Come passare a un account locale su Windows 8.1 Going Private - Come passare a un account locale su Windows 8.1 Avete una scelta! Microsoft non lo ha reso facile, ma in Windows 8.1 è possibile impostare o passare a un account Windows regolare, locale e offline. Ed è facile! Leggi di più quando hai installato Windows 8 / 8.1 o prima acceso il tuo nuovo computer Windows 8 / 8.1. Anche in questo caso, l'iscrizione a Microsoft non è obbligatoria, ma Windows si fa in quattro per farlo sembrare il caso.

Sia Google che Microsoft suggeriscono agli utenti di iscriversi a account apparentemente obbligatori perché i loro modelli di business ruotano attorno al coinvolgimento degli utenti nel loro ecosistema. In entrambi i casi finisci per pagare il loro servizio ampiamente gratuito con la tua libertà digitale. Vuoi smettere di utilizzare i servizi di Google dopo aver trascorso un anno o due con loro? Divertiti a inoltrare tutte le tue email! Vuoi smettere di usare Windows dopo aver sincronizzato tutti i tuoi documenti in OneDrive? Divertiti a passare ore a trasferire i dati e a confermare i backup!

Potresti chiederti perché dovresti preoccuparti della tua libertà digitale. La risposta è che le cose cambiano. I prodotti cambiano Le politiche cambiano. Le aziende cambiano. Possa tu non pensi che Google sia una minaccia per la tua privacy oggi (nel qual caso ho un ponte per venderti), ma potrebbe cambiare domani. Solo un aggiornamento nei loro Termini d'uso potrebbe essere ciò che ti manda in fuga. Tranne che non puoi fuggire, non facilmente. Potresti disporre di gigabyte di dati, tracce di password e pagine di dati della cronologia utente legati a Google o Microsoft. Con Firefox, però, sei molto meno legato a ciò che Mozilla ha creato. La maggior parte dei dati è facilmente esportabile e c'è una vasta gamma di estensioni di sicurezza che funzionano su browser.

Firefox non guadagna soldi da te

Google Chrome, l'ultimo dei tre più grandi browser a supportare Non tenere traccia di come bloccare Facebook e altri social network dal monitoraggio online Come bloccare Facebook e altri social network dal monitoraggio online Ogni volta che visiti un sito con Like, Tweet o Pulsante +1, in realtà stai condividendo i dati con Facebook, Twitter o Google. E non è tutto. Ci sono centinaia di società di raccolta dati e pubblicità che ... Leggi di più, nasconde la funzionalità in profondità con la sezione Impostazioni avanzate del browser. Facendo clic su di esso viene visualizzato un messaggio lungo che afferma essenzialmente che Do Not Track può o non può modificare il comportamento del sito Web, il che è vero. Non c'è applicazione legale dell'idea. E facendo clic “Per saperne di più” rivela esattamente perché Do Not Track non è stato rilevato. Google non modifica il suo comportamento quando riceve una richiesta Do Not Track e probabilmente non lo farà mai.

La ragione è ovvia; Google guadagna dai tuoi dati utilizzandoli per la pubblicità. Molti soldi. Chiunque usi Google deve accettare che avrà la sua cronologia delle ricerche catalogata, anche se sta navigando mentre si è disconnessi da un account Google (la società assocerà invece le proprie abitudini con un profilo anonimo). Se usi Chrome, tuttavia, c'è una lunga lista di informazioni aggiuntive inviate ai server di Google. Il più preoccupante dal punto di vista della privacy è un insieme di identificatori univoci che potrebbero essere utilizzati per creare un profilo molto preciso del tuo utilizzo. Google afferma che sono “di breve durata,” ma non chiarisce esattamente per quanto tempo rimangono validi, quindi devi solo prendere la parola della compagnia per questo.

Mozilla non vende pubblicità, quindi non ha interesse a raccogliere o archiviare tali dati oltre a migliorare il browser stesso. Di conseguenza, la società riceve molti meno dati dagli utenti ed è più specifica su quanto a lungo conserva ciò che riceve (180 giorni per la maggior parte dei dati). Puoi scoprire cosa viene inviato leggendo l'Informativa sulla privacy del browser Firefox.

Firefox tratta le tue password con più rispetto

Tutti e tre i grandi browser hanno un gestore di password Quale browser ha il miglior gestore di password? Firefox vs Chrome vs Internet Explorer Quale browser ha il miglior gestore di password? Firefox vs Chrome vs Internet Explorer Sebbene esistano numerosi strumenti di gestione delle password dedicati, ogni browser moderno ha il proprio gestore di password incorporato. Ma quanto sono validi i gestori di password incorporati? Vedremo come ogni browser popolare ... Leggi di più. In teoria questa caratteristica fornisce un grande vantaggio alla sicurezza perché consente l'uso di password più complesse (il tipo che normalmente avresti difficoltà a ricordare) senza l'inconveniente di scriverle, un approccio con i suoi problemi. Chrome e Internet Explorer si imbattono in problemi, tuttavia, poiché non fanno molto per proteggere le password che hai inserito. Chrome è particolarmente negativo perché crittografa solo la password con la password dell'account Windows locale. Chiunque abbia accesso alla tua macchina Windows può vedere le password se sanno dove cercare.

L'approccio di Firefox è migliore ed è emblematico della sua posizione più seria sulla sicurezza. Gli utenti possono registrarsi per uno schema simile a Chrome, inserendo password per ogni sito e senza l'uso di un altro codice per crittografarlo. Ciò rende le password facili da trovare in Firefox come in Chrome. Tuttavia, coloro che sono seri sulla privacy possono abilitare una password principale che viene utilizzata per crittografare tutte le altre password. Mozilla non traccia questa password e nessun dato della password memorizzata può essere visualizzato o modificato senza di essa.

Stranamente, l'implementazione meno sicura di Google è intenzionale. Un dipendente di Google di nome Justin Schuh si è scontrato con i critici di Chrome on Hacker News nel 2013. La sua tesi era che un gestore di password che non rende le password facilmente leggibili crea un falso senso di sicurezza perché chiunque con l'accesso fisico al computer potrebbe teoricamente recuperare le password se sono memorizzate localmente.

Se ti trovi in ​​testa e chiudi un occhio, è possibile vedere da dove viene, ma questa logica è stretta. Dobbiamo credere che ci sia una significativa sovrapposizione tra “persone che sanno come decifrare password crittografate” e “persone che rubano computer?” I dipendenti di Google operano sempre nell'ipotesi che tutti siano ingegneri informatici, motivo per cui l'azienda spesso sembra lontana dalla realtà.

Firefox si preoccupa maggiormente della privacy

Penso che sia chiaro che Firefox è l'opzione migliore per le persone preoccupate per la loro privacy. Non è perfetto, e soprattutto è solo una parte di un ecosistema più grande. Proteggere la tua privacy nella massima misura possibile significa utilizzare servizi proxy e componenti aggiuntivi speciali per la sicurezza. Il semplice passaggio a Firefox consentirà almeno di migliorare la sicurezza delle password memorizzate nel browser, tuttavia, e ridurrà la quantità di dati inviati a Google e Microsoft.

Cosa ne pensi della posizione sulla privacy di Firefox? È utile o fa sentire le persone più anonime di quanto non siano in realtà? Dì la tua nei commenti!

Scopri di più su: Cronologia esplorazioni, Mozilla Firefox, Privacy online.