Ottenere un monitor 4K? Quale browser dovresti usare?

Un monitor 4K Dovresti acquistare un televisore 4K / Ultra HD? Dovresti comprare un televisore 4K / Ultra HD? Circa un decennio fa, i produttori hanno iniziato a vendere ciò che ora è ampiamente noto come HDTV. Ma ora l'HD è una vecchia notizia, quindi l'industria ha deciso di spingere un'altra nuova tecnologia; Ultra HD, noto anche ... Leggi di più può essere un enorme vantaggio per la produttività Ottieni le cose fatte! 5 idee per rendere il miglior uso produttivo del tuo desktop 5 idee per rendere il miglior uso produttivo del desktop Le persone adorano i loro desktop! Che tu sia su un computer Mac, Windows o Linux, il desktop è uno spazio aperto che non è predefinito da una struttura rigida. A differenza delle interfacce dei dispositivi mobili o di Windows 8 ... Per saperne di più. Lo spazio ampio e denso di pixel offre molto spazio per aprire finestre, quindi è possibile lavorare con quattro o cinque programmi contemporaneamente.

Uno di questi sarà probabilmente un browser web, ma c'è un problema. Non tutti i browser gestiscono la risoluzione 4K con uguale grazia. Il ridimensionamento dell'interfaccia e del contenuto reso dal browser è importante. Ho dato un'occhiata ai tre browser più popolari - Chrome, Firefox e Internet Explorer - per vedere quale funziona meglio con un nuovo Ultra Ultra brillante Qual è la differenza tra HD Ready e Full HD? Qual è la differenza tra HD Ready e Full HD? I produttori di monitor per televisione e computer possono essere un gruppo astuto, utilizzando diversi acronimi per nascondere le funzionalità hardware. Beh, non preoccuparti più. Abbiamo spiegato cosa significa veramente HD Ready. Leggi altro monitor.

Il problema

Se non hai mai usato un monitor 4K prima ti potresti chiedere: qual è il problema? Il 4K cambia davvero il modo in cui viene utilizzato un browser?

La risposta è sì, ma spiegare perché è difficile. Uno screenshot di un browser in esecuzione su 4K PC Gaming a 4K: vale la pena? Giochi per PC a 4K: vale la pena? Una rivoluzione risolutiva è in arrivo. I televisori e i monitor Ultra HD stanno finalmente iniziando a scendere a prezzi ragionevoli. L'Ultra HD è maturato, o sono ancora troppi soldi per troppi benefici? Leggi altro non cattura il problema se stai visualizzando su un monitor 1080p. Per ovviare a questo, ti mostrerò una foto di un display 4K con diverse finestre del browser aperte, ciascuna con il 100% di ridimensionamento predefinito.

Ora puoi vedere pro e contro per te stesso. Sul lato positivo, il mio monitor 4K può mostrare tre siti Web in orizzontale contemporaneamente senza troppi problemi. Questo è ottimo per la produttività (e procrastinazione)! Sfortunatamente, il testo è così piccolo in ogni finestra che è spesso difficile da leggere. Anche le immagini sono minuscole e in alcuni casi è difficile per me dire quello che sto guardando.

Un'esperienza utente frustrante può risultare. Tutto sembra perfetto, ma non tutto è utilizzabile. Il ridimensionamento consente di raggiungere un compromesso aumentando le interfacce, i caratteri e le foto, ma spesso compromette la nitidezza del processo. Affinché un browser funzioni bene con il 4K, deve avere un'interfaccia che abbia una buona scalabilità (o che abbia un ottimo 4K per impostazione predefinita) e la capacità di renderizzare testo e ridimensionare le foto Come ridimensionare correttamente le immagini in Photoshop Come ridimensionare correttamente le immagini in Photoshop Ecco come ridimensionare facilmente le immagini in Photoshop. In pochissimo tempo, avrai l'immagine perfetta per la condivisione, il caricamento o la stampa. Leggi di più su una vasta gamma di formati senza compromettere la nitidezza.

Windows vs. Ridimensionamento del browser

Il ridimensionamento in Windows viene gestito tramite le opzioni di personalizzazione del display del sistema operativo. Windows 8.1 può ridimensionare fino al 200%, anche se a qualcosa oltre il 150% inizia a sembrare abbastanza sfocato. Il ridimensionamento di Windows è meglio di niente, ma non funziona correttamente con tutte le app e non offre la migliore qualità visiva.

I browser gestiscono il ridimensionamento con la loro funzione di zoom, ma non si limitano a mostrare una pagina di dimensioni maggiori. Lo zoom può cambiare radicalmente gli elementi della pagina. Immagini, testo e widget possono cambiare posizione. In alcuni esempi estremi, una pagina può passare da un desktop a un formato mobile. Questo articolo tratta del ridimensionamento tramite la funzione di zoom, che si trova nel menu principale di ciascun browser. Windows 8.1 è stato impostato su 100% della scala per la durata.

Prime impressioni

L'installazione di Chrome e Firefox è la stessa su un monitor 4K come nessun altro. Né il programma di installazione del browser è abbastanza complicato da essere influenzato in un modo o nell'altro dalla risoluzione. Internet Explorer non ha bisogno di essere installato, ovviamente.

Una volta che tutti e tre sono stati disponibili, li ho lanciati ciascuno e ho eliminato tutti i tutorial o le schermate di primo avvio che apparivano, portandomi alla schermata predefinita di ciascun browser. Ecco cosa ho visto.

Fare clic sui seguenti collegamenti per immagini 4K complete di: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Internet Explorer spicca come l'unico predefinito per un vero sito web. Firefox e Chrome mostrano le pagine iniziali e in quell'area Firefox ha il sopravvento. Il ridimensionamento iniziale di Chrome è un po 'troppo piccolo, risultando in miniature quasi inutili e molto spazio bianco vuoto. I pulsanti delle opzioni nella parte inferiore di Firefox sono anche più grandi e più leggibili di quelli nella parte superiore destra di Chrome.

Un altro problema con Chrome è la vicinanza delle sue schede sottili alla parte superiore del display. Tutti e tre i browser hanno schede sottili, ovviamente, ma Chrome li rende così vicini alla cornice che si sentono stretti e sono più difficili da leggere. Questo è un problema che potresti non essere in grado di vedere negli screenshot che ho fornito, ma l'ho trovato un po 'di distrazione.

Scavando più in profondità nei menu

È discutibile che, a livello di base, ogni browser abbia un'interfaccia simile. Una volta spostati oltre la home page di ciascuno, troverai la posizione e le dimensioni delle schede e degli elementi del menu per essere simili. Scava più in profondità nei menu, tuttavia, e le differenze emergono.

Sia Internet Explorer che Chrome sono controllati attraverso menu a discesa molto semplici interamente realizzati in testo. Questo approccio è familiare, ma non è la scelta migliore su un display 4K. Il testo è piuttosto piccolo quando Windows è ridimensionato al 100% Risolve facilmente queste comuni frodi di Windows 8.1 Risolve facilmente queste comuni frodi di Windows 8.1 Windows 8.1 può essere frustrante, non solo per la sua diversità. Stiamo parlando di testo sfocato, puntatori di mouse laggy, problemi di touchpad e problemi di SecureBoot, tipici fastidi di Windows. Ecco come risolverli. Leggi di più . Scalare le finestre in su cambierà la dimensione del testo in questi menu, ma ridurrà anche la nitidezza, che sconfigge il punto di andare in 4K. Personalmente ho trovato i menu utilizzabili, ma ho una visione 20/20 (con gli occhiali accesi). Qualcuno con una visione leggermente peggiore dovrebbe strizzare gli occhi o piegarsi in avanti per leggere il testo.

Le somiglianze tra IE e Chrome esistono solo nei menu principali, tuttavia. I menu delle opzioni, una volta raggiunti attraverso il menu principale, sono molto diversi. Naturalmente, IE utilizza le opzioni Internet integrate di Windows. Non mi piace per molte ragioni, ma il grosso problema su un display 4K è il fatto che non può essere ridimensionato dinamicamente. Puoi ridimensionarlo solo con le opzioni di ridimensionamento a livello di sistema di Windows, e qualsiasi modifica apportata qui si applicherà solo a questo menu quando esci e accedi di nuovo. Non esattamente conveniente, è?

Chrome, d'altra parte, mostra le opzioni in una nuova scheda del browser. Sfortunatamente soffrono di uno scarso dimensionamento di default. Il testo è scomodamente piccolo e c'è molto spazio bianco inutile. A differenza di IE, tuttavia, gli utenti di Chrome possono scalare in modo dinamico utilizzando la funzione di zoom del browser, rendendo i menu più leggibili.

Fare clic sui seguenti collegamenti per immagini 4K complete di: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Firefox ha entrambi battuto. Il suo menu principale utilizza testo di dimensioni simili alla concorrenza, ma accompagna ogni opzione con un'icona a portata di mano che è facile da identificare a qualsiasi risoluzione. Questo crea anche aree cliccabili più grandi, un gradevole vantaggio a risoluzione 4K. I piccoli pulsanti possono essere difficili da colpire.

L'apertura del menu delle opzioni dal menu principale rivela un'esperienza leggermente meno piacevole. Il testo qui è un po 'piccolo e mentre le icone sono utilizzate per identificare ogni scheda, le opzioni elencate all'interno delle schede possono essere difficili da manipolare. Inoltre, come Internet Explorer, questo menu può essere ridimensionato solo tramite le opzioni di ridimensionamento di Windows. Tra i lati positivi, il carattere utilizzato da Firefox è più grande di quello che è in IE e più audace di quello di Chrome.

Nel complesso, l'interfaccia utente di Firefox è chiaramente la migliore in 4K, ma non è una vittoria devastante. Alcune aree di Firefox, come la visualizzazione Cronologia, sono almeno così piccole e difficili da leggere quanto la competizione. Tutti e tre i browser mostrano margini di miglioramento.

Scalabilità estrema del testo

La lettura di contenuti Web può essere un problema sui monitor 4K. La maggior parte dei siti è ottimizzata per la risoluzione a 1080p e molti (incluso MakeUseOf) tentano di adattarsi a una gamma di dispositivi, dai piccoli smartphone ai tablet ai desktop in piena regola. Un monitor Ultra HD spesso esegue il rendering di un testo minuscolo con molto spazio bianco, quindi utilizzerai frequentemente il ridimensionamento del browser per semplificare la lettura.

Per testare il ridimensionamento ho aperto un articolo MakeUseOf in ciascuno, li ho posizionati uno di fianco all'altra, quindi ho ridimensionato il testo fino al 200%. Questo scenario è più probabile di quanto penseresti. Un display 4K ha così tanti pixel che anche in questo test, in cui ogni browser occupa solo un terzo dell'area orizzontale del display, il nostro sito Web restituisce uno spazio bianco significativo e un testo piccolo. Un terzo della risoluzione orizzontale 3840 del display 4K è 1280 pixel, più grande dell'area di contenuto principale di molti siti Web.

Clicca l'immagine per la visualizzazione completa a 4k

Ci sono due cose che si distinguono qui. Innanzitutto, le dimensioni effettive del testo sono diverse tra i browser anche alla stessa scala (IE si trova a sinistra, Chrome è nel mezzo, Firefox è a destra). Firefox e Chrome sono vicini tra loro, ma Internet Explorer è molto più piccolo e alcuni utenti potrebbero aver bisogno di ridimensionarlo ulteriormente.

Secondo, Firefox sembra il migliore. Il testo che rende è così nitido da non sembrare affatto ridimensionato. Gli altri due non sono male, tuttavia, e se non avessi Firefox da usare come riferimento, non penso di trovare nulla di cui lamentarmi.

I nostri articoli sono un semplice esempio perché il nostro sito web ha un approccio minimalista al design. Come potrebbero i browser gestire una pagina più complessa? Per scoprire ho visitato The Tech Report, una delle mie notizie preferite per l'hardware del PC. Questo sito Web ha una pagina principale progettata pensando ai desktop che include due aree di contenuto principali, un'immagine grande e vari extra della sidebar. Ho anche ridotto il ridimensionamento al 150% perché il formato di questo sito Web è molto ampio e non cambia in base alle dimensioni del browser, rendendo difficile la visualizzazione al 200%.

Fare clic sull'immagine per una vista 4K completa

Non molto è cambiato qui, onestamente. Tutti e tre i browser fanno un lavoro decente per visualizzare il testo in modo nitido, anche se, ancora una volta, Internet Explorer appare piccolo in confronto. È importante sottolineare che tutti e tre i browser non hanno problemi a gestire il formato di questo sito. Ho persino provato un ridimensionamento del 300% e non ho riscontrato problemi. Tutto, dal testo alle immagini, agli annunci è apparso dove dovrebbe, anche se con dimensioni jumbo.

Andiamo a concludere con The Verge, un sito Web che utilizza tecnologia Un sacco di elementi di pagina dinamici. In questo scenario, riporto di nuovo la scala del 200%, ma fornirò schermate di ciascun browser, a schermo intero, da solo. Questo perché The Verge passa automaticamente a un formato adatto agli smartphone con una scala del 133% in Firefox e una scala del 125% in Chrome se la finestra del browser è più piccola di circa mezzo monitor 4K, rendendo impossibile un confronto diretto sullo stesso schermo.

Fare clic sui seguenti collegamenti per immagini 4K complete di: Internet Explorer, Chrome, Firefox

A questa scala estrema le grandi immagini e il formato espansivo del Verge sembrano piuttosto attraenti. Internet Explorer e Chrome offrono la soluzione migliore mentre Firefox sembra davvero troppo grande. Tuttavia, Firefox è straordinariamente nitido in base all'ampiezza del testo visualizzato. Gli utenti possono sempre ridimensionare il browser per ottenere un testo ancora più nitido e un sito Web più leggibile.

Scalatura di immagini estreme

Ora che abbiamo esaminato il testo, facciamo lo stesso con le fotografie. Inizieremo con un'immagine promozionale che è stata recentemente gestita da Sony per il suo marchio PlayStation e in un articolo su MakeUseOf. L'immagine ha un sacco di texture e testo, rendendola una rappresentazione decente per la tua immagine di intestazione media o pubblicità. Ho scattato scatti a schermo intero con il 200% di ridimensionamento in ogni browser e ho isolato una porzione dell'immagine per un confronto diretto. Ancora una volta ho organizzato l'esempio in modo che Internet Explorer sia sulla sinistra, Firefox sia nel mezzo e Chrome sia sulla destra.

Fare clic sui collegamenti seguenti per immagini 4K complete di: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Le differenze sono difficili da vedere a prima vista, ma esistono. Prova a concentrarti sul testo in ogni immagine. Noterai che Firefox offusca l'immagine un po 'di più rispetto a Chrome, nonostante il fatto che entrambi i browser visualizzino l'immagine all'incirca delle stesse dimensioni. Internet Explorer rende l'immagine più piccola, ma mostra anche una significativa perdita di chiarezza. Chrome ottiene una chiara vittoria qui.

Ora vediamo una fotografia reale a bassa risoluzione di un computer Apple I da Wikipedia. Questa foto ha meno dettagli (come fanno molte foto), quindi potrebbe oscurare alcuni dei problemi affrontati da Firefox. Lo stesso ridimensionamento e ordine si applicano a questa immagine di prova come prima.

Fare clic sui collegamenti seguenti per immagini 4K complete di: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Qui il divario tra ogni browser è molto più difficile da notare perché la foto sorgente a bassa risoluzione oscura i problemi introdotti da ciascun browser. Penso che se sembri davvero duro e incrocino gli occhi, tra Chrome e Firefox è visibile un piccolo divario di nitidezza, ma è difficile da vedere. Internet Explorer mostra ancora una volta una qualità dell'immagine simile, anche se rende l'immagine molto più piccola.

Penso che la differenza tra i browser sia più difficile da vedere nel ridimensionamento delle immagini rispetto al ridimensionamento del testo. Tuttavia, è chiaro che Chrome gestisce questo carico di lavoro meglio della concorrenza. Il browser di Google è preferibile se si visualizzano molte immagini o si cura maggiormente delle foto nitide rispetto al testo nitido.

Pensieri di chiusura

Tutti e tre i browser qui mostrano punti deboli a risoluzione 4K. Nessuno di questi offre un'interfaccia di menu soddisfacente in tutte le situazioni. Anche il ridimensionamento delle immagini è spesso un problema, in quanto anche la scelta migliore a tale scopo - Chrome - introduce un bel po 'di sfocatura mentre la scala si avvicina o supera il 150%.

Mi piacerebbe lasciarti con una raccomandazione, però, e così farò. Vai con Firefox. Il browser di Mozilla ha la migliore interfaccia a 4K e svolge un lavoro eccezionale di ridimensionamento del testo. Le immagini non sono così nitide come in Chrome, quindi potresti voler utilizzare il browser di Google se passi molto tempo a visualizzare le foto, ma Firefox è comunque superiore. Il fatto che zooma di più su qualsiasi impostazione di scala specifica non è un demerito, ma piuttosto un vantaggio perché consente agli utenti di visualizzare le pagine Web con meno ridimensionamento rispetto ai suoi pari.

Internet Explorer è un'anatra strana a causa di quanto poco ridimensiona le pagine web. Ingrandisce circa la metà di Chrome o Firefox in qualsiasi impostazione specifica. Questo non è un punto di forza, tuttavia, perché significa che è necessario un ridimensionamento molto aggressivo per rendere le pagine Web piacevoli. Con lo scaling di IE il browser rivela che non gode di alcun vantaggio reale in termini di chiarezza. Inoltre, non sono un fan del fatto che IE si affidi al testo di piccoli menu e ai pulsanti piccoli che non possono essere migliorati senza modificare le impostazioni di scala per l'intera gamma di Windows.

Firefox guadagna il nostro cenno come il miglior browser per 4K, ma cosa ne pensi? Fateci sapere delle vostre esperienze se siete tra i pochi che hanno scelto un monitor Ultra HD.

Scopri di più su: 4K, Computer Monitor.