Anita Sarkeesian, gioco e tentativo di censura della mafia - perché non ha funzionato

Anita Sarkeesian è una vlogger femminista che apparentemente vuole distruggere i videogiochi. Il piano, secondo una sezione del web facilmente agitata, è simile a questo:

1. Analizza i trofei dei videogiochi più comuni in relazione al sesso.
2. ???
3. I VIDEO GIOCHI SONO SEMPRE PER SEMPRE!

So che sembra stupido, ma quando Sarkeesian ha lanciato un Kickstarter all'inizio del 2012 per fare un “Tropi contro donne nei videogiochi” serie su YouTube, alcuni dei feedback erano ... spiacevoli.

La gente inondava i suoi account di social media con battute di stupro, immagini di personaggi di videogiochi che la molestavano, e peggio. I suoi video esistenti sono stati segnalati come spam, alcuni addirittura abbattuti brevemente. Sono stati fatti tentativi per hackerare la sua email e gli account dei social media. C'era anche un “gioco” che permetteva alle persone di battere Sarkeesian - ogni clic rivelava una versione Photoshoppata del suo viso sempre più malconcio.

Fondamentalmente: una folla si formò e cercò di farla tacere. “Non toccare i videogiochi,” sembrava essere il grido di battaglia, come se la creazione di video che esaminavano i giochi potesse in qualche modo minacciare l'intero mezzo.

Naturalmente, ci sono stati anche feedback positivi. L'obiettivo di raccogliere $ 6000 è stato assolutamente schiacciato: $ 158.000 è stato il conteggio finale. Un anno dopo, i video iniziano a essere online: i primi tre, che esaminano il “Damigella In pericolo” Tropo, sono già fuori. Descrivono un elemento di una storia comune con una lunga storia nel gioco: non dovrebbe sorprendere nessuno con il medium. Li raccomando se sei un fan dei videogiochi, vlogging e pensando alla cultura pop da un punto di vista distinto.

Sono d'accordo con tutto ciò che dice qui? No. Ho trovato errori? Assolutamente. Capisco perché le persone erano abbastanza arrabbiate da molestare il creatore? Affatto.

Non dovrei dirlo, ma le molestie sono sbagliate. Criticare le idee con cui non sei d'accordo. Non attaccare le persone per avere ed esprimere idee, anche se non ti piace il loro tono.

Ma oltre ad essere (ovviamente) sbagliato, tuttavia, le molestie semplicemente non funzionano. Se mai, fa male il punto che stai cercando di fare. Ecco solo alcuni dei motivi per cui, ad esempio, usa la campagna contro Sarkeesian.

È controproducente

Se qualcuno dice che hai un problema di rabbia, urla “NO NON LO!” e pugni in faccia non è probabilmente il modo più intelligente per rispondere. Se qualcuno dice che la tua religione è violenta, spararle potrebbe non essere il modo migliore per costruire una contro-narrazione. Ed è difficile pensare ad una risposta peggiore ad un esame del sessismo rispetto all'uso di insulti di genere e immagini pornografiche.

Questo è il motivo per cui sono così completamente sconcertato dalla risposta al Kickstarter di Sarkeesian: ha minato qualsiasi punto fosse che questa mente alveare stava cercando di fare. Se non pensi che il sessismo sia un problema nei videogiochi, bene - fai questo argomento. Le molestie, però, feriscono la tua discussione più di quanto possa aiutare.

Districa dai contrappesi legittimi

Come con qualsiasi analisi da un particolare punto di vista, ci sono difetti con i video di Sarkeesian. C'è spazio per contrastare le sue argomentazioni, e farlo è parte di una sana discussione. Questi argomenti contrari stanno accadendo ora e valgono la pena di essere guardati se sei interessato alla discussione.

Il video sopra aggiunge alla conversazione. Abusando della funzione di spam in YouTube per rimuovere un video che non ti piace, sottrai da esso. È davvero così semplice.

Non ferma nulla

Coloro che hanno insistito per molestare Sarkeesian hanno senza dubbio familiarità con l'effetto Streisand, che afferma che provare a censurare qualcosa su Internet è l'unico modo certo che tutti lo vedranno. La foto sopra è diventata una delle più famose su Internet quando Barbara Streisand ha provato a rimuoverla.

Beh indovina cosa? Harassing Sarkeesian - e il tentativo di far rimuovere i suoi video da YouTube abusando della funzione Report - fondamentalmente assicurava che non solo i suoi video sarebbero stati finanziati, ma anche che avrebbero avuto un sacco di attenzione da parte dei media al momento del rilascio. Per parafrasare John Gilmore: la più ampia Internet ha interpretato il tuo tentativo di censura come danno, e ha smosso intorno ad esso.

Conclusione

Ci sono migliaia di obiettivi attraverso i quali puoi guardare qualsiasi artefatto culturale - inclusi i videogiochi. Vuoi parlare di Final Fantasy VII come la storia del proletariato che lotta per rovesciare un regime capitalista? Ce la puoi fare. Guarda qualsiasi argomento da un singolo punto di vista e troverai interpretazioni positive e negative da basare su di esso - e cose che puoi imparare sul mondo da loro.

È importante tenere più idee contemporaneamente nella tua testa. È perfettamente possibile che Super Mario Bros 3 includa ruoli di genere antiquati ed è anche il più grande dannato platform di tutti i tempi.

Molte persone guardano il gioco attraverso obiettivi con cui non sono d'accordo. C'è questo sito cristiano a caso, che cerca di “Vota” giochi basati su argomenti tabù che fanno o non menzionano, indipendentemente dal fatto che quei giochi siano effettivamente validi dal punto di vista del gameplay. Sarkeesian si fa in quattro per sottolineare che un gioco con ruoli di genere problematici potrebbe essere ancora divertente da interpretare - sta semplicemente cercando di iniziare una conversazione.

Quindi facciamolo. L'esame di Sarkeesian sui videogiochi è davvero costruttivo? Ignora lo stato di gioco di Peach in alcuni dei migliori spinoff di Mario Mario Gets Around - 4 Migliori Franchi Mario Spinoff [MUO Gaming] Mario Gets Around - 4 Migliori Franchising Mario Spinoff [MUO Gaming] Oltre ai platform per cui Mario è famoso, ci sono una tonnellata di spin-off con il famoso nome dell'idraulico e il viso attaccato a loro. Quasi tutte le franchigie con il nome di Mario sono ... Per saperne di più un discredito al personaggio? Questa discussione avrà un effetto sui modi in cui gli studi di gioco rinforzano le immagini del corpo negative per le donne 3 Ways Game Studios rinforzano ancora le immagini negative del corpo per le donne [Opinion] Gli studi di gioco di 3 modi rinforzano ancora le immagini negative del corpo per le donne [Opinion] È il 2012. È stato quattro decenni da quando i videogiochi hanno iniziato ad emergere come forma di intrattenimento per il consumo. In quei decenni, la complessità del gioco è migliorata, sono stati costruiti enormi mondi online e 3D ... Per saperne di più? O gli studi di gioco non prestano nemmeno attenzione? E qual è il ruolo dell'esistenza di personaggi femminili tosti nel gioco I 3 personaggi di videogiochi femminili più cattivi di sempre [MUO Gaming] I 3 personaggi di videogiochi femminili più cattivi di sempre [Gioco MUO] È un fatto triste che i videogiochi siano un mezzo di intrattenimento che si rivolge principalmente agli uomini. Di conseguenza, la maggior parte dei personaggi principali nei giochi tendono ad essere di sesso maschile e molte ... Leggi di più gioca nella discussione più ampia? Parliamo di questo e altro nei commenti qui sotto.

Scopri di più su: Kickstarter, Politica.