Il gioco per PC a 4K vale i soldi?

Una rivoluzione risolutiva è in arrivo. I televisori e i monitor Ultra HD stanno finalmente iniziando a scendere a prezzi ragionevoli e, ovviamente, significa che molti giocatori stanno pensando di acquistarne uno per il proprio PC.

L'appello è ovvio. Risoluzione più alta significa grafica più nitida e dettagliata. Più pixel possono significare più problemi, tuttavia, e i monitor 4K non sono ancora economici. L'Ultra HD è maturato, o sono ancora troppi soldi per troppi benefici? Ho trascorso un mese a giocare a 4K per scoprirlo.

Ciò che i tuoi soldi compreranno

Nell'agosto del 2013 ho scritto un articolo che avverte i lettori di stare lontano dai display 4K Dovresti comprare una TV 4K / Ultra HD? Dovresti comprare un televisore 4K / Ultra HD? Circa un decennio fa, i produttori hanno iniziato a vendere ciò che ora è ampiamente noto come HDTV. Ma ora l'HD è una vecchia notizia, quindi l'industria ha deciso di spingere un'altra nuova tecnologia; Ultra HD, noto anche ... Per saperne di più. Rimangono alcuni dei problemi che ho affrontato, come il ridimensionamento in Windows, ma i prezzi sono diminuiti drasticamente. Allora un monitor 4K di qualità ti avrebbe riportato indietro di $ 1.000, e anche spendere così tanto ti avrebbe portato solo un display che, in termini di accuratezza e caratteristiche del colore, era semplicemente alla pari con i monitor 1080p e 1440p venduti a metà prezzo.

Che differenza fa un anno. Ora ci sono diversi monitor 4K ragionevolmente convenienti, e alcuni sono a malapena più di 1440p con una qualità dell'immagine approssimativamente equivalente. Ecco i risultati correnti:

• CTL X2800: $ 549
• Samsung U28D590D: $ 609
• ASUS PB287Q: $ 649
• Acer B287HK: $ 699
• Acer XB280HK: $ 799

Va notato, inoltre, che questi elenchi sono di MSRP. I monitor sono spesso in vendita fino a un centinaio di dollari in meno rispetto alla lista, quindi potresti essere in grado di afferrare un solido monitor 4K per meno di $ 500 durante le festività natalizie. Questo è ancora molto, ma questi sono tutti monitor da 28 pollici. Anche i display di budget di queste dimensioni (che si adattano a 1080p) sono a sud di $ 300.

I prezzi più bassi sono andati di pari passo con un aumento della qualità. Mentre gli entusiasti potrebbero ostacolare il fatto che molti monitor 4K utilizzano un pannello TN Capire le differenze tra i pannelli LCD [Tecnologia spiegata] Capire le differenze tra i pannelli LCD [Tecnologia spiegata] Ulteriori informazioni, offrono colori accuratezza e contrasto che è vicino a quello di le migliori alternative al pannello IPS. Questi monitor utilizzano anche un singolo pannello di visualizzazione (anziché due affiancati, come nei primi modelli 4K) e supportano una frequenza di aggiornamento di 60Hz. Gli angoli di visione mediocri sono l'unico lato negativo.

Come riferimento, i display che ho usato per i giochi a 4K erano CTL X2800 e Acer XB280HK. Quest'ultimo è unico perché ha Nvidia G-Sync, una tecnologia che lega la velocità di aggiornamento del monitor all'uscita di una scheda video Nvidia compatibile. In questo modo si elimina la balbuzie e la lacerazione del telaio.

Un nuovo look per i vecchi giochi

La maggior parte delle recensioni sui giochi a 4K si concentrano su giochi nuovi e impegnativi come Crysis 3 e Battlefield 4. È comprensibile. Migliori trame e grafiche trarranno vantaggio da una risoluzione più alta, giusto? Tutti lo sanno. Potresti essere sorpreso, tuttavia, da ciò che il 4K può fare per i vecchi giochi.

È importante notare che da “più vecchio” Sto parlando di titoli come League of Legends e Diablo 3. Questi giochi sono popolari, ma non sono esigenti, quindi non è difficile per una scheda video modesta produrre un gameplay fluido a 3840 × 2160.

Questi giochi hanno anche uno stile ben definito che sembra ottimo alle alte risoluzioni. Il gioco a 4K riduce la prevalenza di artefatti anti-alias e rende più visibili i minimi dettagli, il che significa che le risorse artistiche hanno la possibilità di brillare davvero. League of Legends' i personaggi, ad esempio, iniziano a sembrare meno simili ai modelli 3D e più simili a sprites finemente dettagliati tratti da un numero infinito di prospettive.

L'aggiornamento da un display da 24 "a 1080p a un monitor da 28" 4K può fornire un evidente aggiornamento visivo senza alcun altro hardware coinvolto. Questa è una buona notizia per i giocatori che amano giocare ma non si preoccupano delle ultime vetrine grafiche. Upping non è solo per i giocatori FPS contenti, è per tutti.

Ti piace Crysis 3? Preparati a spendere!

Detto questo, la risoluzione 4K impone ancora seri limiti al computer medio. Ho passato la maggior parte del mio mese su una Nvidia GTX 780 Ti e poi, dopo la sua uscita, su una GTX 980. Ho anche testato i giochi 4K su Titan Z e Radeon R9 295X2. Questi sono l'apice dell'hardware di gioco moderno, ma possono ancora faticare per gestire il 4K.

Nella mia esperienza nessuna singola scheda video può eseguire Crysis 3 a una media di 30 fotogrammi al secondo con dettagli impostati su molto alti e risoluzione impostata su 3840 × 2160. Ci sono alcuni siti di recensioni con loop di test che mostrano la GTX Titan Z che ha appena superato 30 FPS, ma solo da una manciata di frame.

Anche due GTX 980 in SLI generalmente non riescono a colpire un obiettivo di 30 FPS, non importa l'ideale di 60 FPS. Dovrai investire in un gioco di carte multi-carte a 3 o 4 vie molto esotico per una possibilità di 60 FPS nei giochi più impegnativi del mondo.

E non è solo Crysis 3 che è un problema. Ho trascorso una discreta quantità di tempo giocando Ombre di Mordor sulla GTX 980 con risoluzione 4K e dettagli elevati. Questo, penso, è un benchmark importante 4 Benchmark gratuiti del gioco che renderanno il tuo PC Scream 4 Benchmark gratuiti del gioco che faranno urlare il tuo PC La qualità grafica è ancora un grosso problema nel mondo dei giochi per PC. I più recenti componenti del computer hanno potenza pura e l'utilizzo di tale potenza può essere difficile. Fortunatamente, ci sono alcune demo di giochi che ... Leggi di più perché è all'avanguardia nello sviluppo di giochi multipiattaforma. I miei risultati non sono una buona notizia per i giocatori PC. Mentre il gioco aveva una media tra 35 e 45 FPS nella maggior parte delle situazioni, a volte ha sofferto di errori negli anni '20 che hanno creato balbuzie evidenti in un gameplay altrimenti scorrevole.

Ciò a cui si riduce è questo; mentre i monitor stanno diventando meno costosi, l'hardware necessario per guidarli non lo è. Se il tuo motto è “60 FPS o busto,” e vuoi giocare agli ultimi giochi 3D, avrai bisogno di una configurazione a doppia GPU che costa almeno $ 1.000. E avrai ancora bisogno di disattivare alcune impostazioni di dettaglio nei nuovi giochi.

Meglio portare le lenti bifocali

Ridimensionamento dell'immagine Come ridimensionare correttamente le immagini in Photoshop Come ridimensionare correttamente le immagini in Photoshop Ecco come ridimensionare facilmente le immagini in Photoshop. In pochissimo tempo, avrai l'immagine perfetta per la condivisione, il caricamento o la stampa. Leggi di più è un problema che affligge i monitor 4K fino ad oggi. Windows non gestisce bene la risoluzione. Il testo è troppo difficile da leggere comodamente e i programmi legacy sembrano ridicolmente piccoli o, se ingranditi, diventano un pasticcio sfocato (che sconfigge il punto di un affilato display 4K).

I giochi soffrono di problemi simili, anche se a diversi livelli. Diablo 3 mi sentivo abbastanza bene preparato per 4K. Le numerose icone del gioco hanno una buona risoluzione e tutti gli elementi dell'interfaccia sono resi in una dimensione leggibile e utilizzabile per impostazione predefinita. Non ho visto nessun problema in Battlefield 4, Crysis 3 e Ombre di Mordor.

League of Legends, tuttavia, ha avuto alcuni problemi. La maggior parte dell'interfaccia utente, tra cui l'interfaccia del negozio e la mini-mappa, appariva estremamente piccola per impostazione predefinita. Il gioco era tutt'altro che ingiocabile su un display da 28 "ma era necessario uno strabismo occasionale.

Lo stesso problema è apparso nel gioco multigiocatore Final Fantasy XIV: un regno rinato. Anche il suo più grande preset di ridimensionamento dell'interfaccia, che rende tutto al 140% delle dimensioni normali, è inadeguato. Questo ha senso dato che 4K serve fino a quattro volte i pixel di 1080p. Mentre il gioco era giocabile, alcuni elementi di testo erano estremamente difficili da leggere e le icone dell'interfaccia subivano un aspetto sfocato.

Il gioco 4K è ancora difettoso, ma ti lascerà a bocca aperta

Tutto ciò senza dubbio suona cupo. Il gioco a 4K è ancora una proposta costosa e alcuni giochi non gireranno a 60 FPS, anche su un costoso dual-rig rig. Peggio ancora, alcuni giochi sono più difficili da giocare a 4K a causa di problemi di ridimensionamento dell'interfaccia.

Questi negativi non dovrebbero essere ignorati. Posso perdonarli, tuttavia, per una semplice ragione; giocare ai miei giochi preferiti a 4K era a volte un'esperienza mozzafiato. Aumentare la risoluzione fornisce un livello di dettaglio che è introvabile su un display 1080p o 1440p. Anche Diablo 3, un gioco che è difficilmente uno dei titoli graficamente più impressionanti del PC, sembra incredibile. Non desidero tornare a 1440p e ricomincerò a risoluzioni minori nei giochi con una media inferiore a 30 FPS a 3840 × 2160.

I moderni display 4K di oggi offrono un tangibile, immediato miglioramento della qualità dell'immagine a tutti Giochi 3D che supportano la risoluzione. Inoltre non soffrono dei problemi seri che hanno afflitto i primissimi modelli. L'aggiornamento rimane una decisione difficile, ma scegliere di fare il salto è ora almeno una scelta valida e uno che fornisce risultati immediatamente evidenti.

Stai pensando di passare a un display 4K? Hai già fatto il salto? Parlaci nei commenti!

Scopri di più su: 4K, Computer Monitor, Steam.