I 5 migliori siti web di notizie mondiali gratuiti dalla censura

Questo è un mondo in cui il denaro sembra avere un tale controllo sull'integrità giornalistica. Non c'è posto per il lettore che si rivolga a notizie imparziali? La risposta breve è un sì enfatico.

C'è ancora speranza.

Quando si tratta di “censura”, le notizie possono essere censurate o dall'eccessiva portata delle entità governative o da una stretta mortale delle multinazionali sui processi editoriali delle organizzazioni giornalistiche.

Che cosa sono le notizie imparziali??

Potrebbe essere un'angolazione collocata su notizie su organizzazioni o politiche statali finanziate dalla stessa leadership statale. Non esiste un esempio migliore di quello della Xinhua News Agency, il portavoce della Repubblica popolare cinese. O Agenzia del Telegraph dell'Unione Sovietica (TASS), l'agenzia di notizie di proprietà del governo russo.

Tuttavia, anche gli Stati Uniti non sono innocenti. Negli Stati Uniti, quelli che controllano le penne dei giornalisti sono leader aziendali piuttosto che leader governativi.

Negli Stati Uniti, ci sono sei giganti dei media aziendali che possiede il 90% del mercato dei media USA: GE, News-Corp, Disney, Viacom, Time Warner e CBS.

Sarebbe ingenuo da parte di chiunque credere che le persone che scrivono le buste paga per coloro che riportano le notizie non reggano in qualche modo su quali notizie vengono riportate, e come viene segnalato.

Ciò è particolarmente evidente durante tutte le elezioni presidenziali americane Come vengono raccolti i tuoi dati su Facebook e usati per vincere le elezioni Come vengono raccolti e usati i tuoi dati su Facebook per vincere le elezioni Che cosa fai quando i tuoi dati di Facebook vengono raccolti e manipolati per influenzare il corso di Politiche internazionali? Leggi di più . I titolari di mass media danno contributi significativi alla campagna per i loro candidati preferiti da un lato. D'altra parte, hanno pubblicato notizie con uno spin positivo per il loro candidato favorito. CNN, Fox News, MSNBC, The New Yorker e The Blaze sono solo alcuni esempi.

Quindi ci sono ancora fonti di notizie imparziali? Per fortuna, ci sono.

1. La stampa associata

L'Associated Press è stata fondata nel 1846 e rimane una rinomata organizzazione mondiale di notizie con 52 premi Pulitzer alla sua cintura. È ed è sempre stato l'epitome di un giornalismo e di un reportage chiaro e imparziale. In realtà è dove la maggior parte dei giornalisti cerca le proprie storie di notizie da riferire.

John Daniszewski per l'AP ha scritto un articolo sulle notizie false sui social media intitolato “Ottenere i fatti giusti.” Ha citato un memo inviato allo staff di AP dall'editor dei social media Eric Carvin, dove Eric ha scritto:

“Il linguaggio che usiamo: quando possibile, vogliamo enfatizzare specifiche piuttosto che generalizzazioni o etichette. Diciamo quello che sappiamo essere vero e ciò che è falso, basato sulla nostra segnalazione.”

Questa è la definizione stessa di notizie imparziali.

L'AP non dipinge solo arcobaleni per un lato su una storia mentre disegna nuvole temporalesche per l'altro. La lingua utilizzata in ogni rapporto è neutrale e l'attenzione si concentra solo sulla segnalazione delle notizie.

2. Wall Street Journal

Wall Street Journal è ben noto per aver riportato le notizie così com'è. Serve una buona dose di realtà da entrambi i lati dello spettro politico.

Non è probabile che vedrai una corrispondenza della Casa Bianca del Wall Street Journal con il Presidente nella Sala Stampa.

La ragione di questo non è perché WSJ ama il nostro attuale presidente. È perché non troverai spesso storie antagoniste in prima pagina che stanno lambendo entrambe le parti.

Spiegano cosa sta succedendo, chi lo fa e perché, senza un'editorializzazione eccessiva o usando una scrittura piena di emozioni.

I giornalisti del WSJ lo raccontano così com'è, senza lasciare che i loro pregiudizi (o i pregiudizi della proprietà aziendale) filtrino nella storia.

Questa non è una cosa facile da realizzare con qualsiasi organizzazione di notizie.

Un contrasto con questo può essere fatto con Fox News, il bastione di segnalazione di notizie conservatore.

Questo non è solo pregiudizio politico nei media. Altri siti che mancano dell'integrità giornalistica come questa sono di solito apertamente nazionalisti (eccessivamente filo-americani - che pubblicano titoli di notizie negative su altri paesi), o apertamente anti-americani (come fonti di notizie britanniche che producono una nuova serie di editoriali anti-pistola in risposta a tutti i principali eventi di tiro che avvengono negli Stati Uniti - il Guardian è colpevole di questo abbastanza spesso).

Se diventi un lettore del Wall Street Journal, ti troverai più spesso meglio informato e meno spesso offeso o infastidito dalla scelta delle parole del giornalista.

3. Google News

Google News non è tanto un'organizzazione di notizie quanto una raccolta di fonti di notizie generate almeno parzialmente da un algoritmo di raccolta di notizie, simile a come Google gestisce il suo motore di ricerca di punta. Le FAQ di Ricerca Google: Come trovare qualsiasi cosa e tutto Domande frequenti su Ricerca Google: Come trovare qualsiasi cosa e qualsiasi cosa Ricerca Google è sinonimo di ricerca web. Ecco alcuni metodi di base e non di base che puoi utilizzare tutte le funzioni di Ricerca Google. Leggi di più .

È gestito parzialmente anche da editori umani, ma il motivo per cui Google News è elencato qui non perché i titoli siano particolarmente imparziali. È elencato a causa di quanto poco intervento umano ci sia nello sviluppo di titoli in prima pagina.

Ciò di solito si traduce in un elenco di titoli che potrebbero non essere completamente esenti dai titoli di testa a sinistra o destra. Ma scoprirai almeno un mix sano di ogni lato.

Se ritieni che nessuna singola organizzazione di notizie possa essere completamente priva di pregiudizi intrinsechi, Google News ti offre un posto dove puoi almeno vedere le notizie riportate nell'intero spettro. Questo è un ottimo modo per ottenere l'intera immagine, indipendentemente dall'evento di notizie.

4. BBC

Se vuoi sapere cosa sta succedendo nel mondo, la BBC è il posto dove andare. Troverai informazioni migliori rispetto alle stesse storie in un sito di notizie negli Stati Uniti.

Può sembrare ironico che le organizzazioni giornalistiche statunitensi siano molto più censurate e piene di propaganda filogovernativa rispetto alle agenzie di stampa britanniche.

In questi giorni, la politica estera degli Stati Uniti include tanta cooperazione governativa con i mezzi di informazione statunitensi. Quindi, l'unica alternativa per gli americani (o chiunque altro) è rivolgersi a fonti di notizie straniere per l'intera storia.

Forse (si spera) questo cambierà in meglio, ma per ora questa è l'unica opzione che hanno molti americani.

5. Reuters

L'organizzazione giornalistica Reuters merita una menzione d'onore su questa lista per gli stessi motivi della BBC e altro. Gli eventi di notizie su questo sito sono scritti con alcuni dei report più semplici visti ovunque.

Storie mondiali su argomenti caldi controversi come il conflitto israelo-palestinese, la Brexit, o varie elezioni governative, non sembrano prendere una parte o l'altra. I titoli coprono approfondimenti da ogni estremità dello spettro.

Questo è particolarmente rinfrescante in un momento in cui questo tipo di reportage giornalistico e imparziale è così raro.

Se si desidera aggiungere un solo sito Web ai segnalibri, è necessario aggiungerlo ai segnalibri. Avrai una prospettiva giusta ed equilibrata su tutte le questioni importanti del mondo di oggi.

Altre fonti informative imparziali che meritano di essere menzionate

Ci sono alcune organizzazioni di notizie aggiuntive nel mondo che meritano di essere menzionate. Non erano inclusi nell'elenco qui sopra perché a volte questi siti occasionalmente lasciano pubblicare i loro pregiudizi dell'autore.

C-Span e Pew Research non sono specificamente organizzazioni di notizie. Ma meritano menzione come risorse fantastiche per apprendere la verità più profonda dietro le notizie di oggi.

• Al Jazeera: Al Jazeera ha sede in Qatar. Il Qatar è abbastanza diverso dall'America, dove “libertà di stampa” è sacrosanto. Tuttavia, Al Jazeera rimane imparziale e basato sui fatti a prescindere. È sorprendente che molti americani preferiscano una fonte di notizie araba al di sopra di quelle americane. Questa è la realtà del mondo oggi.
• C-Span: Osserva le audizioni del governo e altri eventi da solo, invece di affidarti a rapporti di seconda mano. Mantieni la TV sintonizzata su C-Span. Veramente sarai scioccato nello scoprire quanto questi giornalisti di seconda mano stravolgano ciò che è stato effettivamente detto in quelle audizioni. Quindi perché dipendere da quei rapporti difettosi quando puoi vedere di persona?
• NATIONAL PUBLIC RADIO, RADIO PUBBLICA: NPR sarebbe sbarcato nell'elenco primario delle fonti di notizie imparziali di cui sopra, ma la sua copertura a volte si sporge un po 'troppo a sinistra. Tuttavia, nella maggior parte dei casi, la segnalazione di NPR è tanto imparziale e fattuale come si potrebbe richiedere da un'organizzazione di stampa statunitense.
• Christian Science Monitor: Nonostante un nome che ti fa pensare che sia un bastione di notizie conservative come The Blaze, CSMonitor è in realtà una fonte di notizie piacevolmente onesta e imparziale. Qui troverai storie che attaccano o supportano le politiche governative da entrambi i lati del corridoio.
• Pew Research: Interessato ai fatti e solo ai fatti? Non si può sbagliare il bookmarking di Pew Research. Anche durante gli anni delle elezioni, troverai sondaggi, sondaggi e ricerche condotte da questa organizzazione per essere precisi e veritieri. È auto-descritto come a “serbatoio di fatto non di proprietà”, e questo è esattamente quello che è. Non ottenere i tuoi dati da Facebook. Cerca Pew Research per ottenere dati accurati I 5 migliori siti di verifica dei fatti per trovare la verità I 5 migliori siti di verifica dei fatti per trovare la verità Questa è l'era della disinformazione e delle notizie false. Ecco i migliori siti Web di controllo dei fatti in modo da poter trovare la verità. Leggi di più prima di prendere una decisione.

Che pregiudizio significa davvero

In questi giorni, troverai qualcuno che non è d'accordo con un angolo di notizie che lo chiama “parziale.” I conservatori odiano la CNN e MSNBC. I liberali odiano Fox News e The Blaze. Tutti in mezzo li odiano tutti. Quindi, come puoi davvero chiamare qualsiasi organizzazione di notizie “imparziale”, quando il pregiudizio è spesso soggettivo?

Ogni giornalista è a conoscenza dei nove principi del giornalismo. Il primo dice che il primo obbligo di un giornalista è la verità.

“Questa "verità giornalistica" è un processo che inizia con la disciplina professionale di assemblare e verificare fatti. Quindi i giornalisti cercano di trasmettere un resoconto equo e affidabile del loro significato, valido per ora, soggetto a ulteriori indagini.”

La capacità di mettere da parte i propri pregiudizi per essere “neutro” non fa parte di quei principi. però, “la fonte della loro credibilità è ancora la loro accuratezza, equità intellettuale e capacità di informare.” Quando i giornalisti lasciano che pregiudizi personali ostacolino la loro obiettività, mette a rischio l'intera organizzazione dei media. Per fortuna ci sono ancora abbastanza mezzi di comunicazione che sostengono questi principi.

Se ti interessano le notizie tecnologiche, ci sono alcune grandi fonti di notizie tecnologiche. 5 Migliori notizie di tecnologia curata Digest per Geek 5 Migliori notizie di tecnologia curata Digest per Geek Vuoi recuperare le notizie di tecnologia? Prova queste fantastiche opzioni per scoprire cosa sta succedendo attraverso un digest rapido o un podcast. Leggi di più per controllare pure.

Scopri di più su: Fake News, Google News, Internet Censorship, Reading.