Battle of the Selfie Sticks [Rassegna e omaggio]
I selfie sono grandi novità al momento. Una settimana non può passare senza eventi, istituzioni o parchi a tema che vietino la loro presenza allungata e ondulata. Nonostante ciò, i selfie stick sono più popolari che mai.
Il successo dei selfie stick è in realtà solo la naturale evoluzione delle fotocamere anteriori per smartphone. L'unica cosa migliore di un selfie con una persona, è un selfie con cinque persone e tutto lo sfondo. Che piaccia o meno a tutti, i selfie stick sono qui per restare. Sarà impossibile metterli al bando ovunque.
Anche con tutto l'odio che ottengono online, a nessuno importa quando ne usi uno. Ho preso un selfie in pubblico e mi sono comportato come una vera puntura Mi sono comportato come una puntura con un bastone da selfie, Ecco come la gente ha reagito Mi sono comportato come una puntura con un bastone da selfie, Ecco come reagivano le persone Fondamentalmente, nessuno ha reagito. Nessun bagliore, avvertimenti gridati o proiettili lanciati. La gente non era così agitata. Leggi di più ; nessuno ha battuto ciglio.
Detto questo, abbiamo pensato che valesse la pena darci un'occhiata a ciò che è là fuori. Abbiamo scelto tre bastoncini per selfie che coprono un ampio spettro del mercato e li abbiamo testati testa a testa: il Selfie Stick 40 "Polaroid, il Selfie Stick Looq The Second Generation e il Samar Selfie Stick.
Misurare in alto
Polaroid 40 "Selfie Stick Spec
- Lunghezza massima: 40"
- Lunghezza minima: 8"
- Meccanismo di scatto: Bluetooth
- Prezzo: $ 59.99
Looq La seconda generazione Selfie Stick Spec
- Lunghezza massima: 24"
- Lunghezza minima: 5.5"
- Meccanismo di scatto: Trigger cablato personalizzato.
- Prezzo: $ 19.99
Samar Selfie Stick Spec
- Lunghezza massima: 40".
- Lunghezza minima: 11".
- Meccanismo di scatto: Bluetooth.
- Prezzo: £ 4,99 (solo Regno Unito)
Selfie Stick Shootout
Di tutti i bastoni per selfie, solo il Samar economico corrispondeva alle specifiche dichiarate.
Nonostante la lunghezza di 40 "sia stata proclamata in modo audace nell'elenco Amazon, il massimo del Polaroid Selfie Stick si verifica effettivamente a 36". Allo stesso modo, la lunghezza minima era molto più vicina a un piede di otto pollici. Lo Looq Selfie Stick ha accoppiato la sua lunghezza massima, ma si è ridotto a nessun posto vicino al 5,5 "richiesto. Tutti e tre avevano poco più di 11" di lunghezza quando erano completamente piegati.
Una tale palese manipolazione delle specifiche è un problema con i prodotti tecnologici in cui le decisioni vengono prese Come misurare qualcosa gioca un ruolo importante nel risultato finale. Con i bastoni per selfie, la maggior parte dei produttori ha cercato di ignorare il grande morsetto per smartphone sulla parte superiore del bastone quando si trattava della lunghezza minima, ma includerlo quando si calcola il massimo.
Anche con il numero di battute, il Polaroid Selfie Stick e il Samar Selfie Stick leggermente più lungo, sono più che lunghi abbastanza per ottenere dei bellissimi scatti. Allungare il braccio e la fotocamera del telefono sarà vicino a sei piedi di distanza dal tuo viso. Con l'obiettivo semi-grandangolare utilizzato nella maggior parte degli smartphone - la fotocamera dell'iPhone è approssimativamente equivalente a un obiettivo da 30 mm su un corpo intero - la portata extra aumenta notevolmente la quantità che può essere inclusa in ogni selfie.
Il Looq, tuttavia, è un po 'corto. La lunghezza massima di 2 piedi è sufficiente per ampliare il campo visivo, ma non tanto quanto gli altri due. Se stai cercando di stipare il più possibile in un singolo selfie possibile, il Looq probabilmente non fa per te.
Mentre tutti e tre i bastoncini selfie hanno lunghezze piegate simili, il modello Polaroid (a destra) è notevolmente più ingombrante. La maniglia di plastica che contiene il meccanismo di innesco è il doppio delle altre due. La differenza di dimensioni effettiva è minore, ma sembra molto più grande nella mano. Tutti e tre, tuttavia, sono piuttosto grandi. Nessuno si adatterà comodamente in una tasca, il che significa che è necessario portarli sempre tutto il tempo o avere una borsa con sé. Non sono certamente così portatili e maneggevoli come i produttori vorrebbero che tu credessi.
Confronti dei morsetti: mantenere il telefono al sicuro
Probabilmente la parte più importante del selfie stick è il morsetto che si blocca sul telefono. Se non è all'altezza, lo smartphone da diverse centinaia di dollari verrà espulso in una direzione casuale fino a quando non colpisce un muro, un bambino piccolo o un dipinto inestimabile.
Dei tre bastoncini per selfie testati, nessuno aveva un morsetto particolarmente sicuro, sebbene la Polaroid fosse migliore degli altri due. Per adattarsi al maggior numero possibile di smartphone diversi, i tre bastoncini per selfie utilizzano morsetti a frizione piuttosto che più sicuri. Tutto ciò che si frappone tra lo smartphone e uno schermo in frantumi è la sensazione di un piccolo pad in gomma.
Solo il modello Polaroid impedisce al telefono di cadere davanti grazie alle labbra di plastica che sporgono; Samar e Looq fanno affidamento sulla pressione e sull'attrito della sola gomma. Il morsetto del Samar si sente particolarmente pericoloso. Mentre Polaroid e Looq utilizzano pinze di grandi dimensioni che trattengono una quantità significativa del mio iPhone 5S, il Samar (al centro) si attacca solo con un piccolo pezzo di gomma. Non si sentiva sicuro.
Prendendo selfie, o perché Bluetooth succhia
Per attivare la fotocamera, i bastoni selfie Samar e Polaroid si connettono allo smartphone tramite Bluetooth, mentre Looq utilizza un telecomando cablato personalizzato (presuppone che il telefono sia compatibile con “aumentare di volume” essere il grilletto dell'otturatore quando le app della fotocamera sono aperte). I due modelli con alimentazione Bluetooth devono essere caricati tramite USB, mentre Looq funziona senza batteria.
Il problema con l'utilizzo del Bluetooth come trigger è che, nel complesso, il Bluetooth fa schifo. Per iniziare, devi associare il selfie stick al tuo smartphone. Ciò comporta lo scavo nelle impostazioni dello smartphone e l'attesa che i due dispositivi si registrino l'uno con l'altro. Una volta che lo hai fatto, sono fatti per funzionare in modo affidabile insieme per sempre. Purtroppo, raramente si dimostra il caso.
Se si disattiva il Bluetooth sul telefono o si spegne il selfie stick per risparmiare energia, i due devono riconnettersi di nuovo. In teoria dovrebbero farlo automaticamente una volta che entrambi sono accesi, ma in pratica non è molto affidabile. Ogni tanto si rifiutano semplicemente di connettersi e devi ricominciare l'associazione iniziale.
Ancora peggio, c'è un ritardo notevole quando si attiva l'otturatore. Per qualsiasi ragione, ci vuole circa mezzo secondo da quando si preme il pulsante di scatto a quando il telefono effettivamente scatta la foto. Questo non è solo fastidioso, ti farà perdere molte foto. Ho scoperto che avrei spesso attivato il selfie stick, penso che fosse stata scattata un'immagine e spostata proprio come in realtà ne prendeva una. È il tipo di problema persistente che rende davvero spiacevole l'utilizzo di un prodotto.
Il Looq, con la sua pazza innescata magica, non ha avuto nessuno di questi problemi. La connessione era semplice e affidabile. Le immagini hanno preso all'istante. L'unica pecca è che, poiché utilizza il jack per le cuffie, il telefono è essenzialmente disattivato quando lo si utilizza. Ripensandoci, questo potrebbe non essere un difetto.
Il selfie stick Polaroid raddoppia l'esperienza utente negativa con il suo terribile design di pulsanti. Per qualche motivo hanno ritenuto opportuno includere quattro pulsanti identici su un dispositivo che ha bisogno, al massimo, di due. C'è il pulsante di scatto e il pulsante di accensione, ma c'è anche un pulsante che attiva e disattiva il Bluetooth, e un pulsante che scambia il selfie stick tra le modalità iOS e Android - qualcosa che nessun altro selfie stick sembra trovare necessario. Ciò che rende questi pulsanti incredibilmente orribili è che tutti si sentono uguali al tocco, sono messi vicini e, nelle mie mani di dimensioni medie, il pulsante di scatto non è quello che cade dove riposa il pollice. Essenzialmente stai giocando a dragamine ogni volta che vuoi scattare una foto: un quadrato lo vince per te, ma gli altri tre disattivano il selfie.
Il design dei pulsanti di Samar e Looq è di gran lunga superiore a quello dei Polaroid. Né è nulla di speciale, ma il pulsante di scatto è naturalmente posizionato, facile da premere e l'unico maledetto pulsante sul manico.
Considerazioni generali
Dei tre bastoni per selfie, ognuno ha i suoi punti positivi e le sue imperfezioni.
Il bastone per selfie Polaroid ha di gran lunga il miglior morsetto, quindi è meno probabile che mandi il tuo costoso carenaggio del telefono in un curatore, ma è costoso ($ 60 per un palo estensibile!) E il sistema di innesco sembra disegnato da un comitato particolarmente dim scimmie. Polaroid, un tempo un grande nome per la fotografia, ora vende il proprio nome e la propria reputazione a qualsiasi produttore cinese sia disposto a pagare il canone.
Il modello Samar è davvero economico e si ottiene un solido selfie stick per il prezzo. Il morsetto non è mai scivolato quando lo stavo usando ma questo provato come potrebbe Forse è più sicuro di quanto gli dò credito, ma non riuscivo a rilassarmi quando lo stavo usando. Il trigger Bluetooth funziona ... il più delle volte. In realtà, la cosa più semplice è che ottieni quello per cui paghi. È una frazione del costo degli altri due e non è più difettoso.
Il selfie stick Looq è stato il migliore nel test. Il grilletto era miglia sopra gli altri due. Il morsetto era anche molto più sicuro di quello del Samar, ma rimaneva ancora un po 'a desiderare. Era di gran lunga il più breve però, che potrebbe essere un fattore decisivo per alcuni. Nel complesso, è un solido stick per selfie da cui si potrebbe ottenere un grande utilizzo.
Il Looq è uscito in cima per me, ma è piuttosto corto, quindi guardate altrove se ne avete bisogno. Esistono innumerevoli bastoncini per selfie in ogni punto di prezzo disponibili su Amazon, ma ricorda che i più costosi non sono sempre i migliori, come dimostrato dal fallimento di Polaroid. [2 Pack] Galaxy S9 Plus Pellicola proteggi schermo in vetro temperato, [Versione di aggiornamento] AVIGOR 3D Curved Dot Matrix [Schermo intero] Proteggi schermo in vetro [Case Friendly] per Samsung S9 Plus [2 pezzi] Galaxy S9 Plus Screen Protector in vetro temperato, [ Versione di aggiornamento] AVIGOR 3D Matrix a matrice di punti [Copertura a schermo intero] Proteggi schermo in vetro [Case Friendly] per Samsung S9 Plus Acquista ora su AmazonSelfie Sticks Giveaway
Invia i tuoi prodotti da rivedere. Contatta James Bruce per ulteriori dettagli.
Scopri di più su: MakeUseOf Giveaway, Selfie, Fotografia per smartphone.