Recensione e Giveaway di Dell XPS 13 2015

Al Consumer Electronics Show 2015, l'edizione XPS 13 di Dell ha vinto i premi per i laptop, in particolare nella fascia di prezzo di $ 800. Considerando la qualità della sua concorrenza, non è stata un'impresa facile. Ma, amico, stai ricevendo una Dell? Continuate a leggere per scoprirlo.

Prima di diventare privato, le vendite di Dell non andavano molto bene. Era scivolato dal primo venditore di PC a qualche posto vicino al sesto posto nel 2007. Dopo un buyout contestato nel novembre del 2013, il futuro di Dell sembrava incerto. Tuttavia, i suoi movimenti successivi all'acquisizione si sono dimostrati accorti. Piuttosto che rilasciare un diluvio di modelli, come avevano sotto la proprietà pubblica, Dell ha rimesso a fuoco i suoi sforzi sulla costruzione di prodotti migliori. L'edizione 2015 di Dell XPS 13 fa parte della prima linea di laptop e tablet rilasciata dopo la sua partenza dalla proprietà pubblica.

La nuova linea di Ultrabooks utilizza ancora l'approccio Dell su misura. Gli acquirenti configurano il proprio dispositivo online, selezionando da un gran numero di parti e opzioni a valore aggiunto, con un prezzo base di $ 799. Dell quindi assembla la macchina e la spedisce ai suoi clienti, evitando costosi costi di magazzino.

Il modello di business sembra funzionare. Gli Ultrabook Premium sotto il marchio da 900 $ non esistevano fino all'edizione dell'edizione XPS 13 2015. A giudicare dalle prime impressioni, Dell non ha minimizzato il design o l'aspetto dell'XPS 13.

Estetica

Dell non ha lesinato la costruzione dell'XPS. L'XPS è dotato di un piano superiore e inferiore in alluminio. Stretto tra il metallo è un poggiapolsi in fibra di carbonio, con un rivestimento opaco gommato e una cornice in plastica nera da 5 mm che circonda uno schermo LCD IGZO 1920 x 1080. Dell si riferisce alla lunetta da 5 mm, combinata con uno schermo da 13,3 pollici come “Infinity Display”. A mia conoscenza, Dell ha concesso in licenza la tecnologia dello schermo di Sharp e ha accesso esclusivo alla versione senza bordi fino al 2016.

L'XPS offre alcuni posizionamenti molto insoliti per i suoi altoparlanti e la webcam. Posiziona la webcam sul lato inferiore sinistro della cornice dello schermo. I suoi altoparlanti occupano i lati sinistro e destro del laptop, sullo stesso lato delle porte USB. Sebbene inusuale, a meno che tu non sia ossessionato dal posizionamento dei componenti, nessuno dei due interferisce con la rispettiva funzione. Gli altoparlanti non emettono un volume debole e la webcam ha ancora piena visibilità.

Pochi laptop al prezzo di 800 dollari offrono la costruzione in fibra di carbonio e metallo. All'interno dello stesso fattore di forma, nessun altro laptop ha una risoluzione dello schermo simile. Tuttavia, Lenovo LaVie include anche una schermata IGZO, sebbene venga eseguita per $ 1,299 per il suo modello entry-level. L'XPS 13 costa $ 799.

Sotto l'XPS si trovano due piedini in gomma a forma di striscia, un portello di servizio magnetico e le prese d'aria. I piedi non sembrano essere il tipo che si strappa con la minima spinta. Ho provato a metterli su senza molto successo - a meno che la sua colla si indebolisca con il tempo, questi dovrebbero rimanere al loro posto. Le prese d'aria, d'altra parte, lasciano qualcosa a desiderare. Da quello che posso dire, sembra che l'aria scorra da un lato della bocca e dall'altra. Idealmente, il flusso d'aria dovrebbe viaggiare attraverso tutti i componenti all'interno del laptop, incluso il disco rigido. A giudicare dal teardown di iFixit, non c'è molto spazio per far fluire l'aria.

Specifiche hardware

• processore: Intel Core i3-5010U (opzionalmente: Core i5-5200U o i7-5500U)
• Display: IPS 1920 x 1080p con TFT indio-gallio-ossido di zinco (IGZO)
• Ports: 2 porte USB 3.0, porta display, jack audio da 3,5 "
• senza fili: Modulo 802.11ac / Bluetooth 4.0
• Conservazione: Samsung SSD M.2 da 128 GB o 256-512 GB (sostituibile dall'utente)
• RAM: 4-8 GB (non aggiornabile)
• espandibile memoria: Slot per schede SD
• Peso: 2,6-2,8 libbre
• Sistema operativo: Windows 8.1 con Ubuntu 14.04 in arrivo

La Central Processing Unit (CPU) di Broadwell-U non rappresenta un enorme salto di prestazioni rispetto alla precedente serie Hawell-U: Intel afferma un aumento delle prestazioni del 3%. Tuttavia, dichiarano anche un aumento 2x delle prestazioni per watt e le affermazioni non finiscono qui. Il più grande vantaggio di Broadwell: le sue prestazioni grafiche sono aumentate del 40% rispetto a Haswell. Ciò pone la grafica dell'i3 quasi alla pari con alcune delle migliori APU mobili di AMD.

Il consumo di watt per i modelli i5 e i7 è compreso tra 7,5 e 15 watt. Il wattaggio del modello i3 è compreso tra 10 e 15 watt. Sotto carico e assorbendo energia dalla batteria, il wattaggio totale arriva fino a 30 watt.

La variante Core i3-5010U in mio possesso è strettamente meno efficiente rispetto al modello Core i5, a causa di un maggiore consumo energetico del carico di lavoro leggero (Intel si riferisce a questo cTDP verso il basso). Tuttavia, la GPU integrata nell'i3 appare quasi identica a quella dell'i5-5200U. La più grande differenza tra i due modelli è la mancanza di Turbo Boost dell'i3. Il Turbo consente l'overclocking temporaneo della frequenza della CPU, aumentando la reattività e la reattività.

Dell fa affidamento su un processore grafico integrato, che ospita lo stesso chip dell'unità di elaborazione centrale (CPU). Vediamo questa disposizione su laptop orientati verso studenti e professionisti, che apprezzano la durata della batteria e la portabilità oltre alla possibilità di modificare rapidamente video ad alta risoluzione o di giocare a videogiochi di ultima generazione. La GPU integrata (iGPU) è l'HD 5500 di Intel. Si adatta in modo adeguato ai vecchi giochi, a risoluzioni più basse, ma i giochi più recenti funzioneranno male anche a risoluzioni più basse.

Display

Considero lo schermo IGZO di Sharp il migliore disponibile sul mercato odierno per portatili. La tecnologia di visualizzazione consiste in una matrice a cristalli liquidi e un backplane elettro-conduttivo. L'XPS utilizza il collaudato LCD In-Plane Switching (IPS), anziché Twisted Nematic (TN): la scelta di Dell consente colori più vivaci e angoli di visione più ampi, a scapito del consumo energetico.

Un display backplane IGZO su un Ultrabook a basso prezzo è un grosso problema. La conduttività superiore del backplane consente una minore dispersione elettrica e una maggiore quantità di luce da attraversare dalla retroilluminazione, il che si traduce in un minore consumo energetico. Questi display costano molto di più rispetto ai backplane Amorphous Silicon (aSi) standard, usati praticamente in tutti gli schermi LCD. Al suo prezzo di $ 800, l'XPS offre sia migliori caratteristiche che valore rispetto ai suoi concorrenti.

I display backplane IGZO sono stati inseriti per la prima volta in dispositivi di fascia consumer su diversi portatili da gioco e iPad Mini di Apple. La prima versione dei display IGZO includeva una spiacevole sorpresa. Sull'iPad Mini, la tecnologia infantile ha sviluppato lo schermo brucia - la conservazione di un'immagine residua. Il burn-in sugli schermi LCD si verifica quando i cristalli liquidi deformabili si bloccano. Sugli schermi LCD le immagini bruciate si dissolvono nel tempo, a differenza degli schermi OLED.

Sono sorte preoccupazioni simili riguardo allo schermo IGZO di Dell. Ho testato la propensione al burn-in del modello 1920 x 1080 utilizzando un test di ritenzione dell'immagine di 10 minuti. Dopo dieci minuti (con luminosità minima), è stata visualizzata una piccola quantità di immagini residue. L'immagine residua svanì nel giro di pochi minuti. Alcuni potrebbero esprimere la preoccupazione che gli schermi IGZO potrebbero essere più suscettibili di burn-in rispetto ai backplane aSi.

Ecco come appariva lo schermo dopo aver eseguito il test di burn-in:

Come puoi vedere, rimane un'immagine residua del pattern a scacchi visualizzato sullo schermo nel test di burn-in.

In un'altra nota, lo schermo della versione non touchscreen dell'XPS offre angoli di visualizzazione eccellenti. Include anche una finitura opaca dello schermo, che raramente viene vista fuori dai portatili commercializzati per le aziende. Per me, la finitura dello schermo opaco rimane uno dei punti chiave dell'XPS. Lo uso spesso con le impostazioni di luminosità minima in stanze ben illuminate, senza gran parte della perdita di nitidezza dello schermo, ed è completamente visibile dai lati con la maggior parte delle impostazioni di luminosità. Tuttavia, sembra che gli Ultrabook non touchscreen del 2015 tendano anche a offrire schermi opachi, come l'Asus Zenbook UX305, che venderà al dettaglio per $ 699.

Sul lato negativo, sembra esserci una piccola quantità di spurgo della luce attorno agli angoli del display. Non ho trovato questo come distratto come - per esempio - lo schermo del Nexus 9. Ma per i puristi, questo problema potrebbe rivelarsi controproducente.

Broadwell Core i3

Broadwell riduce la litografia di Haswell a 14 nanometri (nm). Il die-shrink riduce il consumo di energia, il che dà ai produttori di chip più spazio di gioco termico con cui giocare. Intel ha scelto di mantenere il TDP da 15 watt di Broadwell, quindi ciò significa che hanno spostato i guadagni di efficienza energetica altrove. Come accennato in precedenza, Intel sottolinea le prestazioni grafiche di Broadwell. L'aumento posiziona l'iGPU HD 5500 con un grado di dettaglio inferiore quasi alla pari con la grafica integrata AMD Radeon R7 7550. Inoltre, Intel ha mantenuto il suo vantaggio prestazionale per core. Nel complesso, l'hardware di Intel ora funziona a testa e spalle sopra AMD - almeno fino a quando Carrizo non uscirà tra un paio di mesi.

Qualcosa che tutti dovrebbero sapere sui processori CULV: sono molto più lenti dei dispositivi mobili (con un M aggiunto alla fine) o desktop. Noterai prestazioni notevolmente più lente, in particolare in tutte le applicazioni che richiedono velocità di clock elevate. Quindi, perché nemmeno preoccuparsi di slappare un processore CULV in un laptop?

Il compromesso è una migliore durata della batteria.

Durata della batteria

Dell cita 15 ore di utilizzo standard per lo schermo con risoluzione 1080p e circa 11 ore per lo schermo 1800p. I revisori hanno finora gettato una gamma di test sull'XPS: i punteggi delle batterie variano tra 5-6 ore per l'uso intensivo del video e circa 11 ore con i test delle batterie standard. Alcune statistiche sulla batteria pubblicate che indicavano che le metriche della batteria erano state eseguite mentre l'unità era in fase di aggiornamento o non era configurata correttamente per l'uso mobile, portando ad un crescente consenso sul fatto che la durata della batteria dell'XPS 2015 sia mediocre o negativa.

Le specifiche imponenti ed efficienti suggerirebbero il contrario, però. IGZO offre un consumo energetico del 56% migliore rispetto agli schermi standard, alla stessa risoluzione. In combinazione con una CPU Intel Broadwell da 15 watt, l'XPS in teoria dovrebbe offrire oltraggioso durata della batteria, in particolare se abbinata alla batteria Li-Po da 52 watt-ora (WHr) proprietaria di Dell. Se utilizzato per carichi di lavoro leggeri, l'XPS dovrebbe riuscire a raggiungere la migliore durata della batteria. Altri portatili all'interno del fattore di forma da 11 pollici normalmente hanno una batteria sostanzialmente più piccola: il MacBook Air da 11 pollici impiega una batteria da 38-WHr. Anche i portatili da 14 ", come il Thinkpad X1 Carbon da $ 1,079, offrono solo circa 50 WHr.

Un'altra parte del suo miracoloso tempo di funzionamento si estende dalla tecnologia del backplane del display. Fino al CES 2015, tutti i display backplane IGZO sono stati integrati in macchine da gioco pesanti MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review e Giveaway MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review e Giveaway Abbiamo deciso di prendere un $ 1,800 MSI GS70 StealthPro-024 portatile da gioco e vedere come può essere paragonato a un desktop. Leggi di più . Questi offrono una scarsa durata della batteria, a causa di processori grafici discreti assetati di energia.

Dopo CES, una manciata di display IGZO si sono fatti strada negli Ultrabook, come il prossimo Lenovo LaVie Z. Ma questi in genere costano una fortuna, con oltre $ 1.299 per il laptop più economico con IGZO installato.

Non solo l'hardware risparmia la durata della batteria Sette componenti del laptop che possono migliorare la durata della batteria Sette componenti del laptop che possono migliorare la durata della batteria La maggior parte dei produttori si basa sulle prestazioni della batteria. Leggi di più . Il software conta altrettanto. Quando eseguo i test, preferisco spremere ogni goccia di energia, come faranno molti utenti quando sono in movimento. Ciò significa attivare la modalità Risparmio batteria e ridurre al minimo la luminosità dello schermo a rampa. Disabilita anche funzioni non essenziali, come l'indicizzazione di Windows Come rendere Windows 8 più veloce: 8 suggerimenti per migliorare le prestazioni Come rendere Windows 8 più veloce: 8 suggerimenti per migliorare le prestazioni Qualunque cosa pensi di Windows 8 (su MakeUseOf, il nostro le opinioni sono miste), è certamente veloce. Windows 8 si avvia più velocemente rispetto alle versioni precedenti di Windows, ha un utilizzo inferiore della memoria e dispone di un desktop piacevole ... Leggi di più sul servizio, che riduce le prestazioni e la durata della batteria e imposta le funzionalità della GUI di Windows per “la prestazione migliore”, anche se molti utenti potrebbero voler mantenere abilitate le funzioni di smoothing del testo.

Il mio test è semplice: metto il dispositivo in un giorno lavorativo standard, che richiede di mantenere le radio wireless e Bluetooth attivate, mentre si sta facendo una leggera navigazione a più schede e si esegue uno strano assortimento di software, principalmente Microsoft Office.

La mia durata della batteria superato 17 ore di utilizzo.

Tastiera

Per misurare la qualità relativa della tastiera dell'XPS, ho usato TypingTest. Il test prevede la ridigitazione di un muro di testo. Ho testato ogni tastiera tre volte e ho registrato il punteggio più alto. I miei risultati sono stati alquanto sorprendenti:

• Logitech K350: 80 WPM
• Dell XPS 13 2015: 88 WPM
• HP 17 Pavilion: 80 WPM
• CM Crossfire Storm TX (meccanico): 84 WPM

Le tastiere portatili utilizzano una membrana combinata con interruttori a forbice. Hanno un secchio in confronto alle tastiere meccaniche. Tuttavia, gli utenti noteranno che richiedono meno pressione di attivazione rispetto a una tastiera desktop standard e la distanza percorsa da ciascun tasto per azionare un tasto è più leggera e più corta.

Ho scoperto che questi fattori aumentavano la velocità di digitazione. Sebbene non siano comodi come digitare sul Logitech K350 o sulla tastiera meccanica, i tasti ben disposti dell'XPS non richiedono posizioni di digitazione non naturali. Non posso dire lo stesso per la tastiera del padiglione.

Ho misurato la tastiera del padiglione HP da 17 ", meno il tastierino da 10 tasti e misurava 10,5". La tastiera della Dell XPS si riduce di circa un ottavo di pollice rispetto alla HP. Inoltre, risulta meno tattile e scattante rispetto all'HP, il che potrebbe essere dovuto a un viaggio chiave più breve. L'XPS si sente più a suo agio, rispetto all'HP, perché utilizza tasti shift e capslock leggermente più corti, il che consente alla tastiera di sembrare altrettanto spaziosa di un notebook di dimensioni standard.

Rispetto al Lenovo Yoga 2 Pro, tuttavia, i tasti non si sentono altrettanto bene. Lo Yoga 2 Pro utilizza keycaps concavi e ha una corsa dei tasti più profonda, a 1,4 mm, rispetto al 1,3 mm dell'XPS. Nessuna tastiera è paragonabile in termini di qualità ai Thinkpad più vecchi, ma potrebbe trattarsi di un falso confronto. Rispetto alla sua stessa classe, la tastiera di Dell si posiziona verso l'alto. Per chi è curioso, il Macbook Air 13 di Apple offre approssimativamente la stessa esperienza di battitura, con una maggiore sensazione tattile e più sonaglio a tastiera.

La tastiera include anche una retroilluminazione a LED a due livelli di luminosità. Non mi piace la retroilluminazione a LED bianchi, ma fa il lavoro e con una quantità minima di consumo energetico; le luci si spengono automaticamente quando non sono in uso.

Nel complesso, coloro che desiderano avere una tastiera portatile di dimensioni standard su un Ultrabook non troveranno molto di cui lamentarsi. Quelli con mani grandi potrebbero trovare difficile l'esperienza di digitazione rispetto a una tastiera desktop, ma per la maggior parte degli utenti la larghezza della tastiera da 10,5 "consente sia il comfort che una buona velocità di digitazione.

touchpad

Il touchpad dell'XPS è paragonabile ai laptop che utilizzano i touchpad Precision di Microsoft. Mentre preferisco le superfici strutturate, è difficile lamentarsi dell'unità utilizzata nell'XPS. Offre un'eccellente sensibilità, con alcuni difetti.

Il trackpad include sia un clic sinistro che uno destro tattili, che occupano gli angoli inferiori sinistro e destro. Premendo su uno degli angoli è possibile attivare i pulsanti. Come la maggior parte dei touchpad clicky, utilizzando contemporaneamente il touchpad e i pulsanti del mouse, il cursore si sposta fuori posizione. Questo sicuramente irriterà alcuni utenti. Inoltre, la superficie liscia rende difficile stabilire se le dita si trovano sul touchpad o sulla cornice. A volte mi sono ritrovato a muovere le dita sul poggiapolsi in fibra di carbonio, imprecando contro lo schermo, prima di rendermi conto della mia stupidità.

Il trackpad dell'XPS non è affatto uguale al TrackPoint del Thinkpad. Ma rispetto a qualsiasi altra cosa nella sua fascia di prezzo, va bene.

Sul lato negativo

Nonostante le molte virtù dell'XPS 13, esistono alcuni difetti e difetti.

Bruciatura dello schermo: Questo è un problema minore. Se le immagini diventano permanenti, tuttavia, è un'altra questione. C'è la possibilità che a causa della natura non testata della tecnologia IGZO, il burn-in potrebbe rivelarsi più che temporaneo. Gli schermi del backplane IGZO funzionano secondo gli stessi principi degli schermi LCD, il che significa che qualsiasi burn-in dovrebbe eventualmente svanire. Consiglio di utilizzare uno screen saver o di impostare lo schermo in modo che si spenga quando non è in uso.

Aumento del prezzo di personalizzazione: Passare dal modello Core i3 al modello Core i5 costa $ 150, il che è assurdo considerando che Intel addebita a Dell lo stesso prezzo per entrambi i modelli. Inoltre, passando dal modello non touch al modello touchscreen arriva un aumento di $ 500.

bloatware: La maggior parte del software Dell offre agli utenti una grande quantità di utilità. Ad esempio, il servizio di backup e ripristino di Dell supera l'opzione di imaging del disco integrata disponibile in Windows 8.1. Windows 8.1 non eseguirà il backup su unità rimovibili, come la memoria flash. Il servizio di Dell verrà copiato su unità rimovibili. La copia del disco rigido dell'XPS richiede circa 30 GB di spazio di archiviazione dopo l'installazione di tutte le mie app.

Posizionamento della webcam: Il posizionamento della webcam nella parte inferiore sinistra della cornice dello schermo potrebbe disturbare alcuni utenti durante le videochiamate. La mia impressione generale non è stata negativa. Mentre la prospettiva è diversa, continua a svolgere il lavoro. Digitando mentre Skyping può rivelarsi distraente, ma questo non toglie il valore complessivo offerto dall'XPS.

Cancellazione di rumore: Mentre l'XPS monta due microfoni frontali, la qualità durante le chiamate si è dimostrata inferiore. La persona all'altro capo della chiamata potrebbe sentire l'eco.

In verità, nessuno dei problemi toglie le virtù dell'XPS, a meno che il burn-in dello schermo non sia permanente. Nel complesso, l'XPS offre eccellenti specifiche per i soldi.

Riepilogo rapido

vantaggi

• Schermo opaco su versione non touch
• M.2 SSD sostituibile dall'utente
• Ottima durata della batteria
• Ottima qualità costruttiva
• Eccellente valore del componente
• Ottima portabilità
• Buona tastiera e trackpad nonostante le ridotte dimensioni
• Un buon software di imaging del sistema
• Certificato da Ubuntu

svantaggi

• Cancellazione del rumore Wonky
• Strano posizionamento della webcam
• La personalizzazione ha un forte prezzo-premio
• Backdoor di sicurezza inserita (ma Dell ha fornito istruzioni per la rimozione)
• L'SSD PM851 su Dell soffre di prestazioni degenerative

Aggiornamento novembre 2015

Dopo aver usato l'XPS per quasi un anno, ho alcune osservazioni aggiuntive riguardo le prestazioni, la sicurezza e la compatibilità Linux dell'XPS:

Rallentamento SSD: Il Solid State Drive di Dell XPS perde lentamente le prestazioni Come le prestazioni degli Ultrabook si degradano nel tempo con un SSD Samsung TLC In che modo le prestazioni degli Ultrabook si degradano nel tempo con un SSD Samsung TLC Le SSD TLC di Samsung avvitano i loro clienti! Un errore nella memoria NAND a tripla cella consente di degradare le prestazioni e annullare anticipatamente la garanzia. Scopri se sei interessato e ottieni una soluzione. Leggi di più nel tempo. Il Solid State Drive (SSD) sull'XPS è il Samsung PM851. Utilizza una cosa chiamata memoria Triple Layer Cell (TLC), che è suscettibile a un bug endemico della tecnologia TLC di Samsung.

Vulnerabilità della sicurezza: Dell include anche una backdoor del firmware (una seria vulnerabilità di sicurezza) nelle edizioni di Dell XPS 13 2015 di seconda generazione. Dell ora fornisce istruzioni per la rimozione, sostenendo che la backdoor è per i tecnici Dell.

Compatibilità con Ubuntu 15.10: Ho installato Ubuntu: funziona alla grande, ma se usi dispositivi Bluetooth Low Energy, non funzioneranno correttamente. Inoltre, la durata della batteria in Ubuntu 15.10 non è grande rispetto a Windows. Comunque non è terribile. È semplicemente impossibile ottenere 17 ore di durata della batteria. Tieni presente che Linux è la migliore difesa contro la backdoor del firmware di Dell.

Problema di burn-in: Dopo quasi un anno di proprietà, il backplane IGZO della Dell non ha mostrato alcun segno di burn-in a lungo termine.

Il divario: C'è un piccolo spazio (0,5 mm) tra il castone dell'XPS e il suo display, se possiedi un modello senza touchscreen. Questa zona attira lanugine e polvere come se non credessi.

Conclusione

L'XPS rappresenta l'apice del design del laptop nel 2015. È anche il miglior modo per farti uscire da qualsiasi laptop che possiedo mai visto nella fascia di prezzo $ 800. Tuttavia, se gli utenti acquistano un modello con specifiche più elevate, il vantaggio in termini di prezzo dell'XPS inizia a diminuire, in relazione al modello Lenovo LaVie Z $ 1,299 in arrivo. Anche così, è ancora un acquisto migliore per la maggior parte degli utenti nel mercato degli Ultrabook. Tra i reclami minori, solo la questione dei prezzi che separa Core i3 e Core i5 menziona.

Un potenziale maggiore questione degna di nota: la sua tecnologia di schermo all'avanguardia soffre di burn-in (o ghosting). Il burn-in sui pannelli IGZO sull'iPad Mini a volte causava danni permanenti a circa un quarto dei tablet. Se lo stesso problema di burn-in affligge l'XPS, si tratta di un interruttore automatico se le riparazioni non sono gestite correttamente da Dell. D'altra parte, il burn-in sugli schermi LCD dovrebbe svanire in pochi minuti.

Nel complesso, l'XPS 13 è il miglior Ultrabook sia per i soldi che per la sua classe.

È il miglior laptop della sua classe, ma non comprarlo, per due motivi: in primo luogo, le backdoor nell'hardware possono essere sfruttate dai criminali. In secondo luogo, Dell ha bisogno di smettere di usare l'SSD PM851 perché perde le prestazioni nel tempo. Per quelli non interessati, compralo se stai cercando un Ultrabook da $ 800. Se hai bisogno di un laptop o di un impianto di Photoshop, guarda altrove. Se hai solo bisogno di una produttività ridotta, consulta un Chromebook ASUS Chromebook C200MA-DS01 Review e Giveaway ASUS Chromebook C200MA-DS01 Review e Giveaway Il Chromebook ASUS C200MA-DS01 cerca di essere uno dei Chromebook più convenienti disponibili, mentre a allo stesso tempo fornisce hardware piuttosto decente, soprattutto per il prezzo. Ulteriori informazioni, HP Stream o anche laptop Android. Dell XPS13 XPS13-9343 Computer Ultrabook da 13,3 pollici (Processore Intel Core i5 da 2,2 GHz, SDRAM DDR3 da 4 GB, disco rigido a stato solido da 128 GB, Windows 8) Computer Ultrabook da 13,3 pollici Dell XPS13-9343 (Processore Intel Core i5 da 2,2 GHz , 4 GB DDR3 SDRAM, disco rigido a stato solido da 128 GB, Windows 8) Acquista ora su Amazon $ 900,88

Giveaway Dell XPS 13 2015 Edition

Il vincitore verrà selezionato a caso e informato via email. Visualizza l'elenco dei vincitori qui.

Invia i tuoi prodotti da rivedere. Contatta James Bruce per ulteriori dettagli.

Scopri di più su: MakeUseOf Giveaway, Ultrabook.