OLALA CS820 Budget Revisione SSD e Giveaway

Unità a stato solido (cos'è un SSD? Come funzionano le unità a stato solido? Come funzionano le unità a stato solido? In questo articolo imparerai esattamente cosa sono gli SSD, come funzionano e funzionano gli SSD, perché gli SSD sono così utili, e l'unico aspetto negativo degli SSD: Read More) offre velocità, affidabilità, ma a un costo superiore, rispetto ai normali dischi rigidi. Mentre tutti conoscono le unità del grande giocatore, nel segmento del budget, ci sono molte unità economiche di cui potresti non aver sentito parlare. Oggi daremo un'occhiata al SSD OLALA CS820 per poco meno di $ 60. CS820 merita i tuoi sudati guadagni? Continua a leggere per scoprirlo - e alla fine della recensione, ne abbiamo uno da regalare a un lettore fortunato.

Estetica e design

OLALA CS820 presenta il logo OLALA sul retro, anziché il posizionamento standard nella parte anteriore dell'unità. Il telaio metallico da 7 mm include tappi di plastica bianchi su entrambe le estremità dell'SSD. Il telaio metallico stesso è dotato di una finitura in alluminio spazzolato, che viene verniciato con vernice nera. Nel complesso, è un disco dall'aspetto brillante con una buona qualità per un design economico.

Come alcuni moderni SSD, OLALA consiste di tre componenti principali, anziché quattro. Tutte queste parti abitano lo stesso circuito stampato (PCB). Il CS820 è costituito da un controller: (1), che spesso contiene un processore ARM multi core, tra gli altri componenti personalizzati; (2) una varietà di moduli di memoria NAND, che contengono la memoria scrivibile dell'SSD; (3) chassis, disponibile in spessori di 7 mm e 14 mm, con una composizione di plastica o metallo. Il PCB contiene anche una piccola quantità di RAM (in realtà è DRAM), che i produttori collocano su una pila sopra il controller o separatamente sul PCB. Ecco cosa ho trovato all'interno del CS820:

specificazioni

• controllore: Silicon Motion SM2246XT
• Telaio: Corpo in metallo spazzolato da 7 mm con supporto per circuito stampato in plastica
• NAND: 8 moduli 16 bit NFT IMFT da 16 GB (29F16B08LCMF)

Ho iniziato questa recensione con il sospetto iniziale che OLALA semplicemente ha rinominato un progetto di riferimento da Silicon Motion o da Original Equipment Manufacturer (OEM). Tuttavia, dopo un controllo superficiale dei progetti di riferimento Silicon Motion, non sono riuscito a trovare PCB half-size con entrambi i moduli IMFT da 20 nm e il controller SM2246XT abbinato. Potrebbe essere un progetto originale, anche se data la reputazione di OLALA come produttore di batterie di riserva, sembra un tratto credere che ora producono il proprio hardware. Detto questo, diamo un'occhiata al design di OLALA.

Le moderne budella SSD sono simili a quelle che si vedono all'interno di uno smartphone, inclusi componenti secondari come processori, memoria flash e RAM. Queste parti e la loro qualità contribuiscono efficacemente alle prestazioni generali, all'efficienza della batteria e alla durata di scrittura dell'SSD.

Come molti altri SSD a mezza dimensione, come la serie OCZ Onyx, la riduzione del PCB reale comporta meno spazio per altri componenti, come i moduli di memoria NAND. OLALA compensa questo mettendo quattro pacchetti NAND per lato del circuito stampato, per un totale di otto moduli di memoria. Mentre la maggior parte dei controller è in grado di leggere e scrivere in modo quasi simultaneo da ciascun modulo, il controller Silicon Motion soffre di un significato massimo di quattro canali, può solo scrivere contemporaneamente su quattro moduli NAND. Così mentre il CS820 possiede otto moduli NAND, scrive su questi come se ce ne fossero solo quattro.

Molti controller SSD di budget includono una quantità di RAM non trascurabile. Tuttavia, una pila RAM non viene visualizzata in nessun punto sulla scheda madre CS820 (vedere la figura sotto). Dopo aver letto la scheda tecnica del controller SM2246XT, sembra che si tratti di una variazione senza DRAM del controller SM2246EN. Potrei azzardare un'ipotesi che il controller includa la propria DRAM di bordo, che dovrebbe ridurre il consumo energetico dell'unità.

I moduli di memoria NAND provengono da Intel Micron Flash Technologies (IMFT), uno dei più grandi nomi in memoria che non hai mai sentito nominare. IMFT è nata come joint venture tra Intel e Micron, due dei più grandi nomi dell'industria SSD. Il processo di produzione di IMFT, che si aggira attorno ai 20 nm, presumibilmente utilizza la tecnologia High Potassium Metal Gate (HKMG).

HKMG è apparso per la prima volta nei processori Intel, che ha consentito il processo di produzione a 45 nm sulle CPU Penryn. Su SSD, consente una memoria flash più robusta con dimensioni di produzione più piccole. In effetti, la tecnologia HKMG consente processi di produzione di nanometri più piccoli con la stessa durata di scrittura dei processi di produzione più grandi.

Non ho potuto determinare se i moduli NAND nell'unità fossero o meno sincroni o asincroni. Tuttavia, tra i tre tipi di memoria flash all'interno dei mercati (cella a livello singolo, cella a più livelli e cella a livello triplo), i moduli di memoria sono certamente MLC. La memoria MLC offre prestazioni migliori rispetto a TLC, senza soffrire dei suoi numerosi problemi. MLC costa sicuramente di più di TLC, ma data la sua robustezza e le sue prestazioni, vale più del marginale aumento dei prezzi. Inoltre, non soffre dei problemi iniziali di TLC NAND. Le prestazioni degli Ultrabook si degradano nel tempo con un SSD Samsung TLC. Le prestazioni degli Ultrabook si degradano nel tempo con un SSD Samsung TLC Gli SSD TLC di Samsung avvitano i loro clienti! Un errore nella memoria NAND a tripla cella consente di degradare le prestazioni e annullare anticipatamente la garanzia. Scopri se sei interessato e ottieni una soluzione. Leggi di più memoria.

Nel complesso, i componenti interni di CS820 sembrano progettati appositamente per un basso consumo energetico e un costo ridotto. Non offre in alcun modo il tipo di entusiasti delle prestazioni, ma si ritaglia una nicchia nel segmento di mercato mobile a basso costo.

Mentre quello che abbiamo all'interno del CS820 è buono, ci sono alcune carenze distinte: non c'è una staffa di montaggio per l'uso con i desktop e c'è anche una mancanza di un expander di larghezza, che aiuta ad adattare i laptop in alloggiamenti più grandi di 7mm. Ciò significa che se lo si monta in un alloggiamento per unità più grande, potrebbe scuotere, a meno che non sia avvitato in posizione. Non tutti i laptop consentiranno all'unità di adattarsi saldamente, quindi tieni questo a mente.

Prestazione

È chiaro dall'osservazione dei componenti interni che OLALA non ha progettato il CS820 per le prestazioni non elaborate. Il PCB half-size, con otto moduli di memoria abbinati a un controller a quattro canali, suggerisce che il CS820 offre velocità di scrittura glaciale. Per le letture, come la maggior parte degli SSD basati su SATA3, l'unità viene col-collozzata dall'interfaccia SATA.

All'interno della propria fascia di prezzo $ 50, OLALA CS820 va contro il Kingston V300, il SanDisk Plus e il Silicon Power S60. Di questi, OLALA offre le scritture più lente (140 MB / s rispetto a 180 MB / s per le scritture sequenziali), sebbene il suo consumo di energia dovrebbe essere molto inferiore rispetto ai suoi concorrenti.

Trim Performance

Chi ha dimestichezza con gli SSD sa che Trim (cos'è Trim? Perché il TRIM è importante per i dischi rigidi allo stato solido? [Spiegazione della tecnologia] Perché il TRIM è importante per i dischi rigidi allo stato solido [Spiegazione della tecnologia] Ulteriori informazioni) fornisce supporto strumentale alla velocità del tuo disco e affidabilità. Senza Trim, un SSD inizia a rallentare fino al punto in cui soffre di prestazioni pessime. Il corretto funzionamento di Trim richiede il supporto del sistema operativo, dell'unità stessa e della scheda madre (in particolare, la versione ATA del chipset integrato). Anche con il supporto di tutti i componenti, è sempre stato difficile scoprire se Trim funzionasse o meno.

Fortunatamente, c'è un metodo facile, anche se meno preciso, di controllare se Trim funziona su un SSD. Fernando di Win-Raid.com ha creato uno strumento che scrive una piccola quantità di dati sull'SSD, lo cancella e poi controlla se i dati sono stati rimossi da Trim. Gli utenti possono anche utilizzare un editor esadecimale per una maggiore precisione. Dopo aver eseguito il test, sembra che Trim funzioni sul CS820, senza problemi aggiuntivi.

D'altra parte, una funzionalità nota come Garbage Collection consente a un SSD di auto-ottimizzare, senza richiedere un sistema operativo o l'hardware supportato. Non ho potuto determinare se GC funziona correttamente sul CS820, ma a giudicare dal foglio delle specifiche sul controller, sembra non possedere la tecnologia GC. Questo non è un problema travolgente per Linux, o per gli utenti Windows, dato che Trim dovrebbe ottimizzare l'unità. Tuttavia, la mancanza di GC rimane un segno nero contro il CS820.

Per chi è interessato a Trimming loro SSD, ci sono toolkit SSD Top Tools per la gestione e il mantenimento dei tuoi SSD Top Tools per la gestione e il mantenimento del tuo SSD Il tuo SSD ha iniziato a usain Bolt velocemente, ma ora zoppica? Puoi rimettere in forma il tuo disco con una manciata di toolkit e software di ottimizzazione, ma caveat emptor: alcuni software di ottimizzazione SSD ... Ulteriori informazioni e suggerimenti sull'ottimizzazione dell'SSD Come ottimizzare la velocità e le prestazioni dell'SSD Come ottimizzare la velocità e le prestazioni dell'SSD Sebbene solido Le unità di stato possono offrire velocità di calcolo incredibili, la maggior parte degli utenti non conosce un brutto segreto: l'unità potrebbe non essere configurata correttamente. Il motivo è che gli SSD non vengono ottimizzati dal ... Ulteriori informazioni sul nostro sito Web. Si consiglia inoltre di esaminare il modo in cui l'ibernazione sfrutta la resistenza SSD Disabilitare Hibernate On SSD per scopi di garanzia Disattivare Hibernate sul SSD per scopi di garanzia Uccidere il SSD richiede solo un po 'di pigrizia. È possibile preservare la garanzia e prolungare la vita del dispositivo SSD disattivando la modalità di sospensione. Ti mostriamo perché e come farlo. Leggi di più nel tempo.

Consumo di energia

Il design del controller Silicon Motion punta all'efficienza energetica. Una recente revisione della tecnologia utilizzata per connettere le unità al computer (SATA3.2) abilita una funzionalità nota come DEVSLP (o DevSleep), che consente alle unità di consumare pochissima energia durante l'inattività. Il consumo di energia del controller durante il funzionamento sembra oscillare attorno a 1 watt: questo lo pone tra i più efficienti dal punto di vista energetico degli SSD sul mercato attuale. Mentre mancavano gli strumenti hardware per misurare con precisione il consumo energetico del CS820, a giudicare dai soli componenti interni, è ovviamente un dispositivo a basso consumo energetico.

Tra tutte le parti all'interno di un SSD, il controller consuma più energia. Poiché SM2246XT è una versione meno potente ed economica di SM2246EN, possiamo esaminare altre analisi dell'unità e concludere che il consumo di energia è almeno altrettanto buono. Anandtech ha eseguito l'analisi del consumo energetico sul controller SM2246EN, con i risultati che cadevano tipicamente nel mezzo del pacchetto.

• Consumo di wattaggio inattivo: 28 W.
• Consumo attivo: 1.28 W.
• Consumo massimo: 3.18W

Nota: Il consumo energetico nominale massimo è leggermente elevato, sebbene ciò si riferisca al consumo di energia pur essendo oggetto di benchmark.

Prestazioni di lettura e scrittura:

Come con la maggior parte degli SSD, le prestazioni di lettura del CS820 raggiungono velocità più veloci dell'interfaccia SATA3, il che rende le prestazioni di lettura meno interessanti delle prestazioni in scrittura. Ho testato le prestazioni su una serie Intel Core i3-4000, 4 GB di RAM e un Kingston HyperX SSD come unità di avvio. Per fare un confronto, includerò alcuni benchmark delle prestazioni per Kingston HyperX.

Il CS820 scrive a circa 140 MB / s, che lo colloca tra i peggiori SSD moderni nelle prestazioni di scrittura. Tuttavia, i carichi di lavoro della vita reale tendono a richiedere prestazioni di lettura, oltre le prestazioni di scrittura. In attività come la codifica video e la compressione di file, il CS820 ha mostrato prestazioni equivalenti ad altre unità di budget, anche se alcuni secondi più lenti (~ 8% più lenti).

Ho anche eseguito un benchmark AS-SSD:

Prestazioni 7-Zip

Le prestazioni di Z-Zip (un programma di compressione file) del CS820 per la compressione di un singolo file da 1 GB sono uscite a 2:13. Per un'unità più vecchia, ma più veloce, come l'HyperX, la velocità è arrivata a 2:03, 8% più veloce.

Prestazioni del freno a mano

Il freno a mano è uno dei principali strumenti per la codifica dei video. Il CS820 ha pesato alle 5:01. Per Kingston HyperX, ci sono voluti 4:39, una differenza del 7,8% più veloce.

Durata (Scrivi resistenza)

Come molte altre unità di budget, OLALA offre a CS820 una garanzia di due anni. I pacchetti NAND utilizzati nella durabilità di scrittura del CS820 sono stimati in circa 3.000-5.000 scritture per cella, che lo collocano in cima alla durata di scrittura per gli SSD di bilancio. Alcuni controller usano quello che viene chiamato “compressione”, nel senso che riducono i dati comprimibili in dimensioni più piccole prima di scriverli sul disco. Ciò riduce il numero totale di scritture, aumentando la longevità dell'unità.

Non ho potuto verificare se il controller Silicon Motion utilizza o meno la compressione. A giudicare da S.M.A.R.T. dati estratti da Anvil Storage Utilities, il CS820 sembra ridurre il numero di scritture fatte su disco quando si scrivono dati altamente comprimibili.

Valore

La proposta principale del CS820 ai potenziali acquirenti: la maggior parte dei laptop budget può ricevere un discreto aumento della durata della batteria, mentre allo stesso tempo accelera notevolmente i tempi di avvio. D'altra parte, il controller Silicon Motion del CS820 funziona male, anche se la maggior parte degli utenti non noterà la differenza, poiché la maggior parte delle attività di calcolo dipendono dalle velocità di lettura per l'appiccicosità. E le velocità di lettura del CS820 superano i limiti di larghezza di banda dell'interfaccia SATA3.

limitazioni

Il CS820, sebbene a basso consumo energetico ed economico, soffre di una serie di carenze:

Velocità di scrittura lente: Le massime velocità di scrittura per CS820 non sono buone. Sono circa la metà della velocità che ci si potrebbe aspettare da un SSD di budget, a circa 140 MB / s per le scritture 4K casuali.

Nessun toolkit: Ciò significa che l'unità non è aggiornabile con il firmware. Sebbene gli SSD MLC richiedano meno firmware (o nessun aggiornamento del firmware) rispetto alle unità analoghe con TLC NAND, mi sentirei ancora più a mio agio con alcuni mezzi per aggiornare il firmware.

NAND asincrono: Dati i suoi limiti di prestazioni, sono abbastanza certo che NAND MLC non sia NAND sincrono, sebbene il MTBF sia di circa 2 milioni di ore di funzionamento prima del fallimento. Ciò suggerisce che il CS820 utilizza i pacchetti NAND IMFT a 20 nm, che sono valutati per circa 3.000-5.000 scritture per cella prima del fallimento.

Nessuna crittografia con accelerazione hardware: A differenza del controller SM2246EN, non vi sono indicazioni ovvie che SM2246XT supporti la crittografia con accelerazione hardware. Per la privacy, il CS820 non è all'altezza.

Dovresti comprare un OLALA CS820?

Coloro che cercano di aggiornare i loro laptop di bilancio beneficeranno del basso consumo energetico e del basso costo del CS820. Tutto funziona, incluso Trim, ed è supportato da Linux. Chi vuole un SSD potente dovrebbe guardare altrove.

OLALA 128 gb SSD Giveaway

Invia i tuoi prodotti da rivedere. Contatta James Bruce per ulteriori dettagli.

Scopri di più su: Hard Drive, MakeUseOf Giveaway, Solid State Drive.