Samsung Gear Live Review e Giveaway

Samsung Gear Live Review e Giveaway / Recensioni dei prodotti

Con Android Wear più vecchio di sei mesi, ci si potrebbe chiedere come il Samsung Gear Live da 199 dollari si sia imposto sulla sua nuova competizione. Fino ad oggi, abbiamo visto il Sony SmartWatch 3 $ 249,99, il Moto 360 $ 249,99, l'LG G Watch da $ 120, l'LG G Watch R da $ 299 e l'Asus ZenWatch da 199,99 $. Ciò che sorprende è che il Samsung Gear Live regge ancora bene con i suoi nuovi concorrenti. Offre una qualità di costruzione solida, buone prestazioni e una durata della batteria decente (rispetto ad altri dispositivi Android Wear). Ma le sue prestazioni convincenti garantiscono un acquisto?

Hardware e specifiche

  • chipset: Snapdragon 400, CPU single-core da 1,2 GHz, GPU Adreno 305
  • Schermo: 1.63 "AMOLED 320 × 320 (278 PPI)
  • RAM: 512 MB
  • Conservazione: 4 GB di memoria interna
  • Batteria: Batteria agli ioni di litio da 300 mAh
  • Dimensioni: 37,9 x 56,4 8,9 mm
  • senza fili: Bluetooth 4.0 LE (bassa energia)
  • Peso: 59 g
  • Resistenza all'acqua: IP67

Il chipset Snapdragon 400 include tecnicamente una CPU da 1.2GHz a 4 core e la GPU Adreno 305. Domina come chipset di scelta per gli smartphone a basso costo e tutti tranne uno Android Wear (cos'è un SO indossabile? Quali sistemi operativi eseguono i dispositivi indossabili? Quali sistemi operativi eseguono i dispositivi indossabili? Tecnologia indossabile, nelle sue molteplici forme e forme, cambia l'interazione uomo-macchina. Per saperne di più) smartwatch. Nei dispositivi indossabili, i produttori disabilitano tre dei quattro core, quindi mentre questi sono tecnicamente sistemi a quattro core, funziona solo un core. Per completare la CPU, Qualcomm confeziona la serie 400 con un processore di segnale digitale Hexagon, che consente il riconoscimento vocale efficiente dal punto di vista energetico (tra molte altre funzioni). L'Hexagon DSP rende difficile per Samsung sfruttare un chipset Exynos personalizzato per Android Wear, senza pagare costi di licenza a Qualcomm.

A partire dalla fine del 2014, i produttori di dispositivi Android Wear dipendono dalla serie 400 di Qualcomm. Con Snapdragon 410, a basso consumo energetico, è sconcertante perché i produttori non si siano ancora spostati su uno standard migliore. È ugualmente deludente che Google scoraggi i chipset più efficienti dal punto di vista energetico dall'entrare nell'ecosistema Android Wear. Allo stato attuale, 1-3 giorni di durata della batteria rimarranno la norma per almeno il resto del 2015.

Estetica e Hardware

A differenza del LG G Watch LG G Watch Review e Giveaway LG G Watch Review e Giveaway Il LG G Watch fa schifo o riesce a giustificare il suo prezzo di $ 229? Per saperne di più, Samsung ha costruito Gear Live da entrambi i metalli e plastica. Sul suo viso, una cornice in alluminio spazzolato circonda lo schermo AMOLED 320 x 320. Sulla sua superficie posteriore, due divots in plastica consentono alla base di ricarica di agganciarsi al Live. Sfortunatamente, i clip sulla base di ricarica si sono staccati immediatamente, cosa che Samsung non copre nel suo programma di garanzia. Il caricatore sostitutivo - un fragile pezzo di plastica - ha un prezzo al near-criminale costo di $ 29,99, su Amazon. Una rapida lettura delle recensioni indica che il caricatore sostitutivo è debole quanto l'originale.

Raccomando di usare un elastico per tenere in tensione il Live. Il vincitore di questo omaggio riceverà sia un elastico che un caricatore a culla rotta, senza costi aggiuntivi!

Fare uso di Samsung Gear Live

Il Samsung Gear Live implementa uno splendido sfondo a basso consumo energetico. Ci sono due quadranti: uno è multicolore e l'altro è in bianco e nero. Il display predefinito utilizza un layout Spartan, in bianco e nero. Quando gli utenti fanno clic sul pulsante Home, il colore del quadrante dell'orologio colorato viene sovrapposto sopra. Ad oggi, questo rimane il miglior aspetto - e più funzionale - design dell'orologio all'interno di Android Wear.

Avrei preferito un design rosso e nero per le sezioni permanentemente illuminate dello schermo. I pixel bianchi su uno schermo AMOLED generano tecnicamente tre diversi diodi emettitori di colore, per produrre il bianco: rosso, blu e verde. I diodi emananti di colore blu hanno una durata inferiore rispetto al verde e al rosso. I diodi rossi durano più a lungo, il che renderebbe il colore più adatto per un'immagine persistente. Inoltre, i diodi rossi richiedono meno energia da soli. Anche così, il display sembra fantastico.

Una singola pressione sullo schermo attiva Google Now. In alternativa, gli utenti possono utilizzare gli accelerometri per azionare lo schermo e pronunciare le parole chiave “OK Google” - questo entra nella modalità di riconoscimento vocale, in cui l'utente può inserire comandi vocali. C'è una lunga lista di comandi vocali di Google Now (che continuano a crescere). Questi rientrano in circa cinque categorie:

  • programmazione: Calendario e promemoria;
  • Comunicazione: Social media, SMS e telefonate;
  • Divertimento: Musica, film, TV, ecc ...;
  • Navigazione: Google Maps;
  • Google Ricerca;

Queste cinque categorie coprono la maggior parte delle esigenze on-the-go dell'utente medio. Mi sono ritrovato a fare affidamento su Gear Live durante la guida: Google Now consente di navigare e inviare SMS a mani libere. Altri dispositivi offrono la stessa funzionalità: ad esempio, il Moto X può eseguire le stesse funzioni a mani libere di uno smartwatch Android Wear, con una durata della batteria simile. Quindi, perché qualcuno dovrebbe comprare uno smartwatch?

Pensare in questo modo: Puoi trasformare qualsiasi dispositivo Android 4.3, inclusi i telefoni budget, in un Moto X. Un buon esempio potrebbe essere il Moto G o E, che vende al di sotto di $ 200. Attenuazione di questa consapevolezza: l'utente deve preoccuparsi della durata della batteria di due dispositivi, anziché uno. Anche così, uno smartphone economico e uno smartwatch costano meno del valore al dettaglio di un Moto X da $ 550.

L'esperienza utente tra i dispositivi Android Wear rimane quasi identica. Mentre il $ 130 G Watch richiede una maggiore interazione manuale rispetto ai $ 200 di Samsung Gear Live, la differenza di prezzo tra i due potrebbe giustificare il passaggio con il G Watch.

Durata della batteria

The Gear Live non è Pebble Pebble Smartwatch Review & Giveaway Pebble Smartwatch Review & Giveaway Gli smartwatch sono la nuova tendenza più calda del mondo tecnologico di oggi, e l'orologio Pebble e-ink ha contribuito ad accendere il fuoco. Il progetto di Kickstarter di maggior successo fino ad oggi, il Pebble ha raccolto oltre $ 10 milioni durante il suo 1 mese ... Per saperne di più. Molti utenti segnalano di aver trascorso un'intera giornata di autonomia della batteria da Gear Live. Ho ricevuto quasi due giorni con il display ambientale disattivato e un giorno intero con la visualizzazione dell'ambiente attivata. Ciò deve - in parte - allo schermo AMOLED di Samsung, che consente di disattivare i pixel neri quando non sono in uso. Alcuni potrebbero notare la stessa durata della batteria di G Watch e Moto 360, con schermi LCD; LG ha riempito una batteria da 400 mAh nel suo G Watch. La durata della batteria del Moto 360 non durerà un giorno intero con il suo schermo acceso tutto il tempo.

Detto questo, un giorno o due della durata della batteria significa che Gear Live mette molto più a corto di usura la batteria. Ho scoperto che se non caricata quotidianamente, la batteria potrebbe scaricarsi completamente e rimanere scaricata per lunghi periodi di tempo. Nel lungo periodo, praticamente tutti i dispositivi Android Wear richiedono una batteria sostitutiva. E nessuna di questi dispositivi sono riparabili dall'utente.

Software e Applicazioni

Il sistema operativo Android Wear - un derivato closed source di Android - offre alcune delle stesse app all'interno del Google Play Store. Molti sviluppatori hanno distribuito versioni Android Wear semi-elaborate della loro app Play Store. La maggior parte di questi non offre funzionalità aggiuntive, rispetto ai loro cugini tablet e smartphone. Gli utenti non possono ancora scegliere di installare le app direttamente sul loro smartwatch. Invece, le app vengono installate su un dispositivo accoppiato, che viene quindi inserito nell'orologio.

Oltre sei mesi dopo la pubblicazione, la libreria dell'app Android Wear vanta migliaia di app. Le applicazioni più popolari estendono semplicemente l'app dello smartphone su uno schermo più piccolo. Il resto mostra semplicemente le notifiche o consente agli utenti di leggere le informazioni dalla loro app, direttamente sul loro quadrante. Puoi trovare un elenco completo delle app Wear, qui.

Lo schermo OLED di Gear Live consente “schermo ambientale”, o quando lo schermo funziona costantemente. Ciò è dovuto alla sua tecnologia OLED (diodi a emissione di luce organica), che consente ai singoli pixel di emanare luce, mentre spegne le celle nere. Il consumo di OLED (o AMOLED) sempre attivo è inferiore del 70-80% rispetto agli schermi LCD, che richiedono una retroilluminazione a funzionamento costante. Uno schermo LCD sempre consumato consuma la stessa quantità di energia se visualizza neri o bianchi. Tecnicamente parlando, gli LCD consumano meno energia durante la visualizzazione dei bianchi, ma è una differenza minuscola.

Una delle funzioni più inutili di Gear Live: il suo sensore di frequenza cardiaca. Il sensore utilizza il metodo di luce verde per misurare i battiti al secondo. Questo metodo si è dimostrato inutile per il monitoraggio della frequenza cardiaca mentre l'utente è in movimento. Pertanto, gli utenti possono controllare solo la frequenza cardiaca a riposo perché il design di Gear Live non isola correttamente la luce esterna, che interferisce con il sensore. Non comprare Gear Live se stai cercando un fitness tracker. Può contare solo in modo affidabile i passi (che la maggior parte dei wearable può fare comunque, come Basis B1 Health Tracker Base B1 Health Tracker Smartwatch (2014) Review e Giveaway Base B1 Health Tracker Smartwatch (2014) Review e Giveaway Vuoi perdere peso e pensare più chiaramente ? È possibile trovare aiuto dallo smartwatch Basis B1 Health Tracker. Per saperne di più o Basis Peak).

Samsung ha anche configurato Gear Live per disattivare i suoi accelerometri ogni volta che lo schermo ambientale è attivato, quindi non puoi semplicemente alzare il braccio per attivare Google Now.

Conclusione

Con mia sorpresa, il Samsung Gear Live offre ancora un buon rapporto rispetto agli altri smartwatch Android Wear. La sua durata della batteria, anche se non sorprendente, fa abbastanza bene per una batteria da ~ 300 mAh. Tiene bene perché non c'è abbastanza differenziazione tra gli orologi Android Wear per giustificare qualcosa di più che le differenze di prezzo banali. Ad esempio, rispetto all'Asus ZenWatch, il Live cade un po 'sotto tutti gli aspetti - ma non c'è un'enorme differenza tra i due dispositivi.

Non comprarlo Se hai bisogno di un dispositivo Android Wear (nonostante i miei avvisi), il Samsung Gear Live offre un valore leggermente inferiore rispetto ai dispositivi Wear compatibili. Potrebbe non offrire la stessa bellezza estetica del Moto 360 o dell'Asus Zen Watch, ma ha il compito di completare il lavoro (che si riduce all'attivazione a mani libere di Google Now).

Samsung Gear Live Giveaway

Il vincitore verrà selezionato a caso e informato via email. Visualizza l'elenco dei vincitori qui.

Invia i tuoi prodotti da rivedere. Contatta James Bruce per ulteriori dettagli.

Scopri di più su: MakeUseOf Giveaway, Smartwatch.