Milioni di persone pensano che usino Facebook, ma non Internet

Milioni di persone dicono di non usare Internet, ma parlano con entusiasmo di Facebook. Come è nato questo monopolio del World Wide Web? E quali più ampie implicazioni ha?

Le indagini sulle comunicazioni sono state condotte in tutto il mondo in via di sviluppo, ma ci sono state anomalie nelle loro conclusioni: nonostante affermino che non usano Internet, gli intervistati hanno reagito molto positivamente a Facebook.

Ma cosa significa questo per noi? Che cosa significa per le aziende, tra cui quella di Mark Zuckerberg? E cosa significa per il World Wide Web?

Come è questo anche possibile?

Molti ammettono di spendere troppo tempo nel social network più famoso del mondo, ma sono, almeno, consapevoli del fatto che stanno usando Internet; tuttavia studi (incluso uno di think-tank LIRNEasia) in paesi come l'Indonesia, l'Africa e le Filippine hanno scoperto che gli intervistati amano Facebook, ma affermano che non usano il web. Non è semplice ignoranza. Sono stati portati in questa cultura. Mentre molti di noi sono stati introdotti all'idea di Facebook attraverso Internet, nella mente di milioni, i due esistono separatamente perché la loro prima interazione con il World Wide Web avviene tramite il social network.

Anche Sheryl Sandberg, Chief Operating Officer di Facebook, ammette:

“Sappiamo che Facebook è uno dei principali driver del perché le persone acquistano telefoni, in particolare nei paesi in via di sviluppo. Le persone entreranno nei negozi di telefonia e diranno "Voglio Facebook". Le persone effettivamente confondono Facebook e Internet in alcuni punti.”

Questa è una situazione parzialmente modellata da Facebook; nei paesi in via di sviluppo, le vendite di smartphone sono aumentate perché Facebook è così popolare ... ed è, in molti casi, una delle uniche app gratuite accessibili (insieme al servizio di messaggistica). Un servizio non profit che cerca di ottenere una copertura web più ampia, internet.org, sembra del tutto altruista - fornisce informazioni su lavoro, salute, condizioni meteorologiche e diritti delle donne a coloro che non sono in grado di accedere facilmente al World Wide Web - ma è, di fatto, di proprietà di Facebook. Così è WhatsApp, utilizzato dagli utenti di telefonia mobile in tutto il mondo (che ha portato a preoccupazioni sulla privacy Tutto quello che c'è da sapere sulle impostazioni della privacy di WhatsApp Tutto quello che c'è da sapere sulle impostazioni della privacy di WhatsApp Come con tutti gli strumenti di comunicazione, la privacy è della massima importanza. come proteggere la tua privacy quando usi WhatsApp. Per saperne di più).

Molti fornitori di servizi offrono piani tariffari solo Facebook a basso costo, mentre Facebook Zero dà - avete indovinato - l'accesso esclusivamente gratuito al social network in esclusiva. Nel frattempo, internet.org vanta applicazioni di ricerca su Wikipedia e Google, ma solo per quelli con piani dati (qualcosa di inaccessibile all'85% dei 4,25 miliardi di persone altrimenti senza accesso a Internet). Nemmeno l'unico servizio che punta alla copertura di Internet nel mondo in via di sviluppo. Basta guardare U2opia Mobile, ad esempio, o il grande lavoro che CloudFactory sta facendo. Google offre inoltre all'India la possibilità di inviare messaggi SMS gratuiti utilizzando il loro servizio di chat.

Perché questa è una brutta cosa?

È facile capire perché molti sono preoccupati del fatto che un'azienda abbia ottenuto un tale incredibile monopolio su Internet.

Ovviamente, la neutralità della rete è il problema principale Qual è la neutralità della rete e perché dovrei preoccuparmi? Qual è la neutralità della rete e perché dovrei preoccuparmi? Un numero significativo vede la neutralità della rete come essenziale per la sopravvivenza di Internet. In questo articolo, esamineremo perché la neutralità della rete è importante e perché dovremmo lottare per proteggerla. Per saperne di più - ed è qualcosa di cui la maggior parte dei lettori MUO cura>. Tim Berners-Lee, inventore del World Wide Web, afferma che:

“Quando ho progettato il Web, l'ho costruito deliberatamente come spazio neutro, creativo e collaborativo, sfruttando l'apertura offerta da Internet. La mia visione era che chiunque, in qualsiasi parte del mondo, potesse condividere conoscenze e idee senza dover acquistare una licenza o chiedere il permesso a me stesso o ad alcun amministratore delegato, dipartimento governativo o comitato. Questa apertura ha scatenato un'ondata di innovazione e sta ancora alimentando nuove scoperte nella scienza, nel commercio, nella cultura e molto altro ancora.”

Così, mentre Internet era concepito come una piattaforma aperta, non di proprietà di nessuna organizzazione privata, Facebook è una minaccia per questo, capace di censurare tutto ciò che gli piace!

In effetti, le modifiche apportate ai suoi algoritmi lo scorso anno indicano che i post non retribuiti lo ritengono “eccessivamente promozionale” avere portate più brevi. Quindi, mentre i social media sono un buon modo per diffondere un messaggio, vogliono che paghiate come fareste con una normale pubblicità. Questo vale in particolare per tutti i post con “menzione impropria di Facebook” - che suona molto come la censura di Facebook.

In uno studio di Quartz, tra il 55% e il 65% di quelli chiesti in Nigeria, Indonesia, India e Brasile concordavano con la dichiarazione, "Facebook è Internet" - rispetto a solo il 5% negli Stati Uniti. Mette in discussione la libertà di parola e la libertà di stampa: di solito, non è una sorpresa che un'azienda o un marchio implementino dei limiti, ma le restrizioni su Internet sono più sorprendenti (a meno che non si facciano le cospirazioni).

Naturalmente, una conseguenza negativa di un'azienda che ha troppa energia è la sua capacità di nominare un prezzo elevato, così, nel terzo trimestre del 2014, il prezzo medio di Facebook per annuncio è aumentato del 274% anno su anno. Tuttavia, potresti obiettare che Google ha avuto il monopolio sulla pubblicità prima d'ora, e così come Facebook diventerà il suo successore, un altro servizio alla fine prenderà il sopravvento anche su quello.

Nondimeno, Rohan Samarajiva di LIRNEasia ha ragione quando dice che Facebook è “una piattaforma proprietaria. Non è l'Internet aperta che amiamo e amiamo.”

Qual è l'obiettivo di Facebook?

Anche se è presumibilmente fondato sull'idea positiva di avvicinare le persone, dobbiamo ricordare che Facebook è un business. Quindi quali sono le sue intenzioni?

Facebook non ammette il suo potenziale dominio su Internet, ma non lo nega nemmeno. Francamente, possiamo solo ipotizzare, ma sarebbe certamente vantaggioso per l'azienda monopolizzare le informazioni e censurare la negatività nei confronti del loro servizio e quei concorrenti che controllano i nomi.

FB Newswire è una risorsa aggregata di notizie e storie verificate da società che ti sono piaciute, anche se quest'ultima sembra sempre meno numerosa. Questa proprietà in erba delle notizie è ancora più inquietante, ricorda in qualche modo AOL, il gigante della piattaforma chiusa che sembrava dominare il controllo delle informazioni su Internet alla fine degli anni '90 e nei primi anni 2000.

Per dimostrare la forza trainante di Facebook, Adweek ha confrontato il cambiamento dei referral dal social network ai siti web popolari tra novembre 2013 e febbraio 2014. Il numero di referral a Upworthy, ad esempio, diminuito del 50% in quel breve periodo di tempo, un calo del 51% dei visitatori unici totali; nel frattempo, BuzzFeed ha goduto di un aumento del 20% dei collegamenti, con un conseguente aumento del 12% dei lettori unici. Anche Il New York Times ha subito una perdita del 16% di rinvii, traducendosi in una perdita dell'8% nei visitatori complessivi.

Quanto ci dicono questi dati? Questo ci mostra semplicemente i picchi e gli avvallamenti tipici degli affari, secondo quanto è popolare tra il pubblico in generale? Facebook influenza direttamente ciò che è popolare? O stanno semplicemente incoraggiando la tendenza? Ancora una volta, siamo costretti a speculare.

Una cosa è certa: la monopolizzazione dell'informazione è una cosa pericolosa. Una precedente preoccupazione sugli interessi di proprietà è sorto con l'offerta di Rupert Murdoch per BSkyB, con Il guardiano commentando:

“Il silenzio dei media sembra essere contagioso, si sta diffondendo ai politici che sono contenti di evitare di offendere i potenti proprietari. Questo non è accettabile.”

Facebook ha troppa potenza?

Inizialmente, il fatto che la gente pensi che stia usando Facebook ma non Internet è piuttosto divertente. Sembra così improbabile.

Ma considerando che Facebook conosce già una quantità sorprendente su di te. Privacy di Facebook: 25 cose Il social network sa di te Facebook Privacy: 25 cose Il social network sa di te Facebook conosce una quantità sorprendente di noi - informazioni volontariamente volontarie. Da queste informazioni puoi essere inserito in una cartella demografica, i tuoi "Mi piace" registrati e le relazioni monitorate. Ecco 25 cose su Facebook che sa ... Per saperne di più, questo è potenzialmente un grosso problema. Poi di nuovo, come osserva Samarajiva di LIRNEasia:

“Forse li introdurrà al più ampio concetto di Internet. Sono già su Internet. Semplicemente non sanno che sono lì.”

Come un marchio intento a crescere, era inevitabile? Sei felice del dominio di Facebook? O l'hai già abbandonato?

Crediti immagine: Nopphan Burrag; Lordcolus; Michael Coghlan; Sean MacEntee.

Scopri di più su: Facebook.