Esistono 10 sistemi operativi liberi che forse non sono mai stati realizzati

È probabile che il tuo computer sia dotato di Windows o macOS. Questi sistemi operativi possono sembrare gratuiti, ma non lo sono. I produttori devono pagare a Microsoft una licenza per la spedizione con Windows, ed è necessario acquistare una copia se si desidera installare Windows da soli. Gli aggiornamenti macOS sono gratuiti, ma sono disponibili solo per le persone che hanno acquistato Mac. Il costo è nascosto nel prezzo del computer.

Ci sono molti sistemi operativi che in realtà siamo gratuito. Molti di loro sono piuttosto sconosciuti. Il più popolare è Linux, e se sei un abituale in queste parti, quel nome non è affatto familiare. Ma continua a leggere. Quando finirai questa lista, Linux sembrerà decisamente mainstream. Ecco altri dieci sistemi operativi gratuiti di cui molti di noi non hanno mai sentito parlare.

1. FreeBSD

Se stai usando un sistema operativo libero che non è Linux, probabilmente è basato su BSD. FreeBSD è solo uno dei tanti sistemi operativi simili a UNIX 3 Sistemi operativi simili a UNIX che non sono Linux 3 Sistemi operativi simili a UNIX che non sono Linux Recentemente, le persone hanno iniziato a confondere "UNIX" con "Linux". Linux è stato influenzato da UNIX, ma i sistemi UNIX non hanno alcuna relazione con Linux. Ecco alcuni importanti sistemi basati su UNIX che vale la pena conoscere. Leggi di più . Altri includono NetBSD, OpenBSD e PC-BSD. Qualunque sia quella che usi, gran parte dell'esperienza è simile a quella che troverai su Linux. Il software gratuito e open source disponibile per uno è in genere in grado di funzionare sull'altro.

Anche se non sei un amante del software libero, potresti usare parti di FreeBSD senza rendertene conto. A causa della licenza permissiva del progetto Open Source vs. Free Software: Qual è la differenza e perché è importante? Open Source contro software libero: qual è la differenza e perché è importante? Molti pensano che "open source" e "software libero" significano la stessa cosa, ma non è vero. È nel tuo migliore interesse sapere quali sono le differenze. Per saperne di più, parte del codice è stata introdotta nei router Apple macOS, Sony PlayStation 4 e Juniper.

2. ReactOS

La maggior parte dei sistemi operativi gratuiti fornisce un'alternativa a Windows. ReactOS, in un certo senso, si sforza di essere Finestre. L'obiettivo è dare agli utenti un modo per eseguire software realizzato per Windows senza dover acquistare un sistema operativo da Microsoft.

ReactOS è un sistema operativo gratuito e open source, quindi non può utilizzare alcun codice effettivo di Windows. Il progetto ha parzialmente implementato molte API Windows e collabora con il progetto Wine per ottenere programmi attivi e in esecuzione Come eseguire app e giochi Windows con Linux Wine Come eseguire app e giochi Windows con Linux Wine Esiste un modo per ottenere il software Windows lavorando su Linux? Una risposta è usare Wine, ma mentre può essere molto utile, probabilmente dovrebbe essere solo l'ultima risorsa. Ecco perché. Leggi di più .

3. FreeDOS

Vivi nel terminal? Hai usato i computer quando era l'unica opzione? Stai avendo bei ricordi di MS-DOS?

FreeDOS ti fa rivivere quell'era passata. Il sistema operativo barebone ti offre un modo per eseguire vecchi programmi DOS su hardware più moderno o all'interno di una macchina virtuale. Oppure puoi semplicemente usarlo per eseguire i vecchi giochi 7 siti per trovare i migliori giochi DOS classici 7 siti per trovare i migliori giochi DOS classici Ulteriori informazioni .

4. Haiku

Haiku trae ispirazione da BeOS. Disegnare uno spazio vuoto? Anche a me. BeOS era un sistema operativo grafico sviluppato da Be Inc per funzionare su BeBox nel 1995. Il sistema operativo è rimasto in funzione per cinque anni, prima che l'ultimo aggiornamento fosse uscito nel 2000.

BeOS potrebbe non essere stato un nome familiare, ma ha rilevato alcuni utenti e alcuni volevano vedere il sistema operativo in grado di creare la propria versione open source. L'obiettivo è che il software scritto per BeOS funzioni su Haiku, un po 'come quello che ReactOS vuole fare con Windows. Tutto sommato, la squadra di Haiku ha probabilmente un lavoro più facile nelle sue mani.

5. illumos

Oracle utilizzato per mantenere un sistema operativo chiamato Solaris. Inizialmente era closed source, ma il progetto è stato aperto nel 2008. Oracle ha interrotto OpenSolaris nel 2010 e ha ripreso ad utilizzare un modello proprietario con Solaris 11 nel 2011.

illumos è uno sforzo per mantenere vivo OpenSolaris. Come Linux, non scaricare direttamente gli illumos. Invece, prendi una distribuzione come DilOS o openindiana.

6. Sillaba

La sillaba si basa su AtheOS, un clone AmigaOS che è stato abbandonato verso la fine del secolo. Per quanto riguarda AmigaOS, è ancora vivo nonostante sia nato negli anni '80 per una linea di computer a lungo considerata antica.

Sillaba si rivolge agli utenti domestici e domestici con un'interfaccia utilizzabile e app native, tra cui un browser Web basato su Webkit e un client di posta elettronica. Il fatto è che può farlo su un computer con solo 32MB di RAM (anche se almeno 64MB è consigliato per la navigazione). L'installazione completa dovrebbe occupare solo circa 250 MB di spazio sul disco rigido.

7. Sistema operativo di ricerca AROS

Mentre Sillaba si basa su un clone AmigaOS, AROS ha un approccio diverso. In realtà mira a essere compatibile binario con AmigaOS a livello di API. Questo è simile a come ReactOS bersaglia Windows e Haiku si rivolge a BeOS.

Forse ti starai chiedendo se valga la pena dare a AmigaOS tanta attenzione. Ho già detto che AmigaOS è ancora in circolazione? Non è neanche gratis. Qualcuno là fuori è ancora disposto a pagare per un sistema operativo che molte persone non hanno mai sentito nominare. AROS offre un modo per utilizzare alcuni programmi AmigaOS senza dover trasferire denaro. Inoltre è open source, il che potrebbe farti sentire più sicuro. La sicurezza attraverso l'oscurità è più sicura del software open source? La sicurezza attraverso l'oscurità è più sicura del software open source? Il software open source offre chiari vantaggi per la sicurezza. L'approccio opposto è la sicurezza attraverso l'oscurità. Un approccio è effettivamente più sicuro dell'altro o è possibile che ci sia la verità in entrambi? Leggi di più .

8. MenuetOS

Ecco cosa c'è su MenuetOS: è abbastanza piccolo da adattarsi a un singolo disco floppy. Queste erano le unità flash degli anni '90 e offrivano solo fino a 1,44 MB di spazio di archiviazione. Considerando che molte distribuzioni Linux hanno difficoltà ad adattarsi a un CD da 700 MB, l'avvio da un floppy è difficile da capire in questo giorno ed età.

MenuetOS è scritto interamente in linguaggio assembly 32/64-bit ed è progettato per funzionare con un overhead minimo, anche se supporta fino a 32GB di RAM.

9. DexOS

Tutti i sistemi operativi desktop si sentono un po 'uguali? Ecco uno che ha un approccio diverso. Accendere DexOS sarà meno come utilizzare il computer in classe di tastiera e più come giocare su una console di gioco di base.

Avviare applicazioni all'interno di DexOS sembra vagamente come inserire un disco in un vecchio Dreamcast. L'esperienza sembra più autentica se stai effettivamente giocando. E un'altra cosa interessante? Questo SO libero è anche abbastanza piccolo da stare su un floppy. Prova a mettere una versione su un Raspberry Pi.

10. Visopsys

Come DexOS, Visopsys è il progetto hobby di un singolo sviluppatore. Controllalo se vuoi dare un'altra occhiata a quanto può creare una singola persona.

The Visual Operating System (sicuramente un nome che potrebbe applicarsi a qualsiasi sistema operativo con un ambiente desktop Il miglior ambiente desktop Linux Leande: LXDE Vs Xfce Vs MATE Il miglior ambiente desktop Linux Lean: LXDE Vs Xfce Vs MATE In una nuova installazione Linux, c'è non si può fare molto per accelerare le cose, oltre a guardare alla scelta dell'ambiente desktop. Qui guardiamo tre opzioni: LXDE, Xfce e MATE. Read More) è in sviluppo dal 1997. Impressionante, non si basa su qualsiasi sistema operativo preesistente. Questo non vuol dire che il progetto non utilizza il codice preesistente. Qui troverai gli strumenti GNU comuni e le icone potrebbero sembrare familiari agli utenti di Plasma KDE.

Utilizzeresti effettivamente uno di questi sistemi operativi liberi?

La maggior parte di loro - no. Gli sviluppatori di Haiku non eseguono Haiku a tempo pieno. Lo sviluppatore di Visopsys afferma esplicitamente che il sistema operativo non è funzionale come Linux o, forse, un confronto più equo, Sillaba. DexOS è più un esperimento che altro.

Detto questo, ci sono molte persone che preferiscono FreeBSD su Linux. Gli illumos potrebbero non essere un nome familiare, anche tra gli amanti del FOSS, ma ha i suoi usi. E ho detto di usare FreeDOS per giocare a tutti quei vecchi giochi DOS?

Ci sono dei sistemi in questa lista che vorresti usare? Conoscete un altro oscuro sistema operativo non presente in questa lista? Fateci sapere nei commenti!

Immagine di credito: mrmohock tramite Shutterstock.com

Scopri di più su: Linux, MS-DOS, Open Source, Unix.