5 comandamenti Internet per vivere o incorrere nell'ira del web (e una nota sul porno)

Internet è un posto un po 'senza legge. Certo, ci sono vari aspetti legali riguardanti la pubblicazione e la visualizzazione di determinati contenuti, tra cui la pornografia e il materiale protetto da copyright, ma in generale le regole che governano il Web sono entrambi vaghe e difficili da applicare.

Alcuni siti Web, come i social network, stabiliscono le proprie regole di base che, se interrotte, potrebbero essere bandite. Come essere banditi dai social network Come essere banditi dai social network Il Web ha aperto linee di comunicazione che prima erano chiuse per la stragrande maggioranza del mondo. Chiunque abbia una connessione Internet può ora andare online e parlare con qualcuno dall'altra ... Per saperne di più. Ma ci sono anche comandamenti che sono saliti dal nulla per trincerarsi nel Web nel suo complesso.

Quello che segue sono 5 di questi comandamenti su Internet che, se adottati, potrebbero salvarti arrossì e bullismo mentre quelli intorno a te indicano e ridono della tua inettitudine. Queste sono leggi che sono state scritte nel tessuto stesso del Web come è emerso e si è evoluto negli ultimi due decenni. Prendi nota, fai attenzione e prendili tutti con un pizzico di sale.

La legge di Poe

“Senza una smorfia ammiccante o altra sfacciata esibizione di umorismo, è impossibile creare una parodia del fondamentalismo che qualcuno non possa scambiare per la cosa reale.”

La legge di Poe prende il nome da Nathan Poe, autore di questo particolare adagio nel 2005 durante un dibattito sul creazionismo in un forum cristiano. Secondo Wikipedia, la Legge di Poe può essere fatta risalire ancora di più, con sentimenti simili espressi già nel 1983 quando Jerry Schwarz parlò dell'importanza delle emoticon. Nella sua forma più pura è un promemoria che le parole saranno prese alla lettera quando scritte.

Esempio: Se dovessi dire “I vegetariani sono tutti cattivi perché tutti nella Bibbia erano mangiatori di carne,” qualcuno, da qualche parte, lo prenderà alla lettera perché non ho chiarito che si sta prendendo gioco del fondamentalismo.

La legge di Godwin

“Man mano che una discussione online si allunga, la probabilità di un confronto che coinvolga i nazisti o Hitler si avvicina 1.”

La legge di Godwin, dal nome del suo ideatore Mike Godwin, afferma che una discussione online includerà sempre un riferimento ad Adolf Hitler o ai nazisti 10 dei video più divertenti di Hitler Reaction (Downfall Parodies) dotati di tecnologia 10 dei video più divertenti di Hitler Reaction (Downfall Parodies) With Technology Downfall, o Der Untergang in tedesco, è un film che descrive in dettaglio gli ultimi giorni della seconda guerra mondiale in aprile e maggio del 1945. È un ritratto spesso scomodo di un dittatore che affronta la fine; di ... Per saperne di più, indipendentemente dall'argomento trattato. Godwin ha concepito questo adagio nel 1990, quando Usenet era popolare, ma rimane ancora preciso fino ad oggi, indipendentemente da dove sia online la conversazione. Se entra in gioco la legge di Godwin, chiunque menziona Hitler perde automaticamente l'argomento, e la discussione dovrebbe probabilmente giungere a una fine immediata.

Esempio: Dopo molti, molti messaggi avanti e indietro che discutono di un problema, qualcuno lo dichiarerà “Certo, anche Hitler credeva in ... quindi sei d'accordo con i nazisti, vero??” O parole in tal senso.

Legge di Cohen

“Chiunque ricorre alla discussione “chiunque ricorra all'argomento che ... ha automaticamente perso il dibattito” ha automaticamente perso il dibattito.”

La legge di Cohen prende il nome dal suo ideatore Brian Cohen, che nel 2007 formulò l'argomento secondo il quale chiunque tentasse di liquidare il punto di vista di qualcun altro ha automaticamente perso l'argomento. Questa legge può essere espansa indefinitamente un po 'come Pi, ma la maggior parte delle persone si attiene al layout di base offerto sopra. Avvicinare la legge di Cohen durante un dibattito è severamente disapprovato, quindi usalo saggiamente.

Esempio: Ho esaurito le forze in una discussione online al punto che mi ritiro per respingere il punto di vista dell'altra persona senza offrire alcuna spiegazione o prova. Perdo quindi l'argomento da solo.

Legge di Skitt

“Qualsiasi post che corregge un errore in un altro post conterrà almeno un errore stesso.”

La legge di Skitt è stata originariamente fondata nel 1998 quando un signore di G Bryan la nominò dopo un utente Usenet di nome Skitt. È l'equivalente online della legge di Muphry, che dice una cosa simile sull'editing e / o correzione di bozze. Anch'io sono stato colpevole di questo. Ho assolutamente abusare errori di battitura Perché gli errori di battitura sempre contano, anche online e nei messaggi di testo [parere] Perché gli errori di battitura sempre contano, anche online e nei messaggi di testo [parere] Tutti noi commettiamo errori di volta in volta. È naturale, una parte della vita, una curva di apprendimento che usiamo per migliorare noi stessi. Gli errori di battitura non fanno eccezione. Succedono spesso, e se la scrittura forma un ... Leggi di più in tutte le loro forme, ma rispondere ai commenti porta rapidamente ad alcuni inevitabilmente strisciando dentro.

Esempio: Tu dici, “Il problema con questo articolo è che la tua argomentazione non è chiara.” rispondo, “Grazie per il feedback, ma intil si impara a scrivere i tuoi commenti cadranno nel vuoto.”

La legge di esclamazione

“Più punti esclamativi sono usati in un'email (o in altri post), più è probabile che sia una bugia completa. Questo vale anche per lettere maiuscole eccessive.”

The Law Of Exclamation è abbastanza recente, per la prima volta registrato nel 2008 da Lori Robertson. Ma il truismo che racconta è stato con noi finché Internet è stato intorno. I punti esclamativi dovrebbero essere usati con parsimonia, ma la gente spesso dimentica questo online e nelle e-mail. Queste sono generalmente le stesse persone che pensano che usare le lettere maiuscole per gridare virtualmente il loro messaggio significhi che il destinatario è più propenso ad ascoltare. Hanno torto e sono anche stupidi.

Esempio: “NO, non ho postato la tua foto su Facebook. COME DARE TU implichi tanto!!!!!” Chiaramente ho postato la tua foto su Facebook.

Che dire di tutto il porno?

Nel caso in cui non avessi notato che il Web è inondato di pornografia. Non è che non puoi evitarlo - in generale devi comunque cercare attivamente materiale per adulti online - ma se sei inclinato in questo modo non avrai problemi a trovare quello che vuoi. Che è dove la regola 34 e la regola 35 entrano nell'equazione.

Queste sono due voci delle Regole di Internet, una raccolta sciolta di leggi messe insieme su 4chan. Molte di queste regole si applicano solo a 4chan e saranno prive di senso per coloro che non hanno familiarità con quel sito, ma la Regola 34 e la Regola 35 sono scoppiate per diventare parte del Web nel suo complesso.

La regola 34 lo afferma, “Se esiste, c'è del porno. Nessuna eccezione.” L'articolo 35 aggiunge questo, “Se non viene trovato nessun porno, sarà fatto.”

Se ti piacerebbe testare questa teoria, allora sii mio ospite, ma non potrei commentare la veridicità o meno di queste leggi particolari.

conclusioni

Questo non è un elenco completo delle leggi che governano in qualche modo Internet con qualsiasi mezzo, ma rappresenta quelle che la maggior parte delle persone avrà incontrato in un modo o nell'altro. Avendo trascorso più di un decennio usando il Web, ho visto tutti questi adaggi provati in modo definitivo. E sospetto che dovrai farlo, o se no, lo farai d'ora in poi.

Quale di questi comandamenti su Internet suona più vero per te? Ci sono altri ordini Internet di questo genere che ritieni debbano essere diffusi a un pubblico più ampio? Come sempre ci piacerebbe sentirti, quindi sentiti libero di aggiungere le tue opinioni sull'argomento alla sezione commenti qui sotto. Ti ordino di farlo adesso. ADESSO!!!

Scopri di più su: Pornografia.