5 motivi per cui Intel viene spinta contro il muro da AMD

5 motivi per cui Intel viene spinta contro il muro da AMD / Cultura Web

Nel corso degli anni, Intel e AMD sono stati in una vera battaglia per far emergere i migliori processori. Alla fine arrivò un punto in cui non si sentiva troppo su ciò che AMD stava facendo, mentre Intel stava implementando tutti i suoi ultimi processori.

Tuttavia, AMD “tempo calmo” è stato molto ben utilizzato, in quanto stanno rilasciando la loro nuova APU What Is An APU? [La tecnologia ha spiegato] Cos'è un'APU? [Tecnologia spiegata] Ulteriori informazioni s, (Accelerated Processing Unit), per riaccendere la battaglia con Intel. Oltre alle attuali offerte di CPU attuali di AMD e ai suoi piani per il futuro, c'è più pressione su Intel di quanto si possa pensare.

Processore AMD vs Intel - Grafica integrata

Prima di parlare di questo, dobbiamo prima capire la differenza tra le CPU comuni e le nuove APU. Una APU è semplicemente una combinazione di CPU e GPU su un singolo chip che ha all'incirca le stesse dimensioni di qualsiasi altra CPU. L'APU include anche alcuni altri controller, e quindi il “Ponte Nord” il chip su una scheda madre non è più necessario.

Nel caso in cui non sapessi perché AMD ha acquistato ATI nel 2006, il motivo principale era di avere accesso alle sue tecnologie grafiche per creare questi “Fusione” APU. Ovviamente continueranno a vendere GPU dedicate, ma la ragione principale per l'acquisto è stata quella di integrare i grandi chip grafici nelle loro CPU e non di entrare semplicemente nel mercato della grafica (anche se questo è un effetto secondario).

Nel caso abbiate bisogno di ulteriori chiarimenti sulle APU, potete dare un'occhiata a questo nifty article What Is An APU? [La tecnologia ha spiegato] Cos'è un'APU? [La tecnologia ha spiegato] Ulteriori informazioni .

Le APU di AMD sono piuttosto l'invenzione. Oltre ad eccellenti core di elaborazione adatti al mercato (ad alta efficienza per dispositivi mobili e veloci per desktop e notebook di fascia alta), l'aggiunta di alcuni core Radeon molto piacevoli consente all'APU di “Fallo tutto”. Questo è in realtà un vantaggio rispetto a Intel, che sta anche creando CPU con grafica integrata. I loro nuovi processori Sandy Bridge (processori Core di seconda generazione), che Intel chiama ancora CPU e non APU, includono Intel HD Graphics. Tuttavia, le offerte grafiche di Intel non sono mai state decenti a mio avviso e non saranno in grado di riprodurre nessuno degli ultimi giochi.

Un esempio sono i processori Intel Atom contro i processori della serie C di AMD. Se prendiamo le varianti single core di entrambi, l'offerta di AMD può ancora riprodurre video HD 1080p mentre il processore Intel Atom non può. Ciò che è ancora più sorprendente è che il processore AMD ha un clock inferiore e non utilizza HyperThreading, ma è ancora in grado di farlo funzionare bene. Il consumo di energia è all'incirca lo stesso per entrambi i chip.

Efficienza

Parlando di consumo di energia, questa è la mia seconda ragione! La maggior parte delle CPU di AMD sono più efficienti rispetto a quelle di Intel. Ciò è particolarmente vero per le nuove APU, in cui l'efficienza energetica è una priorità elevata. Gli ultimi processori Sandy Bridge di Intel sono stati migliori in questa categoria, ma non possiamo dire la stessa cosa per le precedenti offerte. L'efficienza energetica continuerà ad essere un'alta priorità nei futuri prodotti AMD.

Prezzi

AMD ha prezzi molto competitivi sui loro prodotti. In generale, AMD ha la reputazione di introdurre processori con prestazioni superiori rispetto ai processori Intel con un prezzo simile. Per tutto quello che ho visto, questo è sempre stato vero.

Ad esempio, il fiore all'occhiello di AMD Phenom II X6 1100T è di circa $ 70 in meno rispetto al Core i5 2500K di Intel, che in realtà non aumenta sensibilmente le prestazioni rispetto alla 1100T. AMD ha sempre realizzato chip di qualità con prestazioni eccezionali a un prezzo più conveniente.

Altre iniziative

AMD non riguarda solo i processori. Sono anche coinvolti nel settore delle schede grafiche (ovviamente), i chipset della scheda madre e, molto recentemente, la memoria di sistema. AMD ha annunciato la memoria del sistema con marchio Radeon solo un paio di giorni fa. Non ci sono molte variazioni nei vari moduli di memoria che sono previsti per essere offerti, ma credo che la selezione si espanderà nel tempo. La memoria di sistema pubblicizzata è realizzata per funzionare bene con i processori AMD, secondo la compagnia.

Futuro radioso

Grazie alle CPU a prezzi accessibili e alle nuove APU, AMD ha già una serie di prodotti che apparentemente stanno vendendo molto bene. AMD sta anche srotolando il loro nuovo “Bulldozer” core nel terzo trimestre del 2011, con il “FX” marca. Si suppone che questi nuovi core abbiano un design dell'architettura completamente nuovo, costruito da zero. AMD afferma che il loro rapporto prestazioni / watt è aumentato drasticamente, che può essere solo una buona notizia. Questi nuovi processori FX appariranno come varianti quad-core, six-core e otto core.

Conclusione

I processori nuovi e futuri offerti da AMD stanno aiutando l'azienda a guadagnare un po 'di slancio, che potrebbe diventare brutto per Intel nel tempo. Credo che se mai arrivasse ad un punto in cui AMD ha abbastanza slancio per progettare un chip che è più potente di qualsiasi altro Intel, e tuttavia ancora ad un prezzo accessibile (e non i $ 999 + che Intel sta chiedendo), allora quello è il tempo in cui AMD potrebbe ottenere una quota di mercato molto più ampia. Non siamo ancora arrivati ​​a quel punto, ma AMD ha sicuramente messo in moto i suoi piani, e ora stanno bene.

Quale preferisci se consideri il processore AMD rispetto a Intel e perché? Pensi che AMD potrebbe almeno arrivare al punto in cui condivide il mercato con Intel 50/50? Fateci sapere nei commenti!

Scopri di più su: CPU, Intel.