9 Splendidamente inutile Wikipedia Modifica Guerre che devi conoscere

La società opererebbe in modo molto più efficiente senza le persone. Un esempio calzante è Wikipedia.

È una bellissima risorsa e un repository di conoscenza che è apertamente pubblico, ed è qui che iniziano i problemi. Chiunque può modificare un articolo di Wikipedia Come rintracciare le modifiche di Wikipedia in tempo reale e la cattura Cosa è di tendenza Come rintracciare le modifiche di Wikipedia in tempo reale e cattura Curiosità Wikipedia è gestita da un vasto esercito di volontari. Aggiungono, aggiornano e anche eliminano. Questi possono variare dall'inserimento delle informazioni più recenti e persino alla copertura di notizie scandalose. I cambiamenti spesso sembrano ... Leggi di più, e le modifiche non sono soggette a revisione editoriale formale - solo una recensione di altri utenti. A volte questo fa sì che un articolo diventi più volatile rispetto ai commenti su un video di Justin Beiber.

Per te, questo può rendere interessante la lettura. In questi articoli, probabilmente non si potrebbe importare di meno dell'argomento stesso. Ma le guerre di modifica ... oh che bella festa voyeuristica per il fastidioso! Se ti sorprendi a guardare la gente, leggere le guerre di modifica inutili su Wikipedia potrebbe essere il tuo nuovo hobby. Oh Wikipedia, fonte imperdibile di conoscenza e divertimento strano 10 Articoli di Wikipedia Insanely Weird Dovresti leggere 10 articoli di Wikipedia pazzamente strani che dovresti leggere coniglietti giganti rosa, parole di calcolatrice capovolta e elenchi di elenchi di elenchi. Leggi di più .

Posare lo Smack Down

È sorprendente che un gran numero di guerre di modifica zoppicanti ruotino attorno al wrestling professionale? Per quanto tutti amiamo il prowrestling Love Men In Tights? 8 modi senza dolore per guardare Wrestling Online Love Men In Tights? 8 modi senza dolore per guardare Wrestling Online Indossa i tuoi collant e allaccia gli stivali, perché è il momento di farti strada verso il cerchio quadrato. Non come wrestler, ma come spettatore dei servizi di wrestling online. Per saperne di più, segretamente o apertamente, è davvero irrilevante. Allora perché l'animosità? Qual è il problema?

L'articolo WWE No Mercy era un argomento scottante per gli editor a causa di un trattino.

Un trattino.

La domanda: è a “Fatal Four Way” o a “Fatale a quattro”? Ancora più importante, chi sapeva che c'erano dei fan pro-wrestling che sapevano come sillabare?

Scherzi a parte, l'avanti e indietro su questo è accaduto più velocemente di quando la cintura del WWE Intercontinental Championship cambia di mano. Il ripristino di una modifica in Wikipedia 3 o più volte in un periodo di 24 ore attiva la regola Tre reverti (3RR). L'amministratore di Wikipedia AuburnPilot ha dovuto proteggere l'articolo da qualsiasi altra voce. Lo ha soprannominato il, “... la guerra più modesta che abbia mai visto ... ”. L'articolo non menziona più nemmeno Fatal Four-Way.

I vampiri succhiano

Tutti noi amiamo una buona storia. Eppure, quanti di voi sono così dediti a qualcosa di immaginario che si finirebbe in una guerra di modifica? Apparentemente ci sono alcuni di voi là fuori.

Che ne dici di litigare con l'Highgate Vampire di Londra, in Inghilterra? Ci sono due gruppi di cacciatori di vampiri che hanno avuto un groviglio su quell'articolo. Sì, ci sono due gruppi di cacciatori di vampiri. Uno è l'ortodossa Vampire Research Society, e l'altro è la revisionista Highgate Vampire Society.

Dai un'occhiata a questo scambio altero:

“Ho apportato una o due modifiche minime del testo per soddisfare l'altro partecipante al dibattito, ad es. "catacomb" invece di "vault".”

“Per soddisfare “l'altro partecipante”? Nulla che dovrei fare con il fatto che Simpson non è corretto? Perché lei è sbagliata.”

Intenso. Quasi intenso quanto la prossima battaglia su una creatura mitica.

Se non riesci a vederlo, puoi prenderti cura di te?

Questa santa guerra modifica che è scoppiata sull'invisibile Pink Unicorn. Se non hai familiarità con l'Invisible Pink Unicorn o IPU, è una dea nata per deridere le persone che credono negli dei. Potresti conoscere un'altra divinità del pantheon di falsi dei, il Flying Spaghetti Monster. Dimentica l'ovvia discussione su come qualcosa possa essere invisibile e rosa allo stesso tempo. Ciò che è veramente importante è come si potrebbe descrivere visivamente il suo invisibile rosa.

Kevin Rector doveva, “... rimuovere un'altra ridicola non immagine.”, qualunque sia una non-foto. Forse è quello che ha pubblicato ToastyKen, “... un unicorno rosa ma ha un canale alfa che rende trasparente l'unicorno, avvicinandosi così all'aspetto dell'Invisibile Pink Unicorn.”

Mostreremmo quell'immagine qui, ma un'immagine di niente va contro le nostre linee guida di stile.

EEquor ha replicato, “... o mostri che l'Invisible Pink Unicorn non è nella foto, o smetti di rimuovere immagini valide.” huh?

The Devil Made Me Edit It

Forse questo tipo di guerre di modifica sui non-oggetti deriva dal fatto che il diavolo si trova nei dettagli. A proposito di diavoli, perché non avere una guerra di modifica su uno? Perché non Beelzebub?

Sorprendentemente, la guerra non era al di sopra di fatti intorno al presunto demone. Era finita la direzione in cui avrebbe dovuto andare la sua foto e in quale direzione avrebbe dovuto cercare. Secondo DreamGuy se Beelzebub è rivolto verso destra, dovrebbe trovarsi sul lato sinistro della pagina. Satanael ritiene che il ritratto del grande uomo cattivo dovrebbe essere sul lato destro dell'articolo, a prescindere. Questo andava avanti e indietro, e alla fine, risulta che DreamGuy era un po 'corretto.

Secondo il Manuale di stile di Wikipedia, “Spesso è preferibile posizionare le immagini dei volti in modo che il viso o gli occhi guardino verso il testo.” Tuttavia, Beelzebub è sulla destra, guardando nella versione odierna dell'articolo. La risoluzione finale è, a chi importa? Non puoi nemmeno vedere la sua faccia.

Et tu, Wikipedia?

Non tutte le guerre di modifica lame riguardano cose che non contano. Prendi l'insalata Caesar per esempio. Ci fu litigare avanti e indietro per un periodo di due anni circa l'antipasto. Che, per inciso, è il tempo che si percepisce tra il finire l'insalata e ottenere quella grande bistecca succosa.

Si potrebbe pensare che il punto di contesa sarebbe come rendere la migliore insalata Caesar Dove trovare corsi gratuiti di cucina e cottura online Dove trovare lezioni gratuite di cucina e cottura online Dove vai se vuoi avvicinarti alla cucina e al forno in modo sistematico? La maggior parte dei corsi di cucina online sono pagati, ma questi sette sono sia gratuiti che eccellenti. Leggi di più . No. Ci crederesti che qualcuno chiamato Canolis fosse sconvolto perché non c'era una citazione di una fonte che dicesse che le acciughe sono un ingrediente comune? Che è successo.

Più credibili sono gli scarti riguardanti dove è stata inventata l'insalata. Era antica Roma o era nel Messico del 1920? Doug Weller ha tirato fuori un link da EdNerd a un sito che presumibilmente ha detto che l'insalata era romana, affermando, “... Ho trovato un link alle notizie del Weekly World che diceva che JC (Julius Caesar) l'ha inventato, e dopo averlo mangiato un senatore è andato al vomito inventando l'insalata gettata.” La grande risposta di EdNerd era che lui era un, “Storico romano, chi sei?.” EdNerd è stato bloccato dalla modifica da allora. L'insalata è stata creata in Messico e prende il nome da Caesar Cardini, il tizio con il merito di aver creato l'insalata.

C'è ancora un dibattito su come si scrive Cesare ... ehm, Cesare ... e Cesare? Francamente, a chi importa fino a quando finisce nella tua pancia?

L'inverno del nostro discente

Se il ciarlare sull'insalata Caesar non è abbastanza brutto, immagina di farlo sul Compact Disc. Era una discussione sulle specifiche tecniche o sulla storia della tecnologia? No. Quelle cose avrebbero davvero importanza.

Il combattimento riguardava se la d in disc dovesse essere maiuscola o minuscola. RightGot discute, “Usa le maiuscole? Io non la penso così Esso ha “compact disc” in minuscolo. Anche il mio lettore CD dice “compact disc” su di esso in minuscolo. Se fosse corretto scriverlo “Compact disc” perché i lettori CD non ce l'hanno nella capitale?”

Sembra ragionevole, se non banale. Despatche offre questo compromesso: “Potremmo usare “compact disc” fare riferimento all'idea di base di uno, che si adatterebbe con il “generico” concetto (e penso che la maggior parte delle persone usino “CD” o “compact disc” riferirsi all'intera famiglia di prodotti in quella luce); allora potremmo usare “Compact disc” per riferirsi al tipo originale stesso. Quello ... risolverebbe tutto, penso.”

Forse hanno pensato troppo a questo. I CD non sono obsoleti. Non vendere i tuoi CD e DVD! 5 Downsides to Going Digital Non vendere i tuoi CD e DVD! 5 Aspetti negativi per andare in digitale Lo chiami, probabilmente c'è un mercato digitale per questo. E mentre il digitale è fantastico in molti modi, sicuramente non è perfetto. Ecco cinque ragioni per cui. Leggi di più ? Torniamo a litigare su come dire GIF GIF - L'ultima parola su come pronunciala GIF - L'ultima parola su come pronunciarla Con il risorgere del Graphics Interchange Format nella sua incarnazione animata, il dibattito HOT su come si pronuncia anche quella gemma di un acronimo è tornata in prima fila. Ci sono due combattenti ... Leggi altro .

Modifica War II: The Wrath of xkcd

Cosa succede quando hai Star Trek Trekkies I 10 migliori siti per andare su Star Trek e diventare un Trekkie I 10 migliori siti per andare su Star Trek e diventare un Trekkie Viviamo il sogno nell'altro universo che conosciamo - il World Wide Web e scopri cosa offre il Trekkie e il loro amore per Star Trek. Leggi di più e grammatica nazista 3 Tipi di commentatori di Reddit che mi guidano Nuts 3 Tipi di commentatori di Reddit che mi guidano Nuts Sulla base di alcuni dei miei articoli precedenti, potresti già sapere che provengo dalla comunità online di Reddit (e così faccio un paio dei miei colleghi scrittori). Tuttavia, come con qualsiasi comunità online, ... Per saperne di più litigare per il titolo di un film? Quel genere di epopea si fa strada nelle mani del superbo fumetto xkcd per ulteriore lotta contro il foraggio. Sicuramente, la fine di Internet è vicina La fine è quasi ... Le ultime pagine di Internet La fine è quasi ... Le ultime pagine di Internet Internet è composto da almeno 4 miliardi di pagine web, che, ti renderai conto a meno che tu non abbia ha perso ogni senso di scala, è una vasta collezione di contenuti. Non tutto è un buon contenuto, ovviamente, e ... Per saperne di più .

Questa battaglia è stata, ancora una volta, sul fatto che una singola lettera dovrebbe essere maiuscola o meno. La lettera è nel titolo del film, Star Trek Into Darkness. Dovrebbe essere "dentro" o "dentro"? La grammatica o la licenza artistica si applicano ai titoli? È questo l'esempio perfetto della legge della banalità di Parkinson? O dovrebbe essere la legge di Triviality di Parkinson? Chissà?

Xkcd, uno dei più fantastici webcomics 8 Awesome Webcomics da non perdere 8 Webcomics impressionanti che non vuoi mancare Leggi di più, tenta di mettere a riposo l'argomento. Facciamo una convenzione al vento e andiamo con ~ * ~ StAr TrEk InTo DaRkNeSs ~ * ~. Questo dovrebbe prendersene cura. Ma non è stato così. Alla fine, il “io” era in maiuscolo. Quindi questo è stato un grande spreco di un argomento di 40.000 parole.

Il Megalomane con il Monorchismo

Questa guerra di modifica relativa al fatto che una canzone sia protetta da copyright o pubblico dominio sembra ragionevole. Le leggi sul copyright sono cose potenti e complicate. Ma è importante per una canzone popolare? Può. Ci sono state battaglie legali su Happy Birthday per te Happy Birthday è finalmente dominio pubblico, Linux Distro ufficiale della Cina ... [Tech News Digest] Buon compleanno è finalmente dominio pubblico, Linux Distro ufficiale della Cina ... [Tech News Digest] Inoltre: le persone guardano meno quest'anno la premiere della stagione, Pebble ha un attraente nuovo orologio e un gatto che non ha assolutamente successo. Leggi di più . È ragionevole prendere la torcia del copyright per una canzone che non hai scritto di un certo dittatore a cui mancava qualcosa dal suo plico?

Questo è il caso della canzone Hitler Has Got Only One Ball. L'utente di Wikipedia TMC ha preso quella torcia. Perché? Chissà? Il ragionamento è stato rimosso poiché si trattava di un attacco personale al poster originale dei testi.

Per fortuna, Tarquin non ne aveva nessuna. Ha ripristinato la modifica. Questo è andato avanti e indietro per alcuni giorni. Infine, TMC è stato bloccato da Wikipedia indefinitamente.

Per rispondere alla vera domanda, nessuno è veramente sicuro se Hitler avesse una sola palla. Ma certamente aveva molto coraggio.

Lame Duck Session

Abbiamo stabilito che ci sono molte anatre strane là fuori, in guerra su Wikipedia. Molti di questi argomenti sono stati certamente zoppi. Ma solo uno è zoppo e parla di anatre. Non crederesti al clamore su chi, o cosa, è un'anatra immaginaria.

Apparentemente, per fare la lista delle anatre immaginarie devi essere:

1. Un'anatra. Ancora più importante, identifi- camente basato su a “... specie nella famiglia degli uccelli Anatidae.”
2. Immaginario. Cioè, l'anatra deve venire da, “qualsiasi forma di narrazione che si occupa, in tutto o in parte, di eventi non concreti, ma piuttosto immaginari e inventati dal suo autore.” Grazie per averlo chiarito.
3. Notevole. Questo è aperto all'interpretazione, a quanto pare.

Prendiamo ad esempio il caso di Jemima Puddleduck. Lei è il personaggio principale del libro, La storia di Jemima Puddleduck. [Thibbs] lo sostiene, “... potrebbe essere che il libro sia notevole ma che il personaggio non lo sia.”

Deltasim è sconcertato da questo. Forse come dovrebbe essere. Jemima è un personaggio protagonista in una serie di libri di Beatrix Potter. Jemima è proprio lì con Peter Rabbit e i Flopsy Bunnies. Sicuramente questo la rende notevole! Qualcuno alla fine ha ceduto e Jemima ha preso il suo giusto posto tra altre anatre immaginarie di rilievo, come Urk. Non tutti sanno Urk? Sì, esattamente, ma Urk è in qualche modo notevole.

Fine modifica

Se abbiamo imparato qualcosa da questi inutili articoli di modifica di Wikipedia, abbiamo imparato che la pace nel mondo non accadrà mai. Quando smettiamo di litigare su cose come la razza, la religione o la politica, troveremo qualcosa su cui combattere. Certo, ora basta modificare le guerre, ma aumenterà. Le nazioni si schiereranno, padre contro figlio, sorella contro sorella, le linee saranno disegnate, modificate e ridisegnate. A meno che non fermiamo la pazzia ora.

Questa è una storia. Quello giusto è, “Che importa?”

Ti sei mai ritrovato risucchiato in una discussione inutile? Perché ci sei rimasto? Testimoni di epiche battaglie inutili? Fateci sapere nei commenti. Tutti possiamo usare una bella risata su noi stessi.

Image Credits: aggressiva donna in carriera di Ollyy via Shutterstock, uomo d'affari arrabbiato di Ollyy via Shutterstock, Ogni volta che la mancia, Justin Bieber muore un po ', via Flickr, Autsin? Hai avuto un lavoro - Austin, tramite Giant Bomb, Hitler Hand Symbol, tramite Tumblr, Sheild vs. Evolution, Bela Lugosi come Dracula, Invisible Pink Unicorn, “Belzebù e quelli che sono con lui sparano frecce” da John Bunyan's The Pilgrim's Progress, insalata Caesar, Hotel Caesar, Lector CD, CD Logo, The Three Caballeros, Jemima Puddleduck, via Wikipedia

Scopri di più su: Community online, Wikipedia.