La giustizia di Internet Mob è finita troppo lontano?

Un leone viene attirato fuori dal suo habitat protetto e ucciso. Una persona viene violentata e la polizia si è rifiutata di indagare. Un genitore è stato falsamente accusato di essere un molestatore di bambini.

Non importa chi tu sia, almeno uno di quegli eventi ti ha colpito le corde del cuore. Almeno uno di loro ha suscitato un po 'di rabbia in te Outrage Porn ti sta facendo arrabbiare e stupido, smettila di guardarla It Outrage Porn ti sta rendendo arrabbiato e stupido, smettila di guardarla. La vendetta porno è articoli, immagini, cartoni animati o altri media che sono attentamente fabbricato (intenzionalmente o meno) per rendere le persone come te molto offese e molto arrabbiate. Leggi di più . In passato, tutto ciò che potevamo fare era sperare o dire una preghiera che sarebbe stato risolto. Poi proveremmo a migliorare un po 'il nostro mondo immediato.

“Ci vuole un grande coraggio per aprire il cuore e la mente alla tremenda ingiustizia e sofferenza nel nostro mondo.” - Vincent A. Gallagher

Poi è arrivato Internet. Ora possiamo parlare ai giornali, possiamo parlare alla radio, possiamo essere nostri editori o emittenti. Ora, abbiamo il potere dei media e non ce la faremo più. Buona idea o cattiva idea? Una forza per la giustizia o un linciaggio digitale?

In alcuni casi, il risultato è stato positivo dai conti della maggior parte delle persone. In alcuni casi, le vite sono state distrutte. Anche quando non era necessario o, peggio ancora, quando le prove erano false. Perché siamo così cattivi su Internet? Perché Internet fornisce un ambiente fiorente per l'odio e la pesca a traina [parere] Perché Internet offre un ambiente fiorente per l'odio e la pesca a traina [parere] Aidan Dwyer è entrato e ha vinto un concorso di scienze. Quello che è successo dopo è qualcosa che quelli di noi che sono stati su Internet da molto tempo non troverebbero molto sorprendenti. La storia ... Leggi di più

Sembra, il più delle volte, che l'esito della giustizia di Internet mob potrebbe essere ancora più ingiusto di quello che l'accusato avrebbe presumibilmente fatto. A volte, perseguitiamo persone su Internet solo per essere notati 5 Persone che sono diventate meme e come hanno reagito 5 persone che sono diventate meme e come hanno reagito Queste cinque persone sono ottimi casi di studio per ciò che accade quando vai da Joe medio a Internet Memo durante la notte. Leggi di più .

Come è iniziato tutto questo?

È difficile dire quando la potenza di Internet è stata utilizzata per la giustizia. Forse il primo caso di Internet utilizzato per l'attivismo è stato nel 1990. Lotus (allora un gigante del software) e Equifax (l'agenzia di segnalazione del credito) avevano pianificato di produrre un database chiamato MarketPlace. Ha elencato i nomi, gli indirizzi e le abitudini di spesa di 120 milioni di americani. Questa è stata un'enorme violazione della privacy delle persone, tuttavia la persona media non ne avrebbe mai sentito parlare.

Appassionati di computer e professionisti ne hanno sentito parlare sulle bacheche elettroniche Come parliamo online: una storia di forum online, dai giorni dei Cavernicoli al presente Come parliamo online: una storia di forum online, dai giorni dei Cavernicoli al presente Facciamo un passo avanti indietro e pensa alle meraviglie della tecnologia moderna per un secondo. Il web ha reso possibile partecipare a comunicazioni quasi istantanee su scala globale. Unisciti a me come ho ... Leggi di più e nelle e-mail. Oltre 30.000 persone hanno detto a Lotus che volevano che le loro informazioni fossero rimosse dal database. Il prodotto del database è stato tirato. Lotus ha citato come ragione, “... i costi aggiuntivi notevoli e inaspettati necessari per affrontare completamente i problemi di privacy dei consumatori.” Sfortunatamente, sfruttando la privacy a fini di lucro Privacy di Facebook: 25 cose Il social network sa di te Facebook Privacy: 25 cose Il social network sa di te Facebook conosce una quantità sorprendente di noi - informazioni che volontariamente offriamo. Da queste informazioni puoi essere inserito in una cartella demografica, i tuoi "Mi piace" registrati e le relazioni monitorate. Ecco 25 cose di cui Facebook conosce ... Leggi di più è ancora un problema oggi.

Sembra un uso retto della tecnologia per innalzarsi contro un'ingiustizia. C'era una chiara violazione della legge, la prova che stava per accadere e le persone hanno fatto quello che era il loro diritto legale di fare. Hanno semplicemente chiesto di non essere inclusi. Niente tribunali, niente storie, nessuno si è fatto male. Quindi cosa è successo a questo tipo di attivismo?

Quando è diventato brutto?

Ancora una volta, è difficile identificare il punto di svolta. Tuttavia, è facile definire quando l'attivismo diventa vigilantismo. È al punto in cui va dalla recitazione lecita, all'agire su informazioni dubbie e senza applicare la regola d'oro. La regola d'oro è, naturalmente, da fare agli altri come vorremmo che facessero a noi. Ciò accade quando si presenta l'opportunità di un'ingiustizia di fronte a un'ingiustizia uguale o maggiore.

“Terre di grandi scoperte sono anche terre di grandi ingiustizie.” - Ivo Andric

È un paragone logico, ma Internet è ancora molto simile al selvaggio west che hai visto nei vecchi film. In una distesa così vasta, senza una vera legge o un qualsiasi tipo di governance, siamo aperti a fare praticamente tutto ciò che vogliamo fare.

Questa è una grande cosa! E questa è una brutta cosa!

Tutto dipende da ciò che facciamo con quella libertà. Spesso, chi è il più veloce sulla tastiera arriva a gestire il loro marchio di giustizia.

Internet Shaming - The New Scarlet A

Gran parte della giustizia popolare assume la forma di pubblico vergogna. La vergogna è un argomento molto dibattuto. Alcuni lo chiamano un'emozione che proviamo quando vediamo che non ci siamo attenuti ai nostri stessi standard. Alcuni lo chiamano un effetto esterno, che si accumula su di noi quando qualcun altro ci chiama su ciò che abbiamo fatto.

Il dibattito si approfondisce quando iniziamo a considerare il vergognarsi come un modo efficace o etico di disciplinare qualcuno. Circa un centinaio di anni fa, abbiamo smesso di mettere le persone in azioni e branding la pelle per i loro crimini. Abbiamo visto che l'effetto di ciò poteva estendersi alla famiglia e agli amici dell'accusato. Abbiamo visto che a volte la punizione non è mai finita.

Quindi cosa ci fa stare bene a far vergognare le persone su Internet? Oppure pensiamo solo di poterlo fare, perché tutti gli altri lo fanno, e usiamo pseudonimi? Ci sentiamo più audaci perché siamo anonimi o, a seconda dei casi, anonimi?

“Coloro che invocano la loro causa in assenza di un avversario possono inventare il contenuto del loro cuore, possono pontificare senza prendere in considerazione il punto di vista opposto e mantenere i migliori argomenti per se stessi, poiché gli aggressori sono sempre pronti ad attaccare coloro che non hanno mezzi di difesa.” - Christine de Pizan

Questa citazione parla di quanto sia facile per noi giudicare qualcuno che non abbiamo mai incontrato in poche parole che qualcuno ci ha detto. È ancora più facile attaccare qualcuno quando non lo vede arrivare.

Ad esempio, la persona di Melbourne che è stata falsamente accusata di essere un pedofilo su Facebook per aver scattato un selfie con un poster di Star Wars. Ha commesso l'errore di dire qualcosa ad alcuni bambini che si trovavano nelle vicinanze. Egli ha detto, “Sarò solo un secondo, sto prendendo un selfie da inviare ai miei figli.” Quando la storia arrivò a un genitore di uno dei bambini, divenne la persona che stava dicendo, “Ehi ragazzi.”, poi scattare una foto di loro, e poi dicendo “Ho intenzione di inviare questo a un 16enne.”

Metti da parte il problema di un uomo che non è in grado di scattare una foto in pubblico, o di dire qualcosa ai bambini, senza essere chiamato pedofilo. Basta guardare gli aspetti legali. Il genitore ha condiviso le loro preoccupazioni con la direzione del centro commerciale e la polizia. Questa è la cosa giusta da fare quando preoccupati. Dove è andato troppo lontano è stato quando l'accusatore lo ha condiviso con Facebook. Lì, hanno pubblicato, “Ok gente, dai un'occhiata a questo creep.”, e, “... speriamo che venga catturato.” Il genitore divenne il giudice, emise una sentenza e la postò nella piazza della città.

È troppo lontano L'imputato sentiva di dover passare attraverso un interrogatorio di polizia e cercare di cancellare il loro nome. C'è anche il fatto che l'accusa è andata a più di 20.000 persone - con una foto dell'imputato.

Cosa c'è su Internet rimane su Internet Nulla viene eliminato da Internet, Ever. Ecco come. Niente viene cancellato da Internet, mai. Ecco come. Queste persone stanno cercando di eseguire il backup di tutto sul web. È un grande lavoro, ma puoi aiutare. Leggi di più . Quante volte questa persona dovrà spiegare la situazione o difendere le sue azioni? Per quanti anni? Per cosa? Essere una persona educata e fare un selfie, come sembra che miliardi di persone facciano ogni giorno?

Ma peggiora. Dopo questo, c'è stata una reazione contro l'accusatore. Le minacce di morte hanno fatto appello all'accusatore al pubblico chiedendo scusa per il pubblico vergogna.

“I miei figli ora soffrono a causa di uno stupido errore che ho fatto.”, lei disse.

Due famiglie divise. Due massicce ingiustizie - tutte per un errore che non è mai accaduto.

Cosa succede se l'Accusa è Accurata?

Internet è ancora in fiamme per l'indignazione per la scomparsa di Cecil il leone. È giusto dirlo correttamente. Ma è giusto che le persone abbiano vandalizzato la casa di Walter Palmer?

Verniciato spray Vigilantes “Lion Killer” sulla porta del garage. Lasciarono i maiali in salamoia nel vialetto del dentista. Le minacce di morte provenivano da tutte le direzioni. Qualcuno di quello giusto? Il dott. Palmer è stato costretto a chiudere l'ambulatorio di odontoiatria. È giusto per i pazienti?

Forse la domanda più saliente è: le cose hanno fatto aggiustare qualcosa? Nel migliore dei casi, ha fatto sì che la folla si sentisse come vendetta. Nel peggiore dei casi potrebbe distruggere le vite di Walter Palmer e della famiglia Palmer.

Scusa, questo non è il lavoro del mob.

E se usassimo il potere di questa tecnologia onnipresente per fare pressione per ottenere giustizia legale? E se scrivessimo tutti ai nostri politici, mostrando il supporto per estradare il dottor Palmer? Lo Zimbabwe sta cercando l'estradizione. Potremmo usare i nostri social network in modo democratico. Potremmo dire, “Ehi, se decidi di estradare il dottor Palmer, non avrai nessuna lamentela da parte nostra.”

Il dott. Palmer sostiene che la giustizia di Internet mob lo ha lasciato incolume. Afferma, “... tutto va bene.” Resta da vedere per quanto tempo andrà tutto bene per il Dr. Palmer, però.

La giustizia di Internet Mob ha mai seriamente ferito le persone?

Ricorda gli eventi di Donglegate. Due persone hanno fatto uno scherzo relativo ai genitali su un pezzo di hardware noto come dongle. Phonetically, la parola è simile a dong - una parola gergale per un pene. Poi una di queste persone ha fatto un commento all'altro sul presentatore sul palco, dicendo, “Mi piacerebbe battere il suo repo.”

“Coloro che possono farti credere alle assurdità, possono farti commettere atrocità.” - Voltaire

Un'altra persona ha sentito questa discussione e ha sentito la necessità di portare questa questione all'attenzione della giuria di Internet. L'unica prova fornita era una foto delle due persone e la dichiarazione del procuratore di, “Non fantastico. Barzellette sul biforcarsi dei repo in modo sessuale e ”grande“ dongle. Proprio dietro di me ... ”

Per chiarire, la persona che ha creato il, “[Vorrei fare un fork di quel ragazzo].” osservazione ha detto che è un modo tecnicamente di dire, “Sarei felice di usare (fork) il lavoro di quella persona (repository o repository) nei miei progetti.”

Il dibattito continua ancora sul fatto che le dichiarazioni fossero sessiste o no, e se entrambe le parti avrebbero dovuto fare quello che hanno fatto. Finché siamo disposti a parlarne, il dibattito continuerà.

Ciò che non è continuato sono stati i lavori di due persone; uno degli accusati e l'accusatore. Inoltre, c'erano minacce violente contro chi era coinvolto da tutte le parti. C'erano insulti diffamatori e diffamatori. C'è sempre l'effetto permanente di essere associati a questo fiasco ogni volta che i loro nomi vengono citati.

Il datore di lavoro dell'accusatore ha subito una chiusura per mano degli hacker, spacciando la giustizia, nella forma di un attacco DDoS (Distributed Denial of Service). Persone che non avevano nulla a che fare con questo stipendio perso. Le cose sono andate troppo oltre.

Cosa succede se l'accusato è stato giudicato colpevole per legge?

C'è stato un caso in cui l'intervento su Internet ha aiutato a forzare un processo penale in tribunale. Ma solo dopo aver attraversato le assurdità della vergogna della vittima, le coperture per proteggere gli imputati e un servizio di polizia che a quanto pare non gli importava. A Steubenville, nell'Ohio, due adolescenti hanno violentato e abusato di un altro adolescente e ne hanno pubblicato le foto on-line.

Ma da qualche parte lungo la strada, i principali media hanno rilasciato il nome della vittima. Essendo il caso così esposto dalla folla di Internet, ora migliaia di persone conoscevano il nome della vittima. Le notizie sono state condivise e ricondivise. Ora, non solo ci sono le foto della vittima che viene violata, il nome della vittima ora cavalca insieme a quelle immagini.

“Se la miseria dei poveri non è causata dalle leggi della natura, ma dalle nostre istituzioni, grande è il nostro peccato.” - Charles Darwin

Sebbene l'intento iniziale possa essere stato buono, il risultato è stato che una persona che ha subito una delle cose più umilianti che una persona possa soffrire continuerà a ricordarsene. Non avranno alcun controllo su quando o dove. Internet non dimentica. Questo è il caso della vittima nel processo per stupro di Steubenville, Ohio.

La giustizia di Internet Mob ha mai avuto solo risultati positivi?

Ogni volta che il vigilantismo è coinvolto e le leggi vengono infrante per cercare di ottenere un certo senso di giustizia, la qualità del risultato è soggettiva nella migliore delle ipotesi - e nel peggiore dubbio. In un altro caso di stupro, si potrebbe sostenere che vi erano molti risultati positivi. Forse non quello che la gente di Internet sperava, ma comunque positivo.

Il caso di Rehtaeh Parsons disegna molti parallelismi con il caso di Steubenville. Era ad una festa ed è stata presumibilmente aggredita sessualmente da altre due persone. Le foto sono state scattate e diffuse su Internet. Il beffeggiamento e il bullismo della vittima sono continuati attraverso i social media. Tragicamente, Rehtaeh si tolse la vita per cercare di sfuggire al tormento.

Quando le persone che amavano Rehtaeh non riuscivano a ottenere la giustizia legale che meritavano, presero i social media. Eppure le loro richieste non erano per colpire vendetta sugli imputati, ma per una nuova indagine sul caso. Ci è voluto molto tempo e l'eventuale intervento di Anonymous per forzare la mano del governo.

È che la mob di Internet sta andando troppo lontano? Il padre di Rehtaeh, Glen Canning, non la pensa così. È possibile che l'intervento di Anonymous abbia portato alla formazione di un'indagine indipendente sulla gestione del caso, anche se i funzionari non lo ammetteranno mai.

Ulteriori indagini hanno portato ad accuse. Le condanne sono arrivate solo sulle accuse di pedopornografia. In Canada, se prendi o distribuisci un'immagine oscena di una persona minorenne, è una pornografia infantile - non importa se sei minorenne. Forse non il risultato che Internet sperava, ma dopo tutto è un po 'di giustizia legale.

Risultati positivi continuano a venire da questa situazione. Glen Canning ha anche condiviso la tragedia che le molestie criminali, a dire il bullismo, hanno sui giovani. Ha usato con successo la piattaforma per aumentare la consapevolezza. Ciò ha portato a leggi più specifiche e più severe sulle molestie online.

Il caso porta anche a recensioni su come le scuole gestiscono i problemi di salute mentale e istruiscono gli studenti. Ha anche portato a un appello per più giovani psichiatri per la provincia. Al momento di scrivere questo, ci sono solo 17 psichiatri giovanili in Nuova Scozia, che servono una popolazione di circa 1 milione di persone.

Ci sono state anche inchieste su come gli ospedali gestiscono i giovani che presentano problemi di salute mentale.
Si potrebbe dire che l'intervento di Internet ha avuto esiti molto positivi in ​​questo caso. Chissà quante vite saranno salvate dalla morte e dalla rovina, proprio in questa piccola provincia?

Quindi, la giustizia di Internet Mob è finita troppo?

La domanda non ha una risposta globale semplice. Come abbiamo visto, ci sono stati casi in cui il bene proveniva dal potere delle persone su Internet. A volte abbiamo forzato la mano della legge ea volte abbiamo sfidato l'etica di una persona. Spero che cambieranno.

Tuttavia, il vigilantismo su Internet ha provocato un vero e proprio danno alle parole sia agli accusati che agli accusatori, in molti casi.

L'argomento circola ancora sulla prospettiva storica del vigilantismo e del pubblico vergogna.

“La rabbia - sia in reazione all'ingiustizia sociale, sia alla follia dei nostri leader, o a coloro che minacciano o danneggiano noi - è un'energia potente che, con la pratica diligente, può essere trasformata in feroce compassione.” - Bonnie Myotai Treace

Ci sono buone ragioni per cui abbiamo abbandonato questi metodi circa cento anni fa. La punizione può superare di gran lunga il crimine e le persone coinvolte possono essere derubate della possibilità di cambiare se stesse. Forse è meglio se lasciamo anche l'uso arcaico della nuova tecnologia.

Crediti immagine: Angry Villagers via Shutterstock, Cecil the lion, US Capitol Building, Cole Harbour District High School, Men a Bramhall Stocks, Angry Mob of Four, via Wikimedia, Steubenville Ohio US Route 22 Bridge, Boston Public Library, Apple II, Jurvetson , via Flickr, Melbourne Selfie, via Linkis.

Scopri di più su: Trolls.