LulzSec & Anonymous - Eroi online o hacker pericolosi e spericolati?

A questo punto, probabilmente sei a conoscenza del caos Sony Pictures Online Hacked che usa la vulnerabilità "primitiva e comune", dati non crittografati [News] Sony Pictures Online hackerato con vulnerabilità "primitiva e comune", dati non crittografati [News] Giovedì sera, hacker il gruppo "LulzSec" ha annunciato via Twitter di aver avuto accesso a SonyPictures.com e di aver rubato oltre 1 milione di account, password e informazioni utente sensibili. Poco dopo la notizia si è aperta la notizia, copie del ... Per saperne di più e furberia Hacker Group Anonymous Attacca il sito myBart.org [News] Hacker Group Anonymous attacca il sito myBart.org [News] Leggi altro che sia LulzSec che Anonymous hanno rivendicato la responsabilità. Altrimenti, sono qui per educarti. Entrambi sembrano avere una reputazione temuta e riverita come hacktivisti provocatori che non accettano compromessi. Sebbene questi due gruppi sembrino tanto vicini quanto i cugini per natura, entrambi hanno le loro distinte differenze che ci avventureremo brevemente.

Una domanda sembra ancora nell'aria e in un divario nel pubblico: questi sono i bravi ragazzi o i cattivi? I media spesso li ritraono come cattivi vigilanti e Internet sembra abbracciarli come difensori della libertà e della trasparenza. Mentre la risposta a questa domanda è difficile e spesso dubbia, ho intenzione di affrontare la situazione senza pregiudizi. Dopo, voglio il tuo opinione nei commenti.

Anonimo

Notoriamente sfoggiando la maschera di Guy Fawkes e apparendo in protesta sensazionalizzata dopo la protesta, è strano capire che un gruppo con un tale nome è così popolare nel mondo di oggi.

Anonymous divenne rilevante nel 2003, nato dal default di maggioranza delle immagini basate su Futaba. Queste immagini (e una, soprattutto, di cui tutti sapete che sto parlando) sono spesso evitate nel web profondo come fogne di internet. Visto come pozzi neri pieni di immagini discutibili e altri contenuti, banali battute dentro (“memi”), e troll internet e bulli extraordinaire, non c'è davvero da meravigliarsi del perché internet tradizionale tenti di strapparli via.

L'ostacolo più ovvio con il gruppo di hacker anonimi è il fatto che non ci sono leader o polena. L'anonimato ha i suoi svantaggi e questo è sicuramente uno di questi. Nel complesso, il gruppo sembra molto disorganizzato e là fuori. L'iscrizione ufficiale si ottiene nascondendo semplicemente la tua identità mentre svolgi le tue attività online. L'intero gruppo sembra un ombrello su diverse fazioni più piccole. Lo stesso LulzSec è spesso descritto come una sorta di sussidiaria di Anonymous. Spesso Anonymous è stato spesso citato come un importante pool di contributi a Wikileaks.

Con la maturità di Anonymous (e lo dico con attenzione), l'impatto dei loro hack e scherzi cominciò a magnificare. Nella fase iniziale della formazione, potresti trovare il gruppo che partecipa a:

• Habbo Hotel irrompe, dove collettivamente troll il gioco con insulti e meme prevalentemente razzisti
• Distruggere e compromettere il sito web di Hal Turner (nazionalista bianco, negatore dell'Olocausto), apparentemente a costo di migliaia
• Invadere e letteralmente assalire membri della Fondazione Epilessia attraverso il loro forum
• Hacking enormi siti web di comunità hip-hop come SOHH.com e AllHipHop.com

Non posso indicare nessun vero atto di eroismo lì. Hal Turner non è un angelo, ma nessuno di questi è progressista. Col passare del tempo, Anonymous crebbe. Le loro attività sono completamente cambiate:

• Attacco a HBGary Federal, una compagnia di sicurezza dedicata al governo degli Stati Uniti
• Operazione Sony, dove Sony PlayStation Network ha subito una violazione e ridicole quantità di tempi di inattività
• Operation Anti-Security, una collaborazione con LulzSec dedicata alla violazione (intenzionalmente) dei siti Web e della sicurezza dei governi

Le cose hanno iniziato a diventare piuttosto serie. Ci sono hack su larga scala. Dopo specificamente alla ricerca di operazioni che mostrino qualche luccichio di positività, ne ho trovato uno:

• Operazione Darknet, dove sono stati attaccati siti Web che ospitano pornografia infantile e sono state pubblicate informazioni personali su coloro che frequentano e contribuiscono ai siti web

Questo è enorme ed è anche encomiabile. Ci sono altri modi per affrontare la situazione, ma non riesco a trovare una vera ragione per discutere con il risultato. Questo doveva accadere, in un modo o nell'altro.

Diversi complotti e attacchi sono stati ignorati dalla maggioranza come non ufficiali. L'operazione Facebook, in cui gli hacker anonimi promettevano di distruggere Facebook, è stata sciolta. Si dice che la minaccia anonima al NYSE durante le recenti proteste di Occupy Wall Street sia stata redatta da estranei senza alcuna spinta all'interno del gruppo. L'attacco, che ha finito per essere solo un tentativo DDoS sul sito web di NYSE (non lo scambio stesso), è riuscito a creare un singhiozzo per tutti e due i minuti. Fallire, come si suol dire.

Il verdetto: Nel migliore dei casi, Anonymous è un gruppo di troll e hacker fastidiosi che sembrano capro espiatorio degli eventi attuali e cercano una scusa per causare problemi. Ci sono dentro per l'attenzione e questo non è un buon gruppo di persone nel complesso. A volte le chips cadono in loro favore, ma non sono eroi.

LulzSec

Rispetto ad Anonymous, LulzSec era più semplice. Erano anche più organizzati, avendo solo sei membri ufficiali. Sembra che non abbiano avuto alcun problema nel rivelare che le loro intenzioni non erano completamente kosher. Il motto del gruppo era “Ridendo della tua sicurezza dal 2011!” ed erano un'organizzazione che ha fatto tutto “per il lulz.” (Significa che è stato fatto per il loro intrattenimento personale.)

LulzSec sembra essere stato un affare unico e hanno interrotto tutte le operazioni. Per commemorare lo scioglimento e “realizzazioni” del gruppo, LulzSec ha rilasciato il “50 giorni di Lulz” il 26 giugno 2011. Il nome gioca sul fatto che il gruppo era in piena e operativa oscillazione per esattamente 50 giorni. La versione includeva account e password riservati su vari siti web.

Precedendo questa versione finale, gli hack includevano:

• Rilascio del database dei concorrenti X Factor
• Rilascio del database di vendita, dei nomi utente / password e del funzionamento interno di Fox.com
• Defacement di PBS.org, perdita di dati e finto “Tupac è vivo” articolo
• Perdita di database di SonyPictures.com Sony Hacked di immagini online Utilizzo di vulnerabilità "primitiva e comune", dati non crittografati [News] Sony Pictures Online hackerato da vulnerabilità "primitiva e comune", dati non crittografati [News] Giovedì sera, il gruppo di hacker "LulzSec" ha annunciato via Twitter che avevano avuto accesso a SonyPictures.com e rubato oltre 1 milione di account, password e informazioni utente sensibili. Poco dopo la notizia si ruppe, copie del ... Per saperne di più
• Nintendo.com ha violato solo un file di configurazione del server web rilasciato (perché gli piace Nintendo)

Altre piccole versioni hanno avuto luogo sul Twitter ufficiale del gruppo, costituito per lo più da dump di account Pastebin o MediaFire.

Proprio come Anonymous, LulzSec non è estraneo a cercare di giocare a un protettore (come hanno fatto con Sega).

Il verdetto: LulzSec è stato un breve periodo, ma non ha l'amnistia. Fortunatamente, questo gruppo sembrava non preoccuparsi delle opinioni del pubblico e dei media. Non penso che un singolo membro di LulzSec possa sostenere con tutto il cuore che l'effetto del loro malcontento era tutt'altro che profondamente negativo. Il problema è che sembra che non gli importi molto.

Quindi, ascoltiamo la tua opinione dopo questa esposizione '. Eroi o cattivi? Questo dovrebbe essere facile.

Immagine di credito: DigitalTrends.com