Twitter si preoccupa della tua privacy ... Se sei famoso

Twitter si preoccupa della tua privacy ... Se sei famoso / Cultura Web

Questa settimana, Twitter La guida completa su Twitter La guida completa su Twitter Questa guida affronta ogni funzionalità, suggerimento e trucco di Twitter che puoi immaginare. Impara a lavorare sull'interfaccia, su come twittare dal tuo desktop, come pure sui simpatici robot di Twitter e sulle persone più divertenti da seguire. Leggi di più ha sollevato polemiche chiudendo l'accesso alle API Che cosa sono le API e come le API aperte cambiano Internet Quali sono le API e come sono le API aperte Modifica di Internet Ti sei mai chiesto come i programmi sul tuo computer e sui siti web visitati "parlano" a vicenda? Leggi di più su un certo numero di siti Web di watchdog che monitorano le cancellazioni dei social media dei politici. I siti, che sono gestiti da Sunlight Foundation, includono “Politiwhoops,” e “Diplotwhoops,” e ha fornito queste informazioni su politici provenienti da paesi di tutto il mondo. In totale, 31 siti sono stati chiusi. Twitter ha originariamente chiuso la filiale statunitense di Politwhoops a giugno e ha esteso questa decisione questa settimana ai siti gemelli di tutti gli altri paesi.

Il clamore online è stato notevole, poiché gli attivisti della trasparenza accusano Twitter di essere ipocriti, nemici della democrazia e altre cose cattive. Diamo un'occhiata più da vicino esattamente a cosa ha fatto Twitter e perché.

La storia di Twitter: riguarda la privacy

In una e-mail all'OSF, Twitter ha spiegato la sua decisione, dicendo che ha scelto di bloccare questi servizi dopo “deliberata riflessione interna e attenta considerazione di una serie di fattori.” Twitter ha anche sottolineato che trattava semplicemente i politici allo stesso modo in cui tratta gli altri utenti, e che sarebbe ingiusto permettere c'è qualcuno tweet cancellati da conservare.

“Immagina quanto sia snervante - terrificante, persino - il tweeting sarebbe se fosse immutabile e irrevocabile? [...] Nessun utente è più meritevole di quell'abilità rispetto ad un altro. Infatti, l'eliminazione di un tweet è un'espressione della voce dell'utente.”

Per il merito di Twitter, questa è già una politica consolidata. L'accordo API di Twitter proibisce agli sviluppatori di pubblicare pubblicamente tweet cancellati.

Quindi - Twitter è davvero solo per essere imparziale nel far rispettare una politica sulla privacy stabilita Come scrivere una politica sulla privacy per il tuo sito web Come scrivere una politica sulla privacy per il tuo sito Web Esecuzione di un sito Web? Questa guida illustra ciò che è necessario sapere sulla creazione di una politica sulla privacy per il tuo sito web con testo di esempio che puoi utilizzare. Leggi di più ? È tutto l'oltraggio per nulla?

Beh ... non proprio.

Il problema: questo non è coerente

Ci sono alcuni problemi con la giustificazione di Twitter per la loro decisione. Il primo è che, mentre questa è una politica consolidata, è una cosa che non viene applicata per molto tempo. Twitter ha permesso esplicitamente questi servizi nel 2012, presumibilmente come parte del loro impegno dichiarato in materia di trasparenza e libertà di espressione. Il CEO di Twitter, Dick Costello, una volta ha chiamato Twitter “il braccio della libertà di parola della festa della libertà di parola.”

Secondo la Sunlight Foundation, il servizio ha funzionato per tre anni con la benedizione di Twitter, nonostante la violazione dei termini di servizio.

“Giorni dopo l'avvio di Politwoops nel 2012, Twitter ha contattato la Sunlight Foundation e ci ha detto: "Il tuo servizio viola i nostri Termini di servizio dell'API su un livello fondamentale". Abbiamo spiegato gli obiettivi del progetto e concordato di creare un flusso di lavoro di cura umana per garantire che il sito abbia eliminato i tweet di basso valore come errori di battitura, collegamenti e maniglie di Twitter. Abbiamo implementato questo livello di giudizio giornalistico con le benedizioni di Twitter e il sito è continuato.”

Questo solleva domande importanti. Se si tratta di applicare in modo uniforme la politica, allora perché il sito è mai stato permesso in primo luogo? Se non lo è, e Twitter credeva sinceramente che il servizio dovrebbe essere consentito, allora cosa è cambiato? Una spiegazione potrebbe essere che le imminenti elezioni americane stanno facendo pressione su Twitter per soddisfare queste persone potenti. Se questo è il caso, allora sembra molto meno come Twitter che applica in modo uniforme una vecchia politica, e molto più simile a capitolazione di Twitter per interessi potenti.

Sono anche scettico riguardo la politica stessa. Anche supponendo che sia applicato in modo uniforme, potrebbe essere un caso “La legge, nella sua maestosa eguaglianza, proibisce ai ricchi e ai poveri di dormire sotto i ponti.”

La politica sembra interpretare Twitter come uno spazio privato, che è più che un po 'strano. I tweet vengono solitamente trasmessi a centinaia o migliaia di follower e possono essere condivisi liberamente tra i non follower. Twitter è estremamente pubblico. Per attaccare una metafora, Twitter è più simile a un bazar pubblico rumoroso che a un club di discussione o a un'aula di tribunale - luoghi in cui potrebbe essere ragionevole precludere la discussione di commenti retratti. È un truismo che nulla vada via su Internet 5 Tecnologie per assicurarti che i tuoi dati vivano per sempre 5 tecnologie per assicurarti che i tuoi dati vivano per sempre Dicono che su internet, nulla vada mai via. In realtà, quasi tutti i nostri dati vengono lentamente persi. Possiamo proteggere i nostri media per le generazioni future? Leggi di più . È un po 'strano che Twitter venga improvvisamente investito in controtendenza.

Cercare di forzare Twitter nel framework di uno spazio privato in questo modo specifico è una mossa bizzarra, che non aggiunge alcun valore a praticamente tutti i clienti di Twitter. Nessuno è interessato ai tweet che elimini a meno che tu non sia un personaggio pubblico. Questo “caratteristica” del contratto utente beneficia nessuno tranne i politici. Per la maggior parte degli utenti del servizio, violazioni molto più realistiche della loro privacy sarebbero, ad esempio, le loro informazioni demografiche che vengono raschiate. Chiunque può trovare i tuoi dettagli personali via Twitter con Tinfoleak Come chiunque può trovare i tuoi dettagli personali strumento automatico, o Twitter che vende alle aziende un elenco di tutti i loro tweet in modo che possano essere pubblicizzati meglio, come Twitter ha iniziato a fare quest'anno.

In altre parole, Twitter sembra essere abbastanza selettivo nella cui privacy è interessato a proteggere. Jeb Bush e Hillary Clinton sono nella lista. Non lo sei.

Retweet e responsabilità

Questo problema solleva una preoccupazione più grande con il discorso moderno. Sempre più spesso, le nostre vite politiche si svolgono su una lista sempre più breve di siti web. Ciò conferisce a questi siti molto potere e molte responsabilità. Twitter ha assunto un ruolo di primo piano nella Primavera Araba Come è nato Twitter [Lezioni di Storia Geek] Come è nato Twitter [Lezioni di Storia di Geek] Creato nel 2006 come un breve sistema di messaggistica per piccoli gruppi, Twitter si è evoluto in un potente strumento di comunicazione questo ha cambiato drasticamente il modo in cui le informazioni sono condivise e diffuse online. Twitter funziona come ... Leggi di più e altre rivoluzioni in tutto il mondo.

Twitter ha anche centrato il punto su come la gente comune si rapporta ai politici. Ha la responsabilità di sostenere e aprire un discorso politico onesto e trasparente. In questo caso, ciò significa non andare fuori dal loro modo di aiutare i potenti a coprire le loro tracce quando hanno bisogno di tornare indietro su una vecchia posizione - o addirittura distruggere prove quando violano gli standard etici del Congresso, come è successo con la nomina di Paul Ryan per VP.

Come ha detto Jules Mattsson, che gestisce il servizio di DeletedByMP (uno di quelli recentemente interrotti),

“È un peccato che Twitter abbia preso questa decisione. Politwoops è stato un nuovo importante strumento di responsabilità politica nel Regno Unito e all'estero. I politici sono tutti troppo contenti di usare i social media per fare campagna, ma se perdiamo la capacità di conservarli correttamente, diventa uno strumento a senso unico.“

Twitter è troppo importante per essere “uno strumento a senso unico.” Deve essere più di questo, e noi come suoi utenti dobbiamo tenerlo a quello standard più elevato.

Cosa pensi? Twitter ha attraversato una linea? Fateci sapere nei commenti!

Crediti immagine: in possesso di un pezzo di carta di Pop Paul-Catalin tramite Shutterstock

Scopri di più su: Censura di Internet, Politica, Twitter.