Wikipedia ha milioni in banca - perché chiedere di più?

Se sei stato su Wikipedia negli ultimi giorni, devi aver notato un appello del co-fondatore Jimmy Wales. Arriva ogni dicembre, come un orologio. La più grande enciclopedia pubblica al mondo ha bisogno di donazioni da parte tua per continuare a correre.

Ma lo fa davvero?

All'inizio di quest'anno, la Wikimedia Foundation (che gestisce Wikipedia) ha raccolto oltre 140.000 dollari nella sua prima settimana di accettazione delle donazioni di Bitcoin, secondo Coinbase. Questa è una notevole quantità di denaro, ma l'obiettivo annuale della raccolta di fondi raccolti quest'anno è di raccogliere 20 milioni di dollari nel mese di dicembre.

Che cosa ha bisogno di soldi per Wikipedia??

Come ogni sito web, Wikipedia ha costi di server, costi di amministrazione, costi del personale e altro. Per un sito web delle dimensioni di Wikipedia, questi costi sono enormi. Sostiene quasi mezzo miliardo di visitatori unici e oltre 20 miliardi di pagine viste ogni mese. Il Galles calcola che l'aumento di $ 48 milioni nel corso dell'anno paga “meno di un centesimo per persona [visitando il sito] al mese.”

Il piano annuale 2014-2015 della Wikimedia Foundation chiarisce che il budget operativo totale prevede 58,5 milioni di dollari di spesa, compresi 8,2 milioni di dollari di spesa stanziati per le sovvenzioni. Queste sovvenzioni vengono spese per far crescere la comunità e i contenuti, anche se non indicano i luoghi esatti in cui vengono spesi questi soldi.

La maggior parte della spesa è destinata a migliorare l'ingegneria e le infrastrutture. La nuova app Android beta di Wikipedia (leggi la nostra recensione Android finalmente ottiene la Wikipedia che merita: incontrare la nuova beta di Wikipedia Android finalmente ottiene la Wikipedia che merita: incontrare la nuova beta di Wikipedia È sorprendente che nonostante ci siano così tante fantastiche app per Android là fuori, non c'è stata finora un'app decente di Wikipedia, beh, tutto ciò che cambia con la nuova Beta di Wikipedia! Ulteriori informazioni) è un ottimo esempio del risultato finale di questo lavoro. Anche lo staff è previsto in aumento da 191 a 240.

Poi ci sono iniziative come Wikipedia Zero, che servono Wikipedia senza alcun costo per l'utente, particolarmente utili nei paesi in via di sviluppo. Wikipedia Zero ha avuto un discreto successo, con 65 milioni di pagine viste al mese, di gran lunga superiori ai 35 milioni stimati dall'organizzazione.

Wikipedia è trasparente nel dire che ha superato gli obiettivi di fatturato previsti negli anni precedenti e prevede di fare lo stesso quest'anno. Ovviamente, questo significa che Wikipedia ha già molte riserve. Attualmente si tratta di $ 28 milioni in contanti e $ 23 milioni in investimenti, che la fondazione spiega come una decisione di avere un minimo di sei mesi di spesa totale, in caso di emergenza.

Tutto potrebbe non essere trasparente come sembra

Ciò che Wales dice può creare l'immagine che l'hosting internet è il costo maggiore. Ma la fondazione Wikimedia spende solo circa il 6% ($ 2 milioni) su di essa. Sai cosa ottiene la stessa quantità di denaro? Viaggi e conferenze.

“C'è anche un enorme secchio per "altre spese operative" per un totale di circa $ 12,5 milioni - alcune delle quali certamente pagano per lo spazio ufficio costoso del centro di San Francisco,” scrive Gregory Kohs, direttore di Wikipediocracy.

I critici di Wikipedia spesso puntano a quanti soldi vengono spesi “movimento entra”, quali sono gli organizzatori che organizzano workshop ed eventi per celebrare Wikipedia. In offerta agli scrittori frequentanti è solo soda e pizza, dice Kohs.

Se pensi che Wikipedia dovrebbe spendere di più per le persone che creano e gestiscono i contenuti, non sei il solo. Sue Gardner, l'ex direttore esecutivo della Wikimedia Foundation, ne ha sollevate alcune “preoccupazioni significative” l'anno scorso prima di lasciare l'organizzazione:

Credo che attualmente, una parte troppo grande del denaro del movimento viene speso dai capitoli. Il valore nei progetti Wikimedia è principalmente creato da singoli editori: gli individui creano il valore per i lettori, il che si traduce in quei lettori che donano denaro al movimento ... Non sono sicuro che il valore aggiunto creato dalle entità di movimento come i capitoli giustifica il costo finanziario e mi chiedo se potrebbe essere più sensato per il movimento concentrare una maggiore quantità di spesa sul sostegno finanziario diretto per le persone che lavorano nei progetti.

Gardner ha anche chiesto più responsabilità di queste entità movimento che chiedono fondi, per definire chiaramente il successo o il fallimento.

Il caso per donare a Wikipedia

Quindi perché dovresti donare a Wikipedia quando potrebbe ridurre i costi e stringere la cintura? Il Galles spiega che è importante investire in ingegneria e innovazione, il che porta a cose come il nuovo editor visuale, il supporto di più lingue o la realizzazione di app mobili.

La maggior parte della gente ama Wikipedia perché puoi imparare qualcosa di nuovo ogni giorno con Wikipedia 7 modi per imparare qualcosa di nuovo ogni giorno con Wikipedia 7 modi per imparare qualcosa di nuovo ogni giorno con Wikipedia Wikipedia è piena di contenuti. Al momento della scrittura ci sono oltre 4 milioni di articoli contenuti nella versione in lingua inglese, con più aggiunte in continuazione. Tutte queste pagine sono ... Leggi di più. La giornalista cablata Emily Dreyfuss ha scritto delle sue ragioni per donare, che riecheggiano la frustrazione di molti lettori quando vedono Wikipedia chiedendo soldi, ma anche perché è una buona idea donare comunque:

Wikipedia è la migliore approssimazione di un resoconto completo della conoscenza che abbiamo mai visto. È anche il più robusto. Il più facilmente accessibile. E il più sicuro Esiste su server in tutto il mondo, quindi, a differenza della biblioteca di Alessandria, non può essere bruciato.

Ma potrebbe essere memorizzato nella cache. Potrebbe essere lasciato a ristagnare, trascurato e dimenticato. Peggio ancora, potrebbe diventare il dominio rarefatto dell'élite moniata, come tante informazioni prima di esso. Non oso vederlo, e lo odio ancora di più se fossi stato parte di esso. Quindi, bene, Jimmy Wales. Farò la mia parte.

NYMag ha anche intervistato quattro persone che hanno donato a Wikipedia, per scoprire perché l'hanno fatto nonostante sapessero che potevano ancora usare il sito.

E poi ci sono persone come Jim Pacha, che ha donato la sua intera proprietà alla Wikimedia Foundation.

Il caso contro la donazione a Wikipedia

Ci sono abbastanza persone che credono che Wikipedia non abbia più bisogno delle tue donazioni.

A parte le riserve di liquidità, si sostiene che il potenziale del sito di generare entrate non è stato sfruttato. Mentre Wikipedia è fermamente contraria alla pubblicità (per il potenziale conflitto di interessi nell'autenticità del suo contenuto), ci sono altri modelli di entrate che potrebbero essere esplorati. Wikipediocracy's Kohs fa causa per la licenza di contenuti a siti come Google, che utilizzano materiale di Wikipedia nei suoi risultati di ricerca e guadagna denaro attraverso la pubblicità. Allo stesso modo, puoi persino creare i tuoi libri da Wikipedia Come creare i tuoi libri da Wikipedia Come creare i tuoi libri da Wikipedia Leggi di più, un servizio che la fondazione potrebbe offrire ad un piccolo prezzo.

Tuttavia, non tutti sono contrari all'idea di pubblicità. Stephen Chapman di ZDNet sta bene con la visualizzazione di annunci o con qualsiasi altro modello di reddito sostenibile. La sua logica, nel suo nucleo, è avvincente:

Sai ... mentre Wikipedia è certamente qualcosa di speciale, non è così speciale che non può essere facilmente replicato da qualcuno che potrebbe farlo meglio e fare un omicidio facendo così. Se Wikipedia non riesce a soddisfare i suoi requisiti monetari, allora l'idea di Wikipedia e le informazioni in essa contenute sono tutte là fuori, solo in attesa che qualcun altro arrivi e ricomincia da capo in un modo diverso, più facilmente sostenibile.

Il desiderio di Gardner di spendere di più per i contributori ha risuonato con molte persone. Uno di questi è Mark Devlin di Newsline, che invita i lettori a non donare perché “i tuoi soldi vanno a un gruppo di programmatori incompetenti e un team di gestione che fa il giro del mondo per "outreach".”

Volete donare a Wikipedia?

Questo non è un fenomeno che sta per andare via. Al momento, Wikipedia sta cercando donazioni su donate.wikimedia.org. E ci sono altri enti di beneficenza che puoi inviare per donare.

Non sei ancora sicuro se hai intenzione di donare a Wikipedia? Scopri queste guerre di modifica di Wikipedia Guerre di modifica di Wikipedia: le più divertenti, le più strane e le più grandi lotte di Wiki Guerre di modifica di Wikipedia: le più divertenti, più strane e le più grandi lotte Wiki Le guerre di modifica avvengono quando le persone non riescono a prendere una decisione su Wikipedia. Ecco dieci dei più famosi disaccordi. Leggi di più per vedere cosa potresti perdere senza Wikipedia:

Crediti immagine: Pixabay / OpenClips, Fabrice Florin, J Aaron Farr, Niccolo Caranti, Sarah Stierch, Frank Schulenburg

Scopri di più su: Wikipedia.