Perché Microsoft non dovrebbe spingere la loro nuova interfaccia utente della metropolitana sui loro altri prodotti [parere]

Con l'introduzione della piattaforma Windows Phone nel 2010, Microsoft ha presentato l'interfaccia utente Metro, progettata per rendere l'accesso alle informazioni semplice e veloce. Piuttosto che sporcare la loro nuova piattaforma mobile con infinite file di icone, l'interfaccia basata su tile di Microsoft ha dimostrato che c'era un altro modo per rendere i telefoni cellulari funzionali.

Tale è stato il plauso della critica per questa interfaccia utente che Microsoft ha da allora optato per implementare Metro attraverso i suoi altri prodotti di consumo. La prima è stata la sua introduzione su Xbox 360 e più avanti quest'anno svolgerà un ruolo importante nella storia di Microsoft come elemento chiave del sistema operativo Windows 8. Ma è questo il miglior uso per l'interfaccia utente? Sicuramente l'interfaccia utente di un telefono cellulare dovrebbe rimanere su un dispositivo del genere? Dopo tutto, non gli utenti di computer vogliono essere in grado di usare il loro mouse e la tastiera e lanciare rapidamente le loro app scelte piuttosto che scorrere le tessere?

Che cos'è Metro? L'interfaccia utente di firma di Microsoft è stata illustrata

Da un punto di vista personale, sono un grande fan di Metro su Windows Phone. È veloce, fluido, funzionale e logico ed è stato determinante nel trasformare le fortune mobili di Microsoft in giro. Inoltre ha fornito l'industria della telefonia mobile nel suo insieme, un calcio tanto necessario nella parte posteriore per tirarlo fuori dal pantano della clonazione di iOS in cui stava prontamente affondando.

Un linguaggio di progettazione stabilito inizialmente per l'utilizzo con Windows Phone, Metro presenta l'uso uniforme del carattere tipografico di Segoe WP, delle tessere e un raggruppamento generale di funzioni e caratteristiche simili sotto una singola tessera. Ad esempio, Twitter, Facebook e LinkedIn sono raggruppati con contatti sotto il People Hub su dispositivi Windows Phone. L'interfaccia schermata iniziale basata su tessere su un Windows Phone può essere regolata in base alle tue preferenze, con gli utenti che in genere posizionano le app e gli hub più utilizzati in alto.

Inoltre, il nuovo approccio alla presentazione delle informazioni, disponibile scorrendo verso sinistra e verso destra, consente ai progettisti di app molto spazio con cui presentare menu e opzioni e elimina la necessità di un pulsante menu dedicato. Tutto sommato, Metro funziona bene su Windows Phone e puoi capire perché Microsoft ne è così affascinato. Ma è adatto come a “interfaccia utente di firma”?

Il successo su una piattaforma non garantisce il successo su un'altra

La versione beta di Windows 8 ha dimostrato come l'interfaccia utente Metro fosse stata rinnovata per l'utilizzo su dispositivi più grandi, in particolare i tablet. Mentre l'attenzione di Microsoft in questo settore è ammirevole - dopo tutto, hanno iniziato il mercato dei tablet, ma grazie all'iPad di Apple si ritrovano diversi anni indietro - si può sostenere che la maggior parte degli utenti di Windows 8 non vogliono o hanno bisogno di un utente facile da usare interfaccia.

Dopotutto, Metro è destinato all'uso da parte delle dita piuttosto che un mouse e una tastiera. Anche se potrebbe rappresentare un'interfaccia utente ideale per i tablet Windows 8 basati su ARM, la presenza di Metro come elemento chiave di Windows 8 per desktop e tablet di fascia alta è sconcertante.

Mentre è possibile spostarsi all'interno del menu Start basato su tile in Windows 8 con un mouse e una tastiera, è un po 'ingombrante, proprio come suonare un pianoforte mentre si indossano i guanti. C'è anche la questione di quanto sia importante per l'utente standard utilizzare un'interfaccia utente focalizzata al tocco.

Allo stato attuale, Windows 7 è un sistema operativo perfettamente funzionante che gode di un forte utilizzo da parte degli utenti e gode di una buona reputazione, in particolare tra gli utenti aziendali. Viceversa, Windows 8 è stato progettato specificamente per gli utenti business e tuttavia sembra esserci un divario tra ciò che gli utenti desiderano da un'interfaccia utente e ciò che Microsoft sta progettando di offrire nel 2012.

Sebbene sia possibile passare a una versione della visualizzazione desktop tradizionale in Windows 8, ideale per applicazioni legacy e office, è probabile che gli utenti di ufficio scarichino interamente Metro, riducendolo a poco più di un'interfaccia utente sovrapposta. Gli overlay erano ottimi per Microsoft 3-4 anni fa, quando avevano bisogno di estendere la vita di Windows Mobile, ma dovevamo davvero allontanarci da quell'era.

Troppo Molta Troppo presto?

Perché Microsoft vuole sostituire Windows 7 così presto? Ancora più importante, perché sta spingendo Metro come interfaccia utente in modo così pesante?

Alcuni potrebbero obiettare che la reputazione di Microsoft è migliorata negli ultimi anni e che Metro è l'incarnazione di questo cambiamento. Mentre la loro grande rivale Apple è cresciuta fino a diventare un fondo di pensionamento monolitico per avvocati, Microsoft ha abbracciato le comunità di utenti, ad esempio aiutandole a impostare modi per sbloccare legalmente i suoi nuovi telefoni.

Questa attrazione positiva si riflette nella chiara tipografia e facilità d'uso di Metro, ma diffondere l'interfaccia utente su tutte le piattaforme consumer di Microsoft è potenzialmente pericolosa. Windows 8 potrebbe fondatore basato sulla sua stessa presenza; così presto dopo la debacle di Vista questo è qualcosa di cui Microsoft potrebbe fare a meno.

Immagine di credito: Wikimedia

Scopri di più su: Microsoft, Opinion & Polls, Windows 8.