È legale o illegale sbloccare il mio smartphone negli Stati Uniti?

È legale o illegale sbloccare il mio smartphone negli Stati Uniti? / androide

Lo sblocco dei telefoni cellulari negli Stati Uniti non è più un reato penale, dopo che il presidente Obama ha firmato in legge la Unlocking Consumer Choice e la Wireless Competition Act.

Il disegno di legge - che ha goduto del sostegno bipartisan sia al Senato che alla Camera dei Rappresentanti - offrirà ai consumatori una scelta più ampia rispetto a come usano i loro telefoni cellulari, e con quali provider usano.

I telefoni di sblocco sono stati resi illegali all'inizio del 2013, quando una deroga che era stata emessa a una clausola del Digital Millennium Copyright Act (DMCA) è scaduta. Anche gli strumenti utilizzati per rimuovere i blocchi del dispositivo di trasporto sui dispositivi senza il permesso delle reti telefoniche sono stati considerati illegali ai sensi di una legislazione simile.

L'esenzione sarà valida solo fino al 2015, il che significa che un'altra deroga dovrà essere rilasciata quando scade. Fino a quel momento, i consumatori sono liberi di spostare i loro telefoni su altre reti senza rischiare il carcere o una multa salata.

Ma sei curioso delle leggi che circondano lo sblocco del telefono negli Stati Uniti? Continuare a leggere.

In che modo il DMCA si riferisce allo sblocco del telefono?

Il DMCA è una parte significativa della legislazione che è stata introdotta per la prima volta nel 1998 e ha portato gli Stati Uniti in armonia con due trattati dell'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (OMPI).

È stato progettato per proteggere i titolari dei diritti e i creatori di contenuti e, quando è stato firmato dalla presidente Clinton, Internet era ancora agli inizi. La banda larga non esisteva realmente - almeno per i consumatori - e in termini di utilizzo non era affatto lontana dal raggiungere l'enorme livello di ubiquità di cui gode ora.

Il DMCA rimane un atto legislativo fenomenicamente controverso, in gran parte dovuto al notevole irrigidimento delle sanzioni per violazione del copyright. Ma per molti aspetti è stato anche lungimirante pensare.

Le disposizioni del "Safe Harbor" del DMCA hanno consentito agli operatori del sito di evitare la responsabilità per la violazione del copyright dei loro utenti, a condizione di rimuovere materiale illecito entro un periodo ragionevole. Effetti di refrigerazione - Una lezione in DMCA Takedown Notices Chilling Effects - A Lesson In DMCA Takedown Avvisi Il Digital Millenium Copyright Act (DMCA) è un importante pezzo di legge messo in atto dal governo degli Stati Uniti al fine di reprimere la pirateria. Chilling Effects è un portale di informazioni e compendio ... Leggi di più dopo essere stato avvisato dell'esistenza di esso.

Questa esenzione consente ai siti che ospitano contenuti inviati dagli utenti, come Facebook, Vimeo e Youtube, di operare senza essere citati nel dimenticatoio dai titolari dei diritti.

Quindi, che cosa è un pezzo di legislazione progettato per proteggere i titolari dei diritti ha a che fare con i telefoni cellulari? Bene, nonostante il DMCA sia stato relativamente lungimirante per l'anno 1998, ci sono stati anche alcuni problemi principali su come è stato scritto l'atto. Queste riguardano le disposizioni antielusione della seconda parte del titolo primo dell'atto.

I problemi con questa sezione erano duplici. In primo luogo, l'atto proibisce l'elusione delle serrature digitali che possono controllare l'accesso alle opere protette da copyright. Purtroppo, il modo in cui questa sezione è stata scritta era di gran lunga troppo ampia, e significava che l'uso di strumenti per aggirare le serrature del carrier sui telefoni cellulari era illegale.

Un altro problema significativo era che il DMCA non includeva esenzioni sull'uso equo, il che significava che era impossibile usare una giustificazione personale per sbloccare i telefoni.

E questo è stato il caso per un po ', fino al 2006 è venuto intorno.

Sotto LOC e chiave

Nel 2006, la Library Of Congress (LOC) ha emesso una deroga al DMCA che ha reso legale lo sblocco dei cellulari. Questa utile eccezione è rimasta ferma fino al 2012, quando il LOC ha deciso di non rinnovarlo, rendendo nuovamente illegale lo sblocco dei cellulari. L'esenzione è ufficialmente scaduta nel gennaio 2013.

Il LOC ha giustificato il fatto che l'esenzione scada dicendo che i consumatori avevano la possibilità di acquistare molti telefoni cellulari senza serrature di supporto. Con questo, si riferivano a telefoni come il Nexus 4 e l'iPhone, che potevano essere acquistati senza dover stipulare un contratto.

Gli oppositori di questa decisione sostenevano che non tutti i telefoni potevano essere acquistati senza un contratto e che ciò avrebbe consentito ai vettori wireless di rifiutare ingiustamente di sbloccare i dispositivi.

Come è oggi

E ora, l'attuale legislazione che è stata appena firmata in legge cambia tutto questo. Ora è legale sbloccare il telefono da solo senza essere dalla parte sbagliata dello zio Sam. Almeno fino al 2015, quando dovremo ricominciare da capo. Divertimento, giusto?

Probabilmente non è giusto andare troppo sul mercato dei corrieri statunitensi. Per la maggior parte, se il tuo contratto è scaduto negli Stati Uniti, dovresti riuscire a sbloccare il telefono.

  • T-Mobile è felice di sbloccare tutti i dispositivi, a condizione che l'account associato al dispositivo sia in regola, che il telefono sia un dispositivo T-Mobile che non è stato segnalato come smarrito, rubato o bloccato e che tutti i pagamenti sono stati completati e pienamente soddisfatto.
  • Verizon sbloccherà qualsiasi telefono, a condizione che sia attivo da 60 giorni e che l'account associato al dispositivo sia in regola. Questa politica si applica ai telefoni 3G, in quanto i dispositivi 4G non sono bloccati.
  • Sprint sbloccherà qualsiasi dispositivo, a condizione che il contratto associato al dispositivo sia scaduto e che l'account sia in regola.

Grazie, Obama

Stai pensando di sbloccare il telefono? Puoi respirare un po 'più facile ora che le regole sono state cambiate. Almeno fino al 2015.

Hai qualche idea su questo argomento? Fammi sapere. La casella dei commenti è sotto.

Crediti fotografici: Presidente Bill Clinton (Alan Light), Freedom (Johan Jarsson), Unlocked Cell Phone Shack (Consumatore), ATT Store (Mike Mozart), cellulare (Irita Kirsbluma)