Dovresti comprare un televisore 4K / Ultra HD?
Circa un decennio fa, i produttori hanno iniziato a vendere quello che ora è ampiamente conosciuto come HDTV Vizio E320i-A0 Smart TV Review da 32 pollici e Giveaway Vizio E320i-A0 Smart TV Review da 32 pollici e Giveaway Per verificare se un TV può essere dotato di pieno ma conveniente, mi sono comprato un Vizio E320i-A0 da 32 pollici 720p 60Hz LED Smart HDTV, che è arrivato a $ 288 ($ 290 al prezzo di vendita). L'ho provato ... Leggi altro. Questi televisori avanzati vantano risoluzioni di 1280 × 720 o persino 1920 × 1080, con una chiarezza dell'immagine ben oltre ciò che era possibile in precedenza. Questi set ad alta risoluzione hanno anche fatto grandi progressi in termini di accuratezza e contrasto del colore. Abbiamo fatto molta strada negli ultimi dieci anni.
Ma ora l'HD è una vecchia notizia, quindi l'industria ha deciso di spingere un'altra nuova tecnologia; Ultra HD, noto anche come 4K HD. Questo nuovo formato, che offre una risoluzione di 3840 × 2160 (sì, il termine “4K HD” è tecnicamente un'esagerazione), finora è stato riservato ai televisori di fascia alta, ma alcune aziende stanno iniziando a offrire la tecnologia a meno di $ 2.000. La risoluzione migliorata è quindi un miglioramento notevole o solo un trucco di marketing?
Ultra HD non è ovvio, ma può essere notevolmente migliore
Un display 1080p contiene uno strabiliante 2.073.600 pixel, ma 4K lo rende decisamente medievale con il suo impressionante numero di pixel di 8.294.400. Sì, è vero; questi nuovi 4K set contengono quasi quattro volte tanti pixel quanti sono i migliori “HD” televisione.
Si potrebbe pensare che risulterebbe in un'immagine ovviamente migliore, ma in pratica non è sempre così. Questo perché l'occhio umano ha una risoluzione finita. I dettagli troppo fini non possono essere apprezzati. Il consenso generale è che una persona con una visione 20/20, visualizzando un display da 60 pollici, non vedrà alcun beneficio da 4K fino a che non si troverà entro 6 o 7 piedi, e non noterà l'effetto completo finché non saranno entro 5 piedi.
Siediti più lontano, e i benefici sono persi; è improbabile che si noti alcuna differenza tra le due risoluzioni, anche se una TV 1080p si trova fianco a fianco con una 4K. Ne ho assistito personalmente, sia alle fiere che nei negozi. L'HD è stato un upgrade ovvio rispetto a ciò che ora abbiamo chiamato “definizione standard” contenuto, ma il passaggio al 4K non è così ovvio.
Ciò non significa che non ci sia differenza, comunque. I display di grandi dimensioni beneficiano notevolmente del 4K, poiché la risoluzione migliorata consente di visualizzare un'immagine nitida a una distanza di visualizzazione di 10 piedi, anche su schermi di oltre 120 pollici. Non sorprende che tutti i set 4K sul mercato oggi siano piuttosto grandi.
Quanto grande una TV comprerai, davvero?
Sfortunatamente, il fatto che 4K sia in gran parte a vantaggio di televisori di grandi dimensioni è un suo problema. La maggior parte delle persone non può permettersi questi grandi set e, anche se potessero, non hanno spazio per loro. Un televisore di oltre 70 pollici di solito andrà a finire in un home theater dedicato Costruire un sistema Home Theater? Fallo bene! 10 errori cruciali per evitare di costruire un sistema Home Theatre? Fallo bene! 10 errori cruciali da evitare Fai una ricerca di immagini per "home theater" e vedrai foto dopo foto di enormi, sontuosi teatri con posti a sedere per un massimo di venti (o più!) E schermi giganti. Questi ideali sono il sogno di ogni appassionato di tecnologia, ... Leggi di più, e gli insiemi di best-seller su Amazon sono costantemente di 50 pollici o meno.
Con insiemi così piccoli, uno spettatore deve sedersi a pochi metri di distanza per vedere i benefici del 4K - e la maggior parte delle persone non lo farà mai. L'esperienza semplicemente non vive con il layout medio del soggiorno. Per lo meno, la maggior parte della gente vuole un tavolino da caffè tra la TV e il divano, che richiede una distanza di osservazione di cinque o sei piedi.
Di conseguenza, Ultra HD ha più senso per gli acquirenti ultra premium. Non perché la tecnologia stessa sarà sempre costosa, ma perché le dimensioni della televisione necessarie per vedere un beneficio a una normale distanza di visione è oltre le dimensioni che la maggior parte delle persone è disposta ad acquistare.
Il contenuto è un grosso problema
Gli studi non hanno problemi con le riprese in 4K, ma fornire tali contenuti al consumatore è un'altra questione. La quadruplicazione del numero di pixel quadruplica quasi la dimensione del file e un disco Blu-Ray di alta qualità può già contenere fino a 20 GB o più. L'unico player di contenuti sul mercato è il 4K Ultra HD Media Player di Sony, e offre solo una manciata di film, che costano $ 7,99 in affitto o $ 29,99 in acquisto. Oh, e un'altra cosa: il lettore funziona solo con i televisori Sony 4K.
La mancanza di contenuti rispecchia i problemi che i consumatori hanno dovuto affrontare all'inizio dell'era dell'HD. Quando i primi televisori ad alta definizione hanno colpito il mercato, non c'era alcun formato fisico per i film in HD e pochissime persone avevano la larghezza di banda o l'hardware necessario per trasmetterli in streaming. Questo problema non è stato completamente risolto fino a diversi anni dopo, lasciando agli early adopter poco da guardare. Probabilmente vedremo la storia ripetersi con il 4K.
Che cosa sono i monitor 4K (e 4K-ish)?
La spinta verso i display Ultra HD non è limitata ai televisori. Anche i monitor stanno iniziando a dirigersi in questa direzione, con ASUS che ora offre un monitor 4K da 31,5 pollici e Samsung che progetta laptop con pannelli da 3.200 × 1.000. Altri produttori di monitor come Dell e HP saluteranno presto questa tendenza.
In teoria, i monitor potrebbero trarre maggiore beneficio dall'ultra HD rispetto ai televisori. Vengono utilizzati a una distanza molto più ravvicinata, il che significa che la differenza di risoluzione viene notata più facilmente. E sono spesso usati per mostrare dettagli molto fini (come caratteri piccoli). Un enorme salto di risoluzione potrebbe rendere il rendering di testo burroso e uniforme e foto meravigliosamente dettagliate.
Ma c'è un problema. Scaling. Il sistema operativo di un computer rende grafica in base all'altezza e alla larghezza in pixel. Aumentare la risoluzione senza aumentare le dimensioni dello schermo rende tutto più piccolo, il che a sua volta può rendere molto difficili da usare determinati programmi e documenti. Sfortunatamente, non esiste una soluzione ovvia a questo problema. Windows ha opzioni di ridimensionamento, ma generalmente si applicano solo all'interfaccia di Windows e alle app di Windows 8, non al software desktop. I browser Web per PC sono universalmente inadeguati al ridimensionamento. E i vecchi software a volte non riescono a scalare affatto.
La redditività di questi nuovi monitor Ultra HD è nelle mani di aziende come Microsoft, Google e Apple. Il ridimensionamento deve migliorare per loro da catturare, e solo queste aziende sono in grado di farlo accadere.
Evita il 4K per ora
Il 4K è già disponibile a prezzi accessibili. Seiki vende display 4K di soli 39 pollici per un minimo di $ 699, e altri probabilmente seguiranno il loro esempio. Ma con pochi contenuti disponibili, e la mancanza di prontamente apparentemente beneficio in piccoli schermi alla distanza che la maggior parte delle persone vede la televisione, Ultra HD non ha molto senso per la persona media. Ci sono un sacco di incredibili televisori a 1080p sul mercato, quindi la mossa migliore è aspettare qualche anno e saltare a bordo quando la tecnologia è più ampiamente adottata e il contenuto è facilmente disponibile.
Immagine di credito: John Karakatsanis / flickr
Questa recensione contiene link affiliati, che ci pagano un piccolo compenso se decidete di effettuare un acquisto in base alla nostra raccomandazione. Il nostro giudizio non è in alcun modo parziale e le nostre raccomandazioni sono sempre basate sul merito degli articoli.Scopri di più su: 4K, Suggerimenti per l'acquisto, Televisione.