5 volte i droni hanno violato la privacy personale

I droni sono teoricamente fantastici 5 incredibili usi per i droni del futuro 5 incredibili usi per i droni del futuro I veicoli aerei senza equipaggio, più comunemente chiamati droni, sono ormai famigerati per le loro capacità di sorveglianza, ma come la maggior parte degli strumenti, l'utilità di un drone dipende da chi nel controllo. Per saperne di più - sono molto divertenti da volare, ti fanno sembrare bello di fronte ai tuoi amici e puoi fare video di cose che altrimenti sarebbero inaccessibili.

Quest'ultimo punto può essere irritante per alcune persone, e c'è indubbiamente una seria minaccia alla privacy personale 5 Inarrestabili minacce alla sicurezza dei droni dovresti essere consapevole di 5 minacce inarrestabili alla sicurezza dei droni Dovresti essere consapevole dei droni introdurre una serie di nuove misure di sicurezza preoccupazioni che i governi e la legislazione devono ancora reagire. Abbiamo raccolto cinque minacce relative ai droni quadcopter che sono particolarmente preoccupanti. Leggi altro che deriva dal loro utilizzo. Perché dovresti essere in grado di filmare il tuo vicino facendo una routine di danza imbarazzante nel suo giardino sul retro solo perché hai un drone? Senza dubbio la maggior parte delle persone sane sarebbe d'accordo sul fatto che non dovresti essere in grado di farlo.

Qui diamo un'occhiata a cinque volte che i droni hanno violato la privacy personale.

Gioco sportivo Drone Angers New Zealand Man

I droni non sono solo di proprietà di individui - sono anche usati da grandi aziende e corporazioni.

Ad esempio, la consociata neozelandese di Sky TV ha recentemente preso acqua calda dopo aver tentato di trasmettere filmati di partite di cricket dallo stadio Wellington Basin Reserve.

Secondo il New Zealand Herald, il drone di Sky volò a meno di dieci metri dall'appartamento di un residente locale, con il denunciante che rispondeva “dando al drone le dita”.

L'uomo in questione si è lamentato con la Commissione per la privacy del Paese. Disse che non aveva dato il consenso perché il drone filmasse, e al momento non era sicuro se qualche filmato di lui e della sua proprietà fosse registrato o trasmesso.

In loro difesa, Sky ha detto alla commissione che “nonostante come apparisse, il drone non stava registrando filmati per tutto il tempo che era nell'aria,” aggiungendo “il drone non aveva registrato o trasmesso immagini del denunciante, o all'interno della sua proprietà [e] la sala di controllo della TV non ha visto alcun filmato del reclamante o della sua proprietà”.

Le leggi in Nuova Zelanda sono cambiate nell'agosto 2015 - gli utenti di droni devono ora avere il consenso delle persone e dei proprietari prima di sorvolare su di loro.

Individuale arrestato per richieste di prostituzione

Quanta privacy ti dovrebbe essere concessa se stai infrangendo la legge?

Sebbene la prostituzione sia legale in gran parte dell'Europa, dell'America Latina e dell'Australasia, negli Stati Uniti e in Canada è ancora molto illegale.

Secondo NakedSecurity, un uomo di 75 anni originario dell'Oklahoma è stato arrestato e processato dopo che un drone è stato usato per catturare un suo video su un'auto con un sospetto operatore sessuale. Anche la donna è stata processata.

Nel video, il drone stazionario si libra di fronte al parabrezza dell'auto per più di un minuto prima che l'uomo in questione si accorga e si allontani. Il proprietario del drone ha poi consegnato il video alla polizia, che ha effettuato gli arresti.

Qualunque siano le vostre opinioni morali sulla professione più antica del mondo, vi è un chiaro dibattito sulla privacy che si può fare intorno ai droni per catturare le persone che sollecitano tali servizi. Sorprendentemente, secondo la legge dell'Oklahoma, è legale per i cittadini privati ​​prendere le riprese tramite i droni indipendentemente da dove sono state scattate - non esiste un'ordinanza cittadina contro il volo di un drone.

Le linee guida raccomandate dall'Amministrazione dell'aviazione federale (FAA) dicono che i droni dovrebbero essere posizionati a una distanza minima di 400 piedi, ad almeno 5 miglia da un aeroporto o da altri aerei con equipaggio, ed evitare di volare vicino a persone, stadi o altri luoghi affollati niente di tutto ciò è ufficialmente firmato dalla legge.

Numerose vittime di celebrità

Ricco, famoso, (quasi) universalmente amato - quale possibile inconveniente potrebbe esserci per essere una celebrità. Vale la pena che sia famoso? Vale la pena essere insta-famosi? L'idea di guadagnare migliaia di follower, diventare virali, farsi notare da sponsor e celebrità e fare soldi ha attirato milioni e milioni di utenti quotidiani su Instagram. Ma ne vale la pena? Leggi di più ?

Bene, l'incessante paparazzo è uno. Questo autore non è certo un seguace di notizie di celebrità o gossip di intrattenimento, ma è difficile non provare almeno un po 'di empatia per qualcuno che non può piegarsi per allacciarsi una merletta con il loro retro stampato sulla copertina di qualche attenzione- cerca rivista.

Detto questo, i paparazzi sono vecchi quanto la nozione stessa di celebrità e possono essere gestiti in una certa misura. “I papà” può avvenire solo in spazi pubblici (a meno che tu non sia Kate Middleton) e una celebrità può assumere un vasto entourage per assicurarsi che i loro percorsi siano chiari prima del loro arrivo.

L'idea assume un significato completamente nuovo quando le persone possono essere scattate nella privacy della propria casa da una persona sconosciuta che probabilmente si trova a diversi chilometri di distanza.

Negli ultimi anni, li abbiamo visti al matrimonio di Tina Turner, al matrimonio di Anne Hathaway, nel cortile di Miley Cyrus e alla piscina di Kanye West, oltre a innumerevoli altri esempi.

Anche se non provi alcuna simpatia, immagina che presto potrebbero essere sopra la tua casa. Hai un nemico al lavoro? Potrebbe volare per prenderne un po ' “sporco” su di te. Il tuo bambino è vittima di bullismo a scuola? Il loro bullo potrebbe rendere la loro vita un inferno a casa così come è in classe. Che ne dici di un criminale presuntuoso che sta dimensionando la tua proprietà per un'interruzione? Preparatevi a essere sfruttati ...

L'uomo è stato arrestato per aver sparato a un drone sopra la sua proprietà

William Merideth, 47 anni, residente in Kentucky, ha fatto quello che molti di noi probabilmente farebbero se vedessimo un drone che sorvegliò i nostri prati - ha preso la sua pistola e l'ha fatta esplodere nel cielo sparando ai droni dal cielo, messaggero degli estranei su Facebook ... [Digest] Shooting Drones Out of the Sky, Messaggero degli sconosciuti su Facebook ... [Digest] Abbattendo droni invadendo la tua privacy, messaggeri sconosciuti su Facebook, abbandonando Android per iOS, pubblicità su Twitter in TV e la macchina Rube Goldberg più lenta al mondo . Leggi di più .

Sfortunatamente per William, fu prontamente arrestato per motivi di “danno criminale” e “messa in pericolo sfrenata”.

Il caso arrivò in tribunale, dove il giudice Rebecca Ward lo buttò fuori, dicendo “Penso che sia una testimonianza credibile che il suo drone era in bilico due o tre volte sulla proprietà di queste persone, che era un'invasione della loro privacy e che avevano il diritto di sparare a questo drone”.

L'uomo che possedeva il drone, David Boggs, disse ad Arstechnica di avere dati che dimostrano che il suo drone era a più di 200 piedi da terra - considerevolmente più di quanto i testimoni dissero in udienza. Ha in programma di portare il caso davanti al gran giurì e stando a quanto riferito sta considerando una causa civile contro il sig. Merideth.

Lo stato del Kentucky sta attualmente lavorando a un nuovo “Drone Molestie Bill”. È previsto che entri in vigore nel 2016 e lo renderà illegale “passa il mouse sopra o atterra sulla proprietà di qualcuno con un drone, o usa un drone in un modo che provoca allarme o seriamente infastidisce qualcuno mentre non serve a scopi legittimi”.

Uomo acquisito dopo aver spiato attraverso la finestra del dottore

Avrai senza dubbio notato dagli esempi finora che il modo in cui la legge viene applicata da stato a stato e da paese a paese differisce enormemente.

Per un altro esempio, prendete il caso di David Beesmer, un venditore di 50 anni a New York. Secondo il Wall Street Journal, è stato assolto da tutte le accuse dopo essere stato inizialmente processato per aver usato un drone per spiare le finestre di uno studio medico. Il problema è venuto alla luce dopo che più pazienti si sono lamentati con le autorità. Beesmer ha affermato che stava solo testando il suo dispositivo e che non riusciva a vedere attraverso le finestre colorate dell'edificio.

Brendan Schulman, un avvocato di New York specializzato in casi correlati ai droni, ha detto che è stato uno dei primi casi a verificare come le leggi sulla privacy esistenti potrebbero essere applicate ai droni.

“Questo caso mostra che esiste un quadro legale esistente per affrontare la cattiva condotta con un drone”, Egli ha detto. “Questa persona non ha fatto nulla di sbagliato, ma il fatto che il pubblico ministero possa utilizzare uno statuto di sorveglianza esistente per affrontare la presunta violazione della privacy ci mostra che non abbiamo bisogno di legislazione specifica sui droni.”

Sei preoccupato per la tua privacy?

Quale pensi che sia il futuro dell'uso dei droni da parte degli individui? L'intera area deve essere regolata più strettamente o le leggi esistenti sono sufficienti? Conosci persino le leggi nel tuo paese o stato?

Forse pensi che le invasioni della privacy basate sui droni siano qualcosa a cui ci saremo abituati negli anni a venire, proprio come ci siamo adattati al monitoraggio quasi permanente di Google Vedi dove sei stato con la nuova funzionalità di Timeline di Google Maps Vedi dove sei Sei stato con la nuova funzione Timeline di Google Maps Google può vedere ovunque tu sia mai stato. Creepy o fantastico? Leggi di più sulla nostra posizione?

Fateci sapere i vostri pensieri e opinioni nella sezione commenti qui sotto.

Scopri di più su: Drone Technology, Surveillance.