Perché Snapchat & iMessage potrebbe davvero essere vietato nel Regno Unito

Parlando in una stanza piena di attivisti del partito nella città britannica di Nottingham questa settimana, il primo ministro David Cameron ha dichiarato che la crittografia per i messaggi sarebbe stata vietata se il suo partito avesse ottenuto la maggioranza alla prossima elezione generale il 7 maggio^esimo di quest'anno.

Questo divieto avrebbe un impatto non solo su Snapchat e su qualsiasi altra app che utilizza la crittografia per le comunicazioni, ma potenzialmente anche l'iPhone, in seguito alla decisione di Apple di realizzare i modelli più recenti “garanzia”.

Pochi giorni dopo i terribili omicidi negli uffici di Charlie Hebdo a Parigi #JeSuisCharlie: Murder, Cartoons e Barbara Streisand #JeSuisCharlie: Murder, Cartoons e Barbara Streisand Oggi, in risposta a un orribile attacco terroristico in Francia, Internet era al suo migliore. Per saperne di più, il più grande titolo di diverse settimane di disordini in Francia, Cameron stava parlando dell'importanza del suo governo di essere in grado di leggere qualsiasi comunicazione che gradisse.

Questo è stato subito dopo aver marciato a Parigi in nome della libertà di espressione.

Dimentica il fatto che un primo ministro britannico sembra cavalcare le spoglie dei francesi morti per ottenere la sua strada; guardiamo invece i fatti.

Il primo ministro David Cameron parla di Banning Encrypted Messaging

Questo è ciò che ha detto Cameron riguardo ai sistemi che non consentono il controllo dei messaggi.

“Vogliamo permettere un mezzo di comunicazione tra due persone che anche in extremis con un mandato firmato dal segretario di casa personalmente che non possiamo leggere? La mia risposta a questa domanda è no, non dobbiamo. Il primo dovere di ogni governo è di mantenere il nostro paese e il nostro popolo al sicuro.”

Come forse saprai, il messaggero autodistruggente Snapchat invia foto e video pericolosi autodistruggenti con Snapchat [iOS e Android] invia foto e video rischianti autodistruggenti con Snapchat [iOS e Android] Quindi vuoi mandare un messaggio a qualcuno come un innamorato privato o foto buffe o video di te stesso, ma sai che le immagini e i video possono essere condivisi e diffusi su Internet molto rapidamente. Bene ... Read More consente di inviare un messaggio in modo sicuro con la crittografia; una volta inviato viene cancellato in modo sicuro, un'azione ripetuta sul dispositivo del destinatario.

Sospettando che i terroristi islamici utilizzino Snapchat o altri servizi di messaggistica crittografati 6 App di messaggistica iOS sicure che prendono molto seriamente la privacy 6 App di messaggistica iOS sicure che prendono molto seriamente la privacy Non pensate che i vostri messaggi vengano letti da parti indesiderate? Ottieni un'app di messaggistica sicura e non ti preoccupare più. Per saperne di più per comunicare all'interno del Regno Unito per pianificare gli attacchi, piuttosto che utilizzare gli incontri faccia a faccia collaudati dei rivoluzionari e dei cronisti del passato, il primo ministro Cameron ritiene che questa sorveglianza palese sia un'intrusione che può aiutare a salvare vite.

David Cameron, Master of Technology e Sicurezza online

Mentre il presidente Barack Obama continua a insistere sul fatto che un aumento della sorveglianza della NSA ha salvato vite umane, nel Regno Unito ci sono pochi tentativi di fare tale affermazione. Forse la differenza è il caso di Drummer Lee Rigby, un giovane militare di Woolwich, nel sud di Londra, che è stato ucciso nel 2013 in pieno giorno, prima abbattuto e poi giustiziato da due uomini che affermano di essere musulmani.

Come notato nel quotidiano The Observer, la sorveglianza di massa non avrebbe salvato Lee Rigby perché i suoi assassini, Michael Adebolajo e Michael Adebowale, erano già noti all'MI5, che aveva già gli strumenti per monitorare le loro comunicazioni.

Negli ultimi dieci anni circa, un aumento della sorveglianza nel Regno Unito ha visto più CCTV nelle città, accesso limitato a The Pirate Bay (anche se questo può essere circumnavigato 5 modi per bypassare il pirata Bay Block del Regno Unito 5 modi per bypassare il pirata britannico Bay Block Una recente sentenza del liceo britannico da un caso portato dalla British Phonographic Industry (la versione inglese di RIAA) significa che The Pirate Bay è ora inaccessibile da molti ISP, con BT e restando ... Read More), l'introduzione della censura online e rendendolo un reato per rifiutarsi di divulgare le password all'archiviazione crittografata. Grazie a Edward Snowden, ora sappiamo che le comunicazioni nel Regno Unito sono monitorate da GCHQ Cheap Windows Laptop per tutti, Spie che manipola Internet e altro ... [Tech News Digest] Computer portatili di Windows economici per tutti, Spie che manipolano Internet e altro ancora ... [Tech News Digest] Le aziende Web combattono per la neutralità della rete, Sotheby's e eBay uniscono le forze, gli scienziati hanno troppo tempo a disposizione, un motivo per acquistare uno smartwatch e la prova che cancellare Comcast è un completo incubo. Leggi di più .

Eppure questi passaggi non sembrano aver salvato vite.

Come potrebbe essere bannato Snapchat?

A meno di istituire una sorta di divieto di quotazione di Snapchat negli app store Android e iOS nel Regno Unito, sembra piuttosto una sfida per il governo britannico essere in grado di vietare realisticamente tali comunicazioni crittografate.

Anche se le liste fossero limitate, ci sarebbe ancora l'opzione di sideloading per gli utenti Android, praticamente annullando qualsiasi divieto. Nel frattempo, mettere l'onere degli ISP e dei provider di telefonia mobile per gestire il divieto sarebbe estremamente impopolare con quelle organizzazioni, specialmente dopo l'introduzione della censura di opt-out nel 2013 Internet Censorship In The UK - Perché non funziona Censorship in Internet Il Regno Unito - Perché non funzionerà I piani di filtraggio di Internet di David Cameron hanno fatto scalpore. I contorni dei suoi piani non sono ancora chiari, ma le opinioni si stanno formando mentre il dibattito infuria in tutto il Regno Unito e nel mondo. Sono completamente ... Per saperne di più .

Inoltre, è improbabile che minacciando di vietare un'applicazione popolare a una grande quantità di persone sotto i 30 anni di affezionarsi al Primo Ministro britannico a un vasto gruppo demografico in un anno elettorale.

Tuttavia, se Cameron sta cercando alcuni suggerimenti, ci sono altri paesi che hanno già posto delle restrizioni sulla crittografia. Presumibilmente, quelle nazioni amichevoli come Russia, Cina, Mongolia, Vietnam, Pakistan, Iran, Kazakistan, Bielorussia, Ucraina, Moldavia, Tunisia e Marocco.

Ha ammalato molto?

Perché la crittografia di censura è follia

Probabilmente lo stai già realizzando, ma lo spiegheremo. Non è possibile bloccare la crittografia per una singola app. O abbiamo la crittografia o no.

Con la crittografia abbiamo uno shopping online sicuro, dati personali mantenuti dagli occhi dei criminali, archiviazione sicura su cloud e segreti aziendali e governativi tenuti al sicuro.

Dal 2010, il governo britannico è stato una coalizione, con il Partito conservatore di Cameron come maggioranza (i liberaldemocratici di Nick Clegg sono gli oggetti di scena impopolari). Cameron spera di andare da solo a maggio 2015, formando un governo di parlamentari puramente conservatori. Per fare questo ha bisogno di voti, e per ottenere quelli di cui ha bisogno di finanziamenti per la promozione, soldi da grandi imprese, moderne organizzazioni multinazionali con radici nel Regno Unito ... che richiedono la crittografia online per rimanere competitivi nel mondo moderno.

La crittografia è vitale per la nostra sicurezza online: per lo shopping, la condivisione di dati e il lavoro. Queste cose sono tutte componenti vitali della vita moderna che affrontano l'incapacità di un politico luddista, apparentemente inconsapevole (o forse non) di tutti i problemi sociali ed economici che si verificherebbero di conseguenza.

A corto di implementare una nuova Internet nazionale che è più estrema di quella della Cina o dell'Iran, con i certificati di crittografia firmati dal Ministero dell'Interno (ancora suscettibili agli attacchi dell'uomo nel mezzo) o riportando il Regno Unito in uno stato di rivoluzione pre-digitale, non c'è modo I sogni di Cameron di un mondo libero da Snapchat possono eventualmente giungere a buon fine.

Puoi capire perché i piani di Cameron sono nel migliore dei casi mal concepiti, e nel peggiore ... beh, ti lascio decidere sul tuo epiteto.

Cosa pensi? C'è una possibilità realistica che Snapchat possa essere bannato? La sorveglianza palese interrompe il terrorismo?

Credito immagine: crittografia tramite Shutterstock, cortesia di Snapchat per Gil C / Shutterstock.com

Scopri di più su: Crittografia, Sicurezza online, Snapchat.