4 I miti comuni che sarete sorpresi di sapere sono falsi

Nel corso della storia umana, voci e storie hanno iniziato e si sono diffuse a macchia d'olio. Internet ha solo ingrandito questo strano fenomeno.

Perché alle persone piace inventare storie esagerate, e perché così tante altre persone amano credere a quelle storie e condividerle? Alcuni psicologi dicono che sono la manifestazione delle paure umane e il nostro sforzo collettivo di gestirli.

Il grande incendio di Chicago

Miti moderni ed esagerazioni esistevano molto prima di Internet. Caso in questione, il grande incendio di Chicago del 1871.

Questo fu un incendio che distrusse oltre 3 miglia quadrate della città di Chicago - un incendio che imperversò per due giorni, uccise centinaia di persone e lasciò centinaia di migliaia di senzatetto.

Come se la tragedia in sé non fosse abbastanza brutta, un giornalista ha reso la situazione ancora peggiore esagerando o inventando completamente una storia sulla causa dell'evento.

Michael Ahern, un giornalista del repubblicano di Chicago, ha scritto una storia secondo cui una mucca di proprietà di Kate O'Leary ha dato un calcio a una lanterna e ha dato alle fiamme il granaio di famiglia, accendendo il fuoco dei due giorni.

E 'stata una storia che ha dato ai cittadini di Chicago un posto dove indirizzare la loro rabbia: un capro espiatorio. Era un'immigrata cattolica irlandese e non piaceva a molti, quindi per molti era una storia facile da credere. Tuttavia, anni dopo, nel 1893, Ahern ammise di aver completamente fabbricato l'angolo della mucca solo per creare una storia più interessante.

Sfortunatamente, la vera causa dell'incendio non è mai stata scoperta, ma ciò non ha impedito a innumerevoli storie di come il Grande incendio di Chicago è iniziato dalla mucca di O'Leary.

4 false convinzioni che si diffondono online

Potresti affermare che le persone a quei tempi non sapevano niente di meglio. Forse erano più suscettibili a credere alle cose che leggevano, perché non avevano Internet per cercare la verità. Tuttavia, questo non potrebbe essere più lontano dalla verità.

Con Internet, tali affermazioni inventate non solo continuano a spuntare, ma si diffondono in tutto il mondo come mai prima d'ora. Per qualche motivo, le persone non possono essere disturbate a controllare i siti di verifica dei fatti che dovresti leggere prima di votare 4 I fatti che controllano i siti da leggere prima delle votazioni Verifica rapidamente se una dichiarazione politica è un fatto, una finzione o qualcosa in mezzo. I siti di verifica dei fatti non ti daranno tutte le risposte o ti diranno cosa pensare, ma loro possono aiutarti a ordinare ... Leggi di più se queste storie sono davvero vere. Suggerimento: Nessuno di loro lo sono.

1. Le persone usano solo il 10% del loro cervello.

Come molti miti moderni, nessuno è veramente sicuro di chi l'abbia iniziato. L'affermazione secondo cui le persone usano solo il 10% del loro cervello - recentemente utilizzate nella trama poco studiata del film del 2014 lucy - ha diverse possibili fonti.

Alcuni sostengono che il reclamo sia arrivato dal giornalista Lowell Thomas, che ha scritto la prefazione al libro di Dale Carengie Vinci amici e influenza le persone - ha scritto che la persona media, “sviluppa solo il 10 percento della sua abilità mentale latente.”

Alcuni sostengono che sia stato Albert Einstein a dirlo, anche se la gente degli archivi Albert Einstein afferma che non esiste una citazione del genere. Altri dicono che il neurochirurgo Wilder Penfield ha dato il via al mito, con la sua scoperta negli anni '30 di un “corteccia silenziosa” nel cervello che riteneva rimanesse dormiente e inutilizzato (gli scienziati più tardi scoprirono che non lo era).

Un'altra fonte presunta di questa sciocca richiesta del 10% è il filosofo William James, che scrisse nel suo libro del 1908 Le energie degli uomini quella gente “stanno facendo uso solo di una piccola parte delle nostre risorse mentali e fisiche possibili”.

I bravi ragazzi dell'Università di Washington stanno cercando di mettere le cose in chiaro pubblicando una pagina web che insegna ai bambini come le persone effettivamente usano il 100% del loro cervello - dimostrato dal fatto che quando una parte del cervello fallisce, un'altra area è in grado di prendere in consegna.

“Sembra ragionevole suggerire che se il 90% del cervello non fosse usato, molti percorsi neurali degenererebbero. Tuttavia, questo non sembra essere il caso. D'altra parte, il cervello dei bambini piccoli è abbastanza adattabile. La funzione di un'area cerebrale danneggiata in un cervello giovane può essere rilevata dal tessuto cerebrale rimanente.”

Il candidato al dottorato di Princeton Sam McDougle ha dichiarato al giornalista di MinnPost Susan Perry, “Il cervello è un organo. I suoi neuroni viventi e le cellule che li sostengono fanno sempre qualcosa.”

Abbiamo solo accesso al 10% del nostro cervello, immaginiamo come saremmo se avessimo il 100% o addirittura il 50%

- :-) (@GeeTapia), 9 maggio 2015

Questo mito è ancora dilagante in tutta la società. Chiunque sia stato consulente scientifico di produttori di film come lucy o senza limiti (se ce ne fossero) erano ovviamente incompetenti.

È ancora pazzesco che usiamo solo il 10% del nostro cervello. Immagina cosa possiamo fare al 100% della capacità.

- free-spirited (@Jenifer_UrbanXO) il 4 maggio 2015

C'era un vantaggio per l'uscita del film lucy. Ha spinto un numero di giornalisti a ricercare le premesse del film e sottolineare il fatto che il mito del 10% di uso del cervello è falso. Tuttavia, una ricerca di Facebook e Twitter rivela rapidamente che non tutti lo sanno.

2. Le donne guadagnano 70 centesimi per ogni $ 1 che guadagna un uomo

Un problema con il ridimensionamento dei miti moderni è che a volte stai anche smantellando un pezzo di un sistema di credenze a cui alcune persone si sono aggrappate per buona parte della loro vita.

Da nessuna parte questo è più vero del mito moderno secondo cui le donne guadagnano circa 70 centesimi per ogni dollaro guadagnato da un uomo. Questo numero varia tra 70 e 78, a seconda della sorgente. È ripetuto dai media e specialmente dai politici.

Il fatto che le donne che lavorano in West Virginia guadagnano 70 centesimi per ogni dollaro che un uomo fa semplicemente sfidare il buon senso. #EqualPay

- Il senatore Joe Manchin (@Sen_JoeManchin), 7 aprile 2014

In realtà, sembra che i numeri analizzati per stato siano incredibilmente identici, fino al centesimo! Apparentemente, ogni donna in ogni stato guadagna 70 centesimi sul dollaro maschio.

Metti a disposizione gradi avanzati dimostrando aiuto finanziario e assistenza all'infanzia a prezzi accessibili per le mamme dell'Utah. http://t.co/81bMBp22a9

- Voices 4 UT Children (@utchildren) 4 febbraio 2015

A prescindere da dove ti rivolgi, a prescindere dall'attivista con cui stai parlando, tutti leggono dalla stessa affermazione citata che è stata diffusa da persona a persona, a persona per molti anni - non cambia nemmeno per prendere l'inflazione in account!

Il 20% degli agricoltori CA sono donne. Guadagnano solo 70 centesimi per il dollaro rispetto agli uomini. #womeninag #SiSiCan

- CUESA (@CESA) 31 marzo 2015

Questo ovviamente va contro il buon senso - ma in questioni come questa, dove ci sono altri pregiudizi molto reali Tweeting While Female: Molestie e come Twitter può risolverlo Tweeting While Female: Molestie e come Twitter può risolverlo Il problema di abuso di Twitter è reale . Ecco alcuni esempi, insieme a opinioni di esperti su come Twitter può risolvere questo. Per saperne di più in tutta la società che riguardano le donne, nessuno osa mettere in dubbio se tale affermazione sia vera I 5 migliori siti di verifica dei fatti per trovare la verità I 5 migliori siti di verifica dei fatti per trovare la verità Questa è l'età di disinformazione e notizie false. Ecco i migliori siti Web di controllo dei fatti in modo da poter trovare la verità. Leggi di più per paura di sembrare insensibile a un vero problema.

Per fortuna non tutti, come dimostra un articolo di Huffington Post del 2012 di Christina Hoff Sommers, in cui ha scavato un po 'più in questo mito moderno e ha scoperto la verità. Le donne stanno facendo molto meglio sul posto di lavoro, dal punto di vista finanziario, rispetto a quei sordidi numeri che potrebbero farti credere.

Come spiega Sommers, il numero originale non prende in considerazione nessuna delle cose di buon senso che normalmente considereresti quando parli di retribuzione. Non considera il tipo di lavoro. Non considera l'esperienza o la durata del tempo sul posto di lavoro. Non prende nemmeno in considerazione il numero di ore lavorate!

L'AAUW ha ora aderito ai ranghi di economisti seri che scoprono che quando controlli le differenze rilevanti tra uomini e donne (occupazioni, laureati, tempo sul posto di lavoro) il divario salariale si riduce al punto di svanire.

L'AAUW ha effettivamente rimosso il report dal loro sito Web dopo che Sommers ha richiamato l'attenzione sui risultati, tuttavia è ancora possibile individuarlo negli archivi.

Il mito del 70 per cento è anche sfatato da un'analisi del Dipartimento del lavoro del 2009, che Sommers sottolinea fornisce alcune delle ragioni per qualsiasi disparità che potrebbe essere trovata in un particolare lavoro o posto di lavoro. Il rapporto ha spiegato che la disparità, come spiega Sommers:

“... 'potrebbe essere quasi interamente il risultato di scelte individuali fatte da lavoratori sia maschili che femminili'. In passato, i gruppi femminili hanno ignorato o spiegato tali risultati.”

Quindi la prossima volta che sentirai qualcun altro diffondere questa storia, assicurati di indirizzarla al rapporto AAUW e, naturalmente, all'articolo di Christina Hoff Sommers.

Il buon senso da solo dovrebbe essere abbastanza, davvero. Se decenni di risorse offshore ci hanno insegnato qualcosa, è che le aziende non si preoccupano del genere, della razza o della nazionalità - si preoccupano dei profitti. Come sottolinea Sommers:

“... se fosse davvero vero che un datore di lavoro potrebbe cavarsela pagando meno Jill di Jack per lo stesso lavoro, imprenditori intelligenti licenzierebbero tutti i loro impiegati maschi, li sostituiranno con donne e godranno di un enorme vantaggio di mercato.”

Questo non è accaduto, eppure questo rimane uno dei miti del web più virulenti che ancora si diffondono online, senza alcun segno di diminuzione.

3. Al Gore ha affermato di aver creato Internet

Ero in giro durante il periodo in cui Al Gore era candidato alla presidenza, e ricordo distintamente il dibattito in cui ha pronunciato quelle fatidiche parole che sarebbero state derise per sempre nei circoli dei geek per decenni a venire.

È ancora uno scherzo in corso per prendere in giro Al Gore per aver affermato di aver inventato Internet, quindi chi ha creato Internet? [La tecnologia ha spiegato] Quindi chi ha creato Internet? [La tecnologia ha spiegato] Ulteriori informazioni. L'ho fatto molte volte anch'io. Vedrai questa affermazione citata costantemente su blog e social network quasi ogni giorno.

A causa di internet e dei social media ho letto la maggior parte della bibbia, visto i bambini brutti, e so che odio il 95% della popolazione. Grazie Al Gore.

- il Cult of Mike (@elvisknievil), 11 maggio 2015

Voglio dire che è infinito e implacabile. Penso che se qualcuno potesse capire cosa volesse Kate O'Leary diventare il centro di un mito moderno, è Al Gore.

Il fatto è che non è nemmeno vero.

Non l'ha mai detto “inventato” Internet durante quel fatidico dibattito. Egli ha detto:

“Durante il mio servizio al Congresso degli Stati Uniti, ho preso l'iniziativa di creare Internet.”

Il suo errore era nella sua formulazione. Se avesse solo detto qualcosa del genere, “Mi sono unito allo sforzo per contribuire a creare Internet” allora potremmo non parlare nemmeno oggi. La verità è che Al Gore è stato un giocatore centrale in gran parte dei finanziamenti che hanno guidato quello che sarebbe diventato quello che ora conosciamo come Internet.

È stato il creatore dell'Atto delle comunicazioni e delle comunicazioni ad alte prestazioni del 1991, che puoi leggere da solo. Ha stanziato fondi significativi - $ 600 milioni - che sono stati infine utilizzati per creare la NREN (National Research and Educational Network).

La legge ha anche portato alla formazione della National Information Infrastructure (NII), che tutti hanno iniziato a chiamare: sì, avete indovinato - “l'autostrada dell'informazione”.

Quindi, contrariamente alla credenza popolare secondo cui Al Gore sosteneva di aver inventato Internet, Al Gore affermò solo di aver preso l'iniziativa per crearlo. Se la creazione dell'atto che ha fornito 600 milioni di dollari per l'upgrade della dorsale NSFNet con centri di supercomputer e per finanziare lo sviluppo del browser Mosaic di NCSA, non è considerata “prendendo l'iniziativa per la creazione di Internet”, Non so cosa sia.

Quindi, mentre la raffica di battute su Internet di Al Gore continuerà sicuramente nel prossimo futuro, ora puoi essere certo che quando non riderai della battuta, solo capirai perché non è divertente.

E comunque, almeno il povero ragazzo ha stabilito il suo posto nell'Internet Hall of Fame.

4. La guerra dei mondi non ha causato il panico

Una storia comune che viene condivisa sia sui blog sia sui principali siti di media è la leggenda che circonda la trasmissione radiofonica di H.G. Wells ' La guerra dei mondi.

Come va la storia, una volta che la trasmissione ha attraversato la parte della storia in cui gli alieni hanno iniziato ad attaccare e uccidere cittadini, e che i militari si erano impegnati e anche massacrati, si scatenò il panico.

Le storie scritte in tutto il web descrivono come, perché avevano ascoltato il “Chase e Sanborn Hour”, in realtà si sono sintonizzati sulla stazione in ritardo, mancando l'introduzione alla storia. Presumibilmente, pensando che stessero ascoltando notizie e interviste reali, cittadini “in tutti gli Stati Uniti” chiamate stazioni radio RadioTime - Ascolta e registra Radio FM online RadioTime - Ascolta e registra la radio FM online Leggi di più, i servizi di emergenza locali e i loro giornali locali.

Alcune storie affermano anche che le persone sono fuggite dalle loro case in auto, sono andate in chiesa a pregare e persino hanno tenuto gli asciugamani bagnati sulle loro facce come maschere antigas improvvisate. Ci furono aborti, isterie e morti non confermate.

National Geographic ha riferito sul suo sito web:

“Migliaia di persone, credendo di essere sotto attacco da parte dei marziani, hanno allagato gli uffici dei giornali e le stazioni radio e di polizia con chiamate, chiedendo come fuggire dalla loro città o come dovrebbero proteggersi da “raid di gas.” Decine di adulti hanno richiesto un trattamento medico per shock e isteria.”

La sezione Storia di About.com fa le stesse affermazioni:

“Migliaia di persone hanno chiamato stazioni radio, polizia e giornali. Molti nella zona del New England caricarono le loro macchine e fuggirono dalle loro case. In altre zone, le persone sono andate in chiesa a pregare. Le persone hanno improvvisato maschere antigas. Gli aborti e le prime nascite sono stati segnalati. Anche le morti sono state segnalate ma mai confermate. Molte persone erano isteriche. Pensavano che la fine fosse vicina.”

Numerosi altri siti attraverso il web ritraggono la storia allo stesso modo. E molte persone dei social media descrivono quanto sia diffusa questa convinzione.

31 ottobre La trasmissione della War of The World's Radio diffonde il panico a livello nazionale (1938) #reddit http://t.co/7P8sa7FZ1m

- NewsReddit (@NewsReddit), 12 gennaio 2014

Era un caos assoluto.

O è stato?

Uno dei migliori pezzi di debunking mai scritti su questo è venuto da Slate in un articolo intitolato Il panico del mito della guerra dei mondi. In esso, gli autori Jefferson Pooley e Michael J. Socolow descrivono come il mito del panico della Guerra dei Mondi sia proprio questo - un mito. Non è mai successo, almeno non vicino alla scala riportata dai giornali in quel momento.

Perché i giornali vogliono far saltare la situazione a dismisura? Perché vorrebbero far sembrare che il mondo intero si fosse fatto prendere dal panico dopo la trasmissione, quando in realtà nulla del genere era successo? Come al solito, si è ridotto al denaro. Pubblicità, per essere precisi.

“La radio aveva sottratto le entrate pubblicitarie dalla stampa durante la Depressione, danneggiando gravemente l'industria dei giornali. Così i giornali colsero l'opportunità presentata dal programma di Welles per screditare la radio come fonte di notizie. L'industria dei giornali ha sensazionalizzato il panico per dimostrare agli inserzionisti e ai regolatori che la gestione della radio era irresponsabile e di cui non ci si poteva fidare.”

Proprio come nel caso dell'incendio di Chicago, l'obiettivo era sensazionalizzare la situazione, e nel caso di questa trasmissione radiofonica, i reporter lo fecero in un modo molto grande.

Cosa ha fatto il “panico” in realtà assomiglia?

“Nel 1954, Ben Gross, l'editore radiofonico del New York Daily News, pubblicò un libro di memorie in cui ricordava che le strade di Manhattan erano deserte mentre il suo taxi correva verso la sede della CBS proprio mentre la Guerra dei Mondi stava finendo. Eppure quell'osservazione non ha impedito al Daily News di schizzare la storia del panico attraverso questa leggendaria cover poche ore dopo.”

Mentre sempre più persone ripetevano le storie diffuse dai giornali, il “panico” divenne una parte accettata della storia del paese - anche se non è mai accaduto realmente.

In realtà, secondo il servizio di rating C.E Hooper, solo il 2% del pubblico radiofonico in realtà ascoltava il programma in quel momento - il 98% del pubblico della radio ascoltava qualcos'altro. Secondo un sondaggio della CBS, solo un giorno dopo, la maggior parte delle persone che ascoltavano la trasmissione non la prendeva sul serio.

“CBS ha commissionato un sondaggio a livello nazionale il giorno successivo alla trasmissione, ei dirigenti della rete sono stati sollevati nello scoprire quanto poche persone fossero effettivamente sintonizzate. "In primo luogo, la maggior parte delle persone non l'ha sentito", ha ricordato Frank Stanton della CBS. "Ma quelli che l'hanno ascoltato, l'hanno guardato come uno scherzo e l'hanno accettato in quel modo."”

Ciò che equivaleva a era una battaglia di mezzi di informazione, e il timore che i proprietari di giornali avessero sul nuovo e popolare mezzo di informazione della radio. Ironicamente mentre accusa la radio di essere un fornitore irresponsabile di notizie, le pubblicazioni successive alla trasmissione hanno chiarito al pubblico che in realtà era il giornale che era irresponsabile nel riferire le notizie.

Purtroppo, fino ad oggi, questo racconto continua a diffondersi da persona a persona su Internet. Come l'ultimo mezzo per la comunicazione e le notizie, Internet ora funge da piattaforma per disinformazione o bugie completamente inventate per piantare radici, germogliare e crescere in una bestia di proporzioni epiche che è quasi impossibile uccidere.

Conoscete altri miti comuni che sono peggiorati da Internet? Condividi le tue storie e pensieri nella sezione commenti qui sotto!

Crediti immagine: mito di parole tramite Shutterstock, Zai Aragon via Shutterstock, Oleksiy Mark via Shutterstock, Tomislav Pinter via Shutterstock, Stocklight / Shutterstock.com, aslysun via Shutterstock, Blend Images via Shutterstock

Scopri di più su: Facebook, Media, Twitter.