Cliccando su Conseguenze Perché Donald Trump è il tuo errore

Donald Trump, agente immobiliare, star del reality show, candidato per il Presidente degli Stati Uniti, è la persona più discussa su Internet oggi. Ed è colpa tua. Ogni volta che fai clic su un articolo su Donald Trump, i media pensano che sia quello che vuoi leggere, e così trascorre più tempo a parlare di Trump.

Smetti di fare clic!

Trump si scontra con politici più affermati, con politiche attuali, come l'ex Segretario di Stato Hillary Clinton e l'ex Governatore della Florida Jeb Bush. Ma se si guardano i social media o qualsiasi sito Web di notizie importanti, Trump domina lo spazio disponibile.

Trump ha una copertura mediatica pazzesca, e lui la munge

Donald Trump è diverso da ogni candidato presidenziale che il mondo online abbia mai visto. È rumoroso, fa ampie generalizzazioni e ha un'opinione su tutto. È un libro di testo su come diventare virale su Internet Come fare un post su Facebook Go Viral [Consigli settimanali di Facebook] Come fare un post su Facebook Diventa virale [Consigli di Facebook settimanali] Vuoi che i tuoi post vengano visti, giusto? Ma sai come far diventare virali i tuoi post? Abbiamo alcune idee per te che miglioreranno le tue possibilità. Leggi di più . Le aziende dei media sanno che parlare di Trump porta a più visualizzazioni di pagina, quindi sono felici di continuare a parlare di lui.

Nel mese scorso, la CNN aveva 80 titoli in tutto il mondo “briscola” in loro. Il Washington Post aveva 98 titoli. Trump sa essere stravagante e entrare in stampa, e sta usando tutti i trucchi del libro per farlo. È anche un maestro nel trasformare i limoni in limonata.

Dopo che Trump pubblicizzò il numero di telefono di un rivale al pubblico, Gawker andò alla insolita lunghezza di pubblicare il numero di telefono di Trump sul loro sito, chiedendo alla gente di chiamarlo e interrogarlo sulle sue idee. Che cosa ha fatto Trump in rappresaglia? Trump sa come le celebrità dovrebbero reagire ai tweet: Beat the Bullies! Come le celebrità reagiscono ai tweet battere i bulli! Come le celebrità reagiscono ai tweet Twitter non è sempre una terra di amore e gentilezza; a volte le cose possono diventare cattive. Quindi, abbiamo compilato un elenco di celebrità che reagiscono a significare tweets, battendo così i bulli al loro stesso gioco. Leggi di più

Grazie @gawker! Chiamami sul mio cellulare 917.756.8000 e ascolta il messaggio della mia campagna.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) il 4 agosto 2015

Genio. Anche The Onion è pronto a satirizzare la copertura mediatica di Trump, pur sapendo perfettamente che scrivere su Trump significa più pagine viste per The Onion. E noi di MakeUseOf mentiremmo se non avessimo ammesso che speriamo che alcuni di questi mojo aiutino questo articolo.

C'è il merito di coprire Trump?

Mentre la prima reazione è che c'è troppa Trump, c'è un caso da fare riguardo alla sua copertura. In ogni sondaggio presidenziale repubblicano fino ad ora, Trump è stato il primo o il secondo.

Data la sua legittima possibilità di vincere la nomina del suo partito per la presidenza, non ha senso scrivere di lui? Se non fosse stato Trump, non vorresti sapere del candidato?

“A mio avviso, prendere decisioni esclusivamente in base a chi può vincere la nomina è il modo peggiore per coprire le elezioni presidenziali,” Steven Ginsberg, editorialista senior del Washington Post, ha detto a Politico. “Succede molto sulla strada per la nomina e non puoi spiegare cosa sta succedendo con i candidati o il paese senza essere al di sopra di tutto.”

Katy Culver, direttore associato del Center for Journalism Ethics presso l'Università del Wisconsin, ha avuto idee simili parlando con The International Business Times. Culver non ama clickbait, ma afferma che gli editori e i direttori di notizie avrebbero logicamente bisogno di coprire un candidato dichiarato e riconoscibile per la presidenza che sta facendo e dicendo le cose che Trump è.

Ginsberg aggiunge che l'ascesa di Trump nei sondaggi dice molto sull'America nel 2015 e sullo stato attuale del Partito Repubblicano. Solleva anche la domanda su chi sono le persone che sono attratte da lui come leader.

The Bottomline: It's About Numbers, Not Feelings

Un rapporto del Wall Street Journal rileva che Trump ha dominato le conversazioni su Facebook, rispetto ai suoi principali rivali politici. Tuttavia, il rapporto sottolinea anche che Facebook segue semplicemente l'interesse pubblico, non il sentimento pubblico.

I picchi attorno al 6 luglio, al 13 luglio e al 18 luglio erano tutti collegati a eventi che potevano essere percepiti come negativi per la campagna di Trump.

• Il 6 luglio e la settimana prima, le notizie stavano filtrando su grandi marchi come NASCAR, Macy's, NBCUniversal, ESPN e altri prendendo le distanze da Trump.
• Il 13 luglio, Clinton fece un commento ironico dicendo che aveva una parola per Trump: “Basta”, la parola spagnola per “Abbastanza”.
• Il 18 luglio Trump ha fatto commenti sprezzanti sull'ex candidato presidenziale repubblicano John McCain, mettendo in dubbio le sue credenziali di eroe di guerra.

Buzzfeed News fa eco ai dati. Afferma che Trump ha attirato 25 milioni di interazioni nella prima settimana di luglio. Hillary Clinton, al secondo posto, gestiva 8,5 milioni di interazioni. Buzzfeed dice anche che non sono tutte le notizie negative, e gran parte della reazione è positiva, che illustra con questo grafico:

Tuttavia, le date dell'ultimo picco coincidono con il momento in cui diversi marchi abbandonano Trump, il che non è del tutto logico. L'amministratore di MakeUseOf Ryan ha in precedenza messo in discussione la credibilità giornalistica di Buzzfeed Perché il modello aziendale di Buzzfeed è destinato a fallire Perché il modello aziendale di Buzzfeed è destinato a fallire BuzzFeed è molto popolare ora, ma il loro modello di business garantisce che nessuno si fiderà o apprezzerà a lungo termine. Leggi di più, quindi forse prendi quella tabella con un pizzico di sale.

In effetti, l'ultimo sondaggio della società di analisi elettorale di Gallup ha rivelato che la preferenza di Trump è diminuita, ma i numeri sono ancora positivi nel complesso.

Il tuo errore o i media? Il pollo e l'uovo

Nell'era digitale, fare clic sui titoli dell'esca è un vero problema. Per le organizzazioni di notizie, fare clic su esca fa riferimento a titoli che invogliano il lettore a fare clic su di essi, anche se nell'articolo non è presente alcun valore giornalistico. Per l'organizzazione, questo è un altro clic, che si traduce in un altro visualizzatore per un annuncio: la fonte di entrate principale.

Di chi è la colpa qui? I lettori vogliono incolpare i media per farli cadere per clickbait 10 Sure Signs You're Fallen For Click Bait 10 Sure Signs You're Fallen For Click Bait Con la nuova pubblicazione satirica della Cipolla, Clickhole, i social network hanno finalmente preso una buona occhiata nello specchio. Se tu fossi incosciente di fare clic su esca, è ora che ti svegli. Leggi di più con titoli progettati con precisione. I media vogliono incolpare i social network come Facebook, dove questi titoli attirano il traffico.

Dopo aver discusso sullo stato dei media, il direttore del prodotto di Facebook, Mike Hudack, ha riassunto molto bene nei commenti:

Facebook aiuta o fa male? Non lo so onestamente. Ragazzi, avete ragione nel sottolineare che Facebook invia molto traffico a elenchi di merda. Ma la relazione è tautologica, non è vero? Le persone producono liste di merda perché sono in grado di convincere la gente a fare clic su di esse. Le persone cliccano su di loro in modo che le persone producano elenchi di merda.

Forse non c'è una risposta chiara.

Cosa pensi? È la soluzione al problema di Trump per le persone di smettere di cliccare su titoli su Trump, quindi “votando con il tuo clic”? O è un problema insolubile di pollo e uova?

Crediti immagine: Gage Skidmore (1) / Flickr, Gage Skidmore (2) / Flickr, George Skidmore (3) / Flickr, Gage Skidmore (5) / Flickr, Gage Skidmore (6) / Flickr, Michael Vadon / Flickr

Scopri di più su: Facebook, Politica.