I 4 argomenti peggiori per insegnare nelle scuole corsivo

Le scuole americane stanno gradualmente eliminando la calligrafia corsiva, che è una cosa senza ambiguità. La corsiva è una forma di comunicazione arcaica, la migliore lasciata alla storia.

Per essere chiari, quando parlo “scrittura a mano corsiva” Parlo principalmente del Metodo Palmer, una forma semplificata di sceneggiatura resa popolare all'inizio del 20 ° secolo, progettata specificamente con la velocità in mente (in parte per competere meglio con le macchine da scrivere).

Questo tipo di scrittura è, a mio modesto parere:

• Più lento della digitazione.
• Più difficile da imparare e leggere, piuttosto che stampare calligrafia.
• Brutto, se confrontato con script più stilizzati.

Non c'è letteralmente motivo per cui le scuole insegnino il metodo Palmer, al di fuori della nostalgia. Ne ho discusso a febbraio Cursive Writing Is Obsolete; Le scuole dovrebbero insegnare la programmazione invece [opinione] La scrittura corsiva è obsoleta; Le scuole dovrebbero insegnare invece la programmazione [parere] La scrittura corsiva è un anacronismo. Trascorrere qualsiasi periodo in aula su di esso è uno spreco perché, come abilità quotidiana, non è affatto pratico nel mondo moderno e connesso. Leggi di più, e alcuni di voi non sono d'accordo con me (per non dire altro). L'assalto iniziale di commenti è stato travolgente, e un rivolo continua ad arrivare fino ad oggi. Alcuni di voi hanno incluso citazioni, altri hanno rintracciato il mio sito personale per assicurarsi di avere la mia attenzione.

Prima di tutto, grazie. Mi piace che tu abbia avuto tutto il tempo per tornare da me, così ho fatto tutto il possibile per metterti in contatto con tutti voi. Un sacco di persone si preoccupano profondamente di questo, che è comprensibile. Vorrei aggiungere solo qualche altro pensiero alla conversazione.

Molti di voi hanno lasciato grandi commenti

Un sacco di educatori hanno mostrato di essere d'accordo con alcune delle mie premesse e criticare i punti più fini - le conversazioni che ho accolto favorevolmente.

Un sacco di altre persone si sono presentate e ... beh, ecco un campione non casuale.

Alcuni sono andati oltre il punerame basato sul nome per formulare argomenti - alcuni dei quali concordo, con avvertimenti.

Per esempio:

• C'è un senso di realizzazione che viene fornito con l'apprendimento corsivo. È vero, ma penso che insegnare un bellissimo script pre-Palmer in classe artistica sia un modo migliore per i bambini di ottenere quella sensazione. Smettiamo di fingere che questa sia un'abilità pratica.
• Essere in grado di leggere vecchie lettere di parenti è estremamente prezioso. È vero, ma penso che si possa imparare a leggere queste cose senza spendere centinaia di ore per imparare a scrivere una sceneggiatura obsoleta.

Sentiti libero di non essere d'accordo con me su questi o altri punti ragionati: inviterò la conversazione. Ma ciò che non inviterò è una variazione dei seguenti argomenti, che a mio modesto parere sono completamente incomprensibili.

1. I bambini saranno tagliati fuori dalla storia!

Un numero di persone ha affermato che non insegnare in corsivo taglia fuori le persone dalla loro storia. Il commento tipico è così:

Alcuni sono andati un po 'oltre, presentando una finzione speculativa per la mia considerazione:

Per quanto ridicolo possa sembrare, qui c'è una certa logica: imparare a scrivere in corsivo significa che puoi anche leggerlo, il che significa che puoi capire meglio documenti come questo:

Probabilmente lo sai come la versione originale della Dichiarazione di Indipendenza, giusto? Sorpresa: non è l'originale. Questa copia assurta della dichiarazione fu pubblicata nell'agosto del 1776, un mese dopo il famoso inizio del 4 luglio della rivoluzione. Il documento originale, distribuito in tutto il mondo, assomiglia a questo:

Sì: la Dichiarazione originale era composta - sotto la diretta supervisione di Thomas Jefferson, in effetti. I bambini non istruiti in corsivo non avrebbero avuto problemi a leggerlo.

Questo non dovrebbe essere sorprendente. La Dichiarazione di Indipendenza fu firmata nel 1776, oltre trecento anni dopo la stampa di Gutenberg. Phil Edwards, scrivendo per Vox, spiega che questo è il modo in cui i primi americani leggono la dichiarazione.

La prima dichiarazione di indipendenza era una notizia irrinunciabile e per questo motivo, la maggior parte degli americani ha visto una versione composita. -Phil Edwards

Se vuoi sostenere che gli americani nel luglio del 1776 erano meno legati alla storia di quelli che leggono una versione corsiva in seguito, non so cosa dirti. Il fatto è che le copie stampate dei documenti fondatori dell'America sono ampiamente disponibili oggi, proprio come erano nel 1700 - in molti casi prima delle manoscritte “originali.”

Aggiungo anche che nessuno di questi documenti è stato scritto usando l'orribile metodo Palmer, che non è stato reso popolare fino all'inizio del 20 ° secolo. Vai avanti e scavare attraverso vecchi giornali 6 Luoghi per leggere vecchi giornali e notizie archiviate online 6 luoghi per leggere vecchi giornali e notizie archiviate online Potrebbe essere vecchio e stantio, ma le notizie datate hanno ancora i suoi usi. L'immagine di un ragazzo che tiene pile di giornali ingialliti nella sua soffitta sembra un po 'fuori dal comune? Per saperne di più se vuoi dimostrarmi che non vali, fallirai.

Uno non ha bisogno di imparare il corsivo per leggere i documenti fondanti dell'America - non nel 1700, e certamente non ora.

2. Quando arriverà l'apocalisse, ne avremo bisogno!

I miei commenti preferiti ruotavano attorno a cosa sarebbe successo se qualcuno avesse estratto la rete elettrica.

Per contrastare:

• Stampare la calligrafia funziona bene senza elettricità.
• Supponendo che faremo degli scenari post-apocalittici sopravvissuti 3 siti per prepararti completamente ai prossimi 3 siti di Apocalypse per prepararti pienamente alla prossima apocalisse Qualunque sia il tuo sapore di apocalisse, è sempre una buona idea ricordarti che potrebbe accadere, quindi dovresti davvero chiedertelo "Cosa farò?" Preparati ad afferrare ... Leggi di più parte del curriculum, potrei suggerire di dare la priorità alla cattura, alla pesca, all'agricoltura e alla costruzione delle capanne su lettere con anelli.

3. I bambini devono avere una firma!

Un soggetto è venuto ancora e ancora: è necessario avere una firma.

Questo sembra un buon punto, ma non credo che regga.

• Come ogni segretario ti dirà, le firme della maggior parte delle persone sono scarabocchi completamente illeggibili a questo punto.
• Trascorrere centinaia di ore di lezione in una forma arcaica di comunicazione scritta in modo specifico in modo da poter continuare a verificare le transazioni sembra strano, considerando che la maggior parte delle firme non sono leggibili.
• Firmare elettronicamente i documenti 3 modi per firmare elettronicamente i documenti 3 modi per firmare elettronicamente i documenti I documenti non devono essere un lavoro ingrato, se possono essere gestiti in modo rapido ed efficiente. Nel caso della firma dei documenti, di solito non lo è. È un processo irrimediabilmente complicato, tutto per ottenere un unico ondulato ... Read More è sempre più comune, e potrebbe benissimo diventare la norma.
• I lavori di stampa trovano alla perfezione le firme, come hanno sottolineato alcuni commenti.

4. La tecnologia sta distruggendo qualcosa di reale

Un certo numero di commenti ha fatto discussioni nostalgiche, dicendo che qualcosa di reale si sta perdendo in questa transizione. Questo, lasciato sulla mia pagina web personale, rappresenta meglio questo argomento:

Rispetto profondamente ciò che viene detto qui, ma penso che un punto chiave sia mancato. Commenti come questo implicano che la scrittura a mano corsiva è una parte innata dell'essere umano, ma non lo è. È un'invenzione.

La scrittura corsiva è una tecnologia.

Non c'è niente di naturale nella scrittura a mano: è uno strumento che abbiamo usato per un particolare periodo di tempo per comunicare. Oggi le persone lo usano sempre meno, perché hanno ritenuto le alternative migliori.

In un certo senso è un peccato - qualcosa viene perso ogni volta che una tecnologia viene sostituita. La bussola significava che meno persone imparavano a navigare usando le stelle; GPS significa che meno persone sanno come usare una bussola. Ma questo non significa che dovremmo rinunciare al GPS, o insegnare a tutti come navigare per le stelle. Alcune persone porteranno avanti questa conoscenza per divertimento, o perché è stata tramandata dalla loro famiglia, ma imporre a tutti di imparare che non è realistico.

Il fatto che la gente usi la scrittura corsiva meno spesso oggi non è perché le scuole non lo stanno insegnando. È vero il contrario: le scuole non insegnano in corsivo perché gli studenti non usano le abilità più avanti nella vita - e per lo più non lo sono da decenni.

Il mio non è l'argomento dell'attivista. L'altra parte avrebbe mantenuto qualcosa di irrilevante nei sistemi scolastici per nostalgia, mentre quel tempo poteva essere usato per insegnare qualcosa di produttivo.

Non sono io quello che ha bisogno di andarsene abbastanza bene da solo.

Una discussione più ampia sulla tecnologia

Il progresso ha luogo nel corso dei secoli, il che significa che qualcosa che sembra parte dell'ordine naturale quando sei un bambino era estraneo alle generazioni precedenti. Il metodo Palmer è stato duramente criticato e resistito nei suoi primi giorni, ma la sua velocità ha significato che alla fine ha vinto le sceneggiature più belle. Cento anni dopo, il metodo Palmer è in via di esaurimento, perché le alternative sono migliori.

Fare previsioni sulla tecnologia è impossibile Tecnologie predette per riscattare o distruggere la società e cosa ci insegnano riguardo alle tecnologie Web, predette per riscattare o distruggere la società e cosa ci insegnano sul Web Internet rende impossibile la censura e farà cadere regimi corrotti in tutto il mondo . Condurrà un'era di assoluta trasparenza, che porterà inevitabilmente a una maggiore uguaglianza e maggiore giustizia. Disaccordo? Prova ... Leggi altro, ma così sta cercando di impedire che una tecnologia obsoleta si aggiri. E questo è esattamente ciò che tutti cercano di mantenere una calligrafia corsiva sul curriculum.

Ma questa, ovviamente, è la mia opinione. Mi piacerebbe sentire il tuo. E, se non lo hai ancora fatto, dovresti davvero dare un'occhiata ai commenti che seguono il mio precedente articolo Cursive Writing Is Obsolete; Le scuole dovrebbero insegnare la programmazione invece [opinione] La scrittura corsiva è obsoleta; Le scuole dovrebbero insegnare invece la programmazione [parere] La scrittura corsiva è un anacronismo. Trascorrere qualsiasi periodo in aula su di esso è uno spreco perché, come abilità quotidiana, non è affatto pratico nel mondo moderno e connesso. Per saperne di più - ci sono molti più punti positivi di quello che potrei inserire in questo articolo. Non vedo l'ora di una conversazione più bella, quindi iniziamo.

Scopri di più su: Tecnologia didattica, opinione e sondaggi, tocco digitando.