Microsoft è di nuovo sull'orlo della grandezza? [Ci hai detto]

A molti di noi, anche se chiaramente non tutti, sembra che Microsoft si trovi in ​​un momento cruciale della sua storia. Se si gira in un modo, potrebbe godere di un futuro glorioso pieno di successi in tutti i campi; l'altro ... e potrebbe essere messo da parte come Apple e Google dominano i procedimenti con l'innovazione sia nell'hardware che nel software.

Negli ultimi anni, Microsoft, per quanto grande possa essere, ha lanciato un fetore turgido che lascia intravedere i suoi migliori anni. Ma con Windows 8, Windows Phone, i tablet Surface, i prossimi Xbox e Kinect, Outlook e Office, Microsoft è sempre pronta, agile e pronta a raggiungere le vette vertiginose di un'innegabile grandezza ancora una volta. O forse no. Le scorse settimane Ti chiediamo è stata la tua occasione per approfondire questo argomento.

Microsoft è di nuovo sull'orlo della grandezza?

Te lo abbiamo chiesto, Microsoft è di nuovo sull'orlo della grandezza? Ancora una volta c'è stata un'ottima risposta, con decine di lettori MakeUseOf che hanno risposto alla domanda. La gamma di opinioni era vasta, da persone che ritenevano che la domanda fosse ingiusta quanto Microsoft è già eccezionale, a coloro che ritengono che Microsoft sia effettivamente utilizzata come leader del settore.

Non ci sono grandi conclusioni da trarre dalla discussione a parte il fatto che tutti hanno un punto di vista diverso su Microsoft e la sua posizione attuale. Allo stesso modo in cui le opinioni delle persone su Apple, Google e persino su Facebook sono molto diverse. Microsoft è sicuramente in ottima forma finanziariamente, ma avere i soldi in banca non è tutto.

Commento della settimana

HannibalCat, Phouston e Qwerty hanno contribuito in modo eccellente al dibattito. Il commento della settimana va a Bruce Thomas, che ha vinto con questo commento:

Quando ho avuto il mio primo personal computer, un portatile Compaq da 18 libbre, Microsoft aveva poca presenza di nomi oltre che per DOS. Ho usato Wordstar, Lotus 1-2-3 e dBase II, ma l'azienda in cui lavoravo non si fidava dei PC, quindi nella pianificazione finanziaria dovevo usare i programmi di timesharing e gestire le cose attraverso i data center.

Mentre lavoravo in un'azienda di Fortune 500, ho dimostrato come potevamo fare la nostra pianificazione utilizzando Lotus 1-2-3 più economico e più veloce rispetto all'utilizzo di GEISCO di GE. Di conseguenza, abbiamo tagliato $ 50k al mese dal nostro budget. Nel frattempo, Microsoft stava sviluppando software desktop, non solo programmi, ma suite di programmi. Francamente, preferivo i miei vecchi programmi singolarmente rispetto ai prodotti Microsoft, ma Microsoft stava sviluppando inesorabilmente programmi che lavoravano insieme, con più funzionalità dopo ogni rilascio. Hanno anche lavorato sulla connettività tra mainframe e desktop. Proprio come i PC IBM sono diventati onnipresenti negli uffici aziendali, Microsoft ha alimentato la produttività di quei computer. La loro Office Suite alla fine ha spazzato via la concorrenza, quindi ora Microsoft Office è di serie sulla maggior parte dei desktop aziendali.

Microsoft è grande, forse troppo grande. Hanno cercato di essere tutto per tutti, e una parte della loro attenzione è stata diretta lontano dal loro business di pane e burro nelle aziende, e messo in giochi e gadget. Certamente non li sto criticando per andare in altre aree informatiche; con tutte le loro ricchezze, chi potrebbe resistere a nuove avventure? Tuttavia, senza il genio del design di Steve Jobs, alcune delle loro innovazioni erano novità, non prodotti. La loro attenzione si è spostata dai clienti ai prodotti e hanno perso credibilità.

Nel mondo del personal computing, essere agili e adattivi viene premiato, mentre essere rigido e aziendale viene deriso. La reputazione di essere difficili da lavorare, se il cliente è un ragioniere aziendale o uno studente delle scuole superiori che scrive un foglio, significa guai. Significa che se arriva un'alternativa, sarà considerata.

Microsoft, per qualsiasi ragione, ha mancato le tendenze relative a comunicazioni, musica, PDA e tablet. Erano nel quartiere, ma senza beni immobili di valore. La loro unica speranza è reintegrare i loro prodotti e Windows 8 è la risposta. Microsoft deve trovare un modo per ottenere Windows 8 nelle aziende in modo che continuino a utilizzare il software Office Suite. Recentemente ho lavorato per una società che utilizza ancora XP a causa di così tante applicazioni software legacy. Ogni unità Android o OIS ha venduto chip a Microsoft in alternativa alla loro mancanza di risposta da parte dei clienti.

Nella mia mente, Microsoft aziendale si è rivolta al cliente o ai prodotti? Come utente trentennale di prodotti Microsoft, non ho visto indicazioni che fossero incentrate sul cliente. Starò a guardare. Potrei usare un nuovo computer e uno smartphone.

Con questo commento, Bruce svela le sue esperienze personali con Microsoft e i suoi prodotti nel corso degli anni prima di discutere su dove si trova oggi la società e dove potrebbe resistere domani. Di particolare rilievo sono i riferimenti a Microsoft che manca la barca su alcuni prodotti - che Apple ha poi sfruttato - e la necessità dell'azienda di reintegrare i suoi prodotti. Qual è il compito di Windows 8.

Domani faremo una nuova domanda, quindi per favore unisciti a noi. Ti chiediamo è una rubrica settimanale dedicata a scoprire le opinioni dei lettori di MakeUseOf. Ti facciamo una domanda e tu ci dici cosa ne pensi. La domanda è aperta e di solito è aperta al dibattito. Alcune domande saranno puramente basate sull'opinione pubblica, mentre altre ti vedranno condividere suggerimenti e consigli o sostenere strumenti e app per i tuoi compagni lettori di MakeUseOf. Questa colonna non è nulla senza il tuo contributo, il tutto è valutato.

Scopri di più su: Microsoft.