La mia ricerca della migliore custodia per Nexus 5 (e protezione per lo schermo)

Cercando di proteggere il tuo Nexus 5 (la nostra recensione del Nexus 5 Google Nexus 5 Review e Giveaway Google Nexus 5 Review e Giveaway Circa un anno dopo che Google ha rilasciato il Nexus 4, la società dietro Android è uscita con il suo successore: il Nexus 5 . Leggi di più )? Dopo una lunga serie di ricerche, ho testato personalmente alcuni dei migliori casi esaminati e protezioni per lo schermo, ciascuno testato per un periodo di 5-7 giorni. Non c'è niente di simile “il migliore” caso, ma piuttosto, ci sono casi che soddisfano specifiche nicchie.

Sono giunto alla conclusione su quale caso è il migliore per quattro diversi tipi di pubblico: chi vuole:

1. massima protezione;
2. multifunzionalità;
3. minimalismo;
4. una via di mezzo tra protezione e minimalismo.

Esamino anche tre tipi di proteggi schermo: Dry-apply, wet-apply e glass.

Criteri per la valutazione

1. Protegge la parte più delicata del tuo telefono, lo schermo?
2. Il caso interferisce con qualsiasi funzionalità wireless del telefono, tra cui la ricarica wireless Qi e NFC? In generale, materiali conduttivi e magneti possono causare seri problemi di prestazioni con GPS, WiFi e altre funzionalità wireless offerte dal telefono. In generale, dovresti evitare i casi più esotici che usano questi materiali.
3. Protegge il caso da gocce da tutti gli angoli? Molti casi proteggono solo da alcuni tipi di gocce.
4. La custodia offre una combinazione di rigidità, che protegge dalle forze di schiacciamento e dalle qualità ammortizzanti? La caduta di un telefono causa principalmente uno shock, ma sedere su un telefono causa danni da schiacciamento. Idealmente, vuoi proteggere da entrambi i tipi di trauma.
5. Criteri aggiuntivi: cerco anche uno spazio da 3,5 pollici per i jack, per dispositivi periferici più grandi. Inoltre, le qualità estetiche del dispositivo sono abbastanza importanti. Un altro fattore importante è se il caso fa alzare o meno la protezione dello schermo.

Massima protezione

Le custodie ibride a due strati offrono la migliore protezione in assoluto per il Nexus 5. Numerosi produttori producono custodie di alta qualità e di elevata durata simili nella costruzione a Ottercase Defender. In realtà ci sono due cloni Ottercase, che non sono stato in grado di recensire, venduti da Evecase (e altri) e Symbiosis, disponibili ovunque tra $ 9 e $ 15. Ho esaminato l'Evecase per il Nexus 4 e ha fornito una parte della migliore protezione per i vostri soldi. È possibile leggere la recensione di Nexus 4 Evecase La ricerca del miglior caso Nexus 4: 6 casi testati e confrontati La ricerca del miglior caso Nexus 4: 6 casi testati e confrontati Alla ricerca della migliore custodia e custodia protettiva Nexus 4? Non guardare oltre; questo articolo copre una varietà di attrezzi progettati per proteggere il tuo prezioso N4 da danni catastrofici. E fidati di me; avrai bisogno ... Leggi altro .

Le custodie a due strati offrono rigidità strutturale e un rivestimento interno ammortizzante. Mentre aggiungono massa e peso, offrono anche un'eccellente durata per tutte le circostanze.

Acase Superleggera Pro ($ 13,95)

Il design ultra-minimal di Acase Superleggara è fantastico. È caratterizzato da un design a due strati, che incorpora una giacca interna in silicone con un guscio esterno in plastica rigida.

Professionisti:

• Elegante: Il Superleggera rimane il caso più bello
• Grande sensazione: La copertura in silicone per i pulsanti del Nexus 5 è più naturale dei pulsanti stessi.
• Durevole: Il silicone a doppio strato e la plastica dura sono i migliori protettori.

Contro:

• Scivoloso: Il Supperleggera era facilmente il caso più scivoloso che ho provato. Mentre il suo design esteticamente minimale fa girare la testa, non offre molto grip. Mentre questo lo aiuta a scivolare dentro e fuori dalla tua tasca, aiuta anche a farlo scivolare dentro e fuori dalla tua mano.

Verdetto: La mia impressione del Superleggera è che è tra i migliori casi realizzati per il Nexus 5. Non lo è il migliore, ma è il miglior equilibrio tra estetica e protezione che io abbia mai visto.

Amzer o AIMO Hybrid Case (circa $ 5)

Questo particolare design a due strati (prodotto da una varietà di aziende e venduto con marchi diversi negli Stati Uniti e altrove) avvolge il telefono in una giacca di silicone. Un guscio di plastica dura copre la giacca di silicone. La giacca utilizza una fantasia unica sulla sua superficie interna, che presumo raddoppia come un cuscino d'aria. Dispone inoltre di un cavalletto che consente sia il posizionamento verticale che orizzontale.

Professionisti:

• Migliore protezione: Oltre a Ottercase, non puoi ottenere una protezione migliore di questo particolare design. È dotato di paraurti in silicone allargati sugli angoli, che ne migliorano notevolmente la protezione contro le cadute. Non presenta particolari debolezze.
• kickstand: La funzione cavalletto consente sia il posizionamento orizzontale che verticale.
• economico: Questo costa circa $ 5 su Amazon.

Contro:

• Interferisce con i proteggi schermo: La stretta aderenza del silicone attorno allo schermo ha causato il gonfiamento della protezione XtremeGuard in un unico punto.
• Scivoloso: Sfortunatamente è piuttosto scivoloso. Preparati per incidenti.

Verdetto: Per i miei scopi, questo è il caso migliore che ho trovato. Offre una protezione superiore a tutti gli altri casi e offre un eccellente valore. Come la maggior parte dei casi generici, questo caso costa molto poco e tuttavia protegge molto.

Custodia per fondina i-Blason ($ 19,88)

La custodia i-Blason Holster è disponibile in tre pezzi: un sottogiacca in silicone coperto da un guscio di plastica rigida. Include anche una clip da cintura per il rivestimento del viso.

Professionisti:

• Altamente protettivo: Oltre a offrire un case ibrido a doppio strato, c'è anche una guaina per clip da cintura.
• kickstand: Include un cavalletto orizzontale.
• Buona presa: C'è un po 'di consistenza sul guscio esterno in plastica dura, che dà una buona presa.

Contro:

• Tallone d'Achille: Il fondo del case è protetto solo da una piccola quantità di silicone. Questo può solo fornire una protezione mediocre dagli impatti a questa parte del protettore.
• Cheap clip da cintura: Mentre la parte della custodia i-Blason che si aggancia alla cintura è di buona qualità, sembra costruita in plastica dura. Immagino che questo si spezzerà in brevissimo tempo.

Verdetto: Questo è un buon caso, con molte funzionalità aggiuntive, come la clip da cintura e il cavalletto. D'altra parte, ha un pessimo tallone d'Achille. La costruzione della sua clip da cintura è alquanto discutibile.

Portafoglio / Custodie multifunzionali

Alcuni casi possono raddoppiare come portafogli. Questi sono disponibili in diverse varietà di stile e materiali. Mentre ho provato solo uno di questi, vale la pena notare che Amazon porta sia modelli a portafoglio che a conchiglia.

Custodia a portafoglio Poetic Slimbook ($ 9,95)

La custodia a portafoglio di Poetic offre una clip rigida per il telefono, combinata con una combinazione di pelle (vera pelle) e materiale simile al vinile. Utilizza anche un supporto da tre carte.

Professionisti:

• Bellissimo: Il lavoro a punto è straordinariamente buono.
• Alta qualità: A parte la protezione in plastica rigida su cui è inserito il telefono, la qualità di questo caso è davvero sorprendente.
• Dormi per svegliarti: Come molti moderni telefoni a portafoglio, Poetic Wallet include la funzione sleep-to-wake. Basta chiudere il portafoglio e mette automaticamente il telefono in modalità di sospensione, spegnendo lo schermo. L'apertura del portafoglio attiva lo schermo. Ciò consente di risparmiare un sacco di inutili pressioni dei pulsanti e usura meccanica.
• Non interferirà con le periferiche: La parte superiore e inferiore del supporto del telefono in plastica dura non copre le porte. Puoi attaccare praticamente qualsiasi cosa senza preoccupazioni.

Contro:

• Scuff telefono: La rigida e rigida plastica che fissa il Nexus 5 nel telefono causerà piccoli graffi sugli angoli e sui bordi del Nexus 5.
• Difficile da rimuovere: Una volta inserito il telefono in posizione, non verrà rimosso senza alcuna difficoltà. Mi sono trovato davvero a rovinarmi le unghie cercando di farlo uscire senza danneggiare il mio telefono.
• Protezione minima: Quando è chiuso, offre una protezione eccellente. Quando è aperto, c'è una forte possibilità che tu possa rompere il vetro se caduto faccia a faccia sul terreno. Non c'è protezione sulla parte superiore e inferiore del case.
• Interferenza magnetica: La chiusura magnetica utilizzata per mantenere il telefono potenzialmente chiuso può interferire con le funzionalità wireless del telefono. In particolare, la sua bussola interna.

Verdetto: Il portafogli di Poetic è bello, ma il supporto rigido in plastica causerà il rumore del telefono. Non ho ancora trovato nessun caso di portafoglio che fornisca le caratteristiche essenziali che ritengo siano necessarie per una custodia a portafoglio: tutti i casi in stile portafoglio devono includere una funzione close-to-sleep o open-to-wake oltre a fornire un paraurti TPU per tenere il telefono. Nessuno che ho visto ha fornito tutte e tre le funzioni. Inoltre, tieni presente che le custodie per il portafoglio posizionano le carte di credito nelle immediate vicinanze del telefono, il che potrebbe attivare la funzione NFC.

Casi minimi

Ho sentimenti contrastanti nei confronti di casi minimamente protettivi. Da un lato, aggiungono pochissimo peso al tuo caso e spesso conservano gran parte della sensazione di un dispositivo nudo e non protetto. D'altra parte, tendono a fornire pochissima protezione. Una caduta di cinque piedi può facilmente distruggere lo schermo. A differenza del Nexus 4, il Nexus 5 non ha la parte posteriore in vetro super fragile. Anche così, se sei incline agli incidenti, considera un caso più protettivo.

Custodia per paraurti borderline poetica ($ 9,95)

Realizzato in TPU e plastica rigida, il paraurti Poetic Borderline offre la minima quantità di protezione per il tuo telefono. La sua costruzione leggera protegge da entrambe le gocce posteriori e anteriori.

Professionisti:

• leggero: Il paraurti Borderline pesa 8 grammi.
• Protezione decente: Le custodie per paraurti utilizzano una combinazione di TPU e plastica che assorbe gli urti, conferendole un certo grado di rigidità e resistenza all'impatto. A prescindere da come cade il caso, dovrebbe sempre atterrare sulla plastica, proteggendo così il telefono.

Contro:

• Nessuna resistenza allo schiacciamento: Se ti siedi sul telefono, la custodia non offre molta protezione.
• graffi: La custodia Poetic Borderline non copre la parte posteriore, che può consentire al telefono di ricevere graffi da scivolare dentro e fuori dalla tasca.

Rearth Rinke Slim Case Protector ($ 6,99)

Questo protettore guaina di Rearth Slim è uno dei protettori più minimali e leggeri che puoi trovare ovunque.

Professionisti:

• Ampie porte: Rinke lascia completamente aperte le porte del Nexus 5.
• leggero: A 12 grammi, solo i paraurti sono più leggeri.

Contro:

Protezione minima: I protettori stile guaina offrono una protezione quasi nulla contro le gocce del viso. In particolare, la Rinke lascia la parte superiore e inferiore del telefono completamente non protetta, il che significa che si corre il rischio più elevato di distruggere il tuo schermo di vetro.

Verdetto: Questo era il mio meno protettore preferito. Sebbene estremamente minimalista ed esteticamente gradevole, sembra che il Rinke Slim non protegga realmente il tuo telefono.

Protezione per la cover posteriore QuickSand ($ 2)

Questo protettore a guaina, acquistato da eBay, viene ricoperto con una sostanza simile alla carta vetrata. Ha la sensazione della plastica morbida unita alla presa della carta vetrata. È uno dei casi più insoliti che abbia mai valutato.

Professionisti:

• leggero: Questo caso è legato alla seconda cassa leggera che ho provato.
• presa: La protezione Quicksand possiede il massimo grip
• Ports: Poiché non protegge la parte superiore e inferiore del telefono, rende anche molto facile collegare jack per cuffie da 3,5 "oversize, cavi di ricarica o qualsiasi altra cosa si desideri connettere al dispositivo.
• morbido: Questa custodia è rivestita con un impiallacciatura morbida e molto resistente. Ciò rende più facile entrare e uscire dal protettore, con una minore probabilità che si possa causare un graffio.
• economico: A circa $ 1 a $ 2 spediti, questo è il caso più economico che ho provato.
• Qualità: Sembra un caso di qualità. Non soffre di evidenti difetti di produzione. E il materiale non raschia via come si potrebbe immaginare un caso di carta vetrata.

Contro:

• Protezione debole: La protezione QuickSand non copre la parte superiore e inferiore del lato del vetro del telefono. Ciò significa che se si rilascia il telefono per primo, è possibile che venga visualizzato uno schermo rotto.

Verdetto: Il case QuickSand è un eccellente protettore minimo. Tuttavia, non protegge né la parte superiore né quella inferiore del telefono. Lo considererei solo per coloro che chiedono il minimalismo oltre la protezione.

Midrange Cases

I protettori di gamma media forniscono una via di mezzo tra robustezza ed estetica e leggerezza. Li considero rigorosamente inferiori ai casi a doppio strato. Tuttavia, se si desidera mostrare il proprio telefono, questi offrono generalmente un'estetica superiore ai casi più difficili.

AmCase Hybrid Bumper Case ($ 5,95)

La custodia di AmCase è realizzata con una combinazione di TPU (plastica morbida) e un guscio in policarbonato satinato. Il guscio posteriore smerigliato consente la visualizzazione del “connessione” il branding.

Professionisti:

• Buona protezione: amCase ha utilizzato una buona metodologia di progettazione combinando un paraurti in TPU con un guscio rigido in policarbonato. Il telefono si trova all'interno del paracolpi in plastica e gli conferisce una buona protezione dagli urti. Il guscio fornisce rigidità, che protegge contro le forze di schiacciamento o flessione.
• Visualizza il marchio Nexus: È possibile vedere il marchio Nexus attraverso il guscio di plastica posteriore trasparente, anche se smerigliato.
• leggero: A 22 grammi, amCase è tra i casi più leggeri che ho provato.

Contro:

• Pulsanti rigidi: La parte del case che copre i pulsanti del telefono è piuttosto rigida e difficile da premere.
• Piccolo foro jack da 3,5 pollici: L'apertura del jack da 3,5 pollici si trova sul lato più piccolo. Può ospitare prese di dimensioni normali, ma qualsiasi cosa più grande potrebbe non adattarsi.
• Interferisce con la protezione dello schermo: Il mio salvaschermo XtremeGuard si è sollevato agli angoli di questo protettore.

Verdetto: Il prodotto di amCase è molto simile al Rearth Rinke Fusion, che trova un equilibrio tra estetica e durata. È in molti modi più economico e progettato rispetto ai suoi concorrenti nella nicchia midrange, ma anche così, preferirei usare una custodia con una presa migliore.

Caso di atmosfera poetica ($ 9,95)

Questo protettore di Poetic utilizza una combinazione di policarbonato trasparente combinato con un termoplastico morbido. La plastica dura forma un guscio trasparente, che consente all'utente di visualizzare il “connessione” logo sul retro del telefono. La plastica più morbida protegge i pulsanti del telefono e in parte lo schermo.

Professionisti:

• Guardare attraverso: Grazie alla sua shell trasparente in policarbonato, puoi vedere il design del Nexus 5.
• Peso leggero: A 22 grammi, si colloca tra i casi più leggeri di tutto il corpo.
• Rigido: Il guscio in policarbonato nel protettore di Poetic offre una buona protezione contro le forze di schiacciamento.

Contro:

• Protezione da shock debole: Il telefono poggia all'interno del guscio di plastica dura in policarbonato. Ciò significa che non protegge bene dagli urti, come ad esempio la caduta. Funzionerà bene per brevi distanze, ma gocce più lunghe potrebbero danneggiare il telefono.
• Pulsanti rigidi: La plastica morbida che copre i pulsanti è inflessibile. Premendo su di loro non mi sento in realtà sto premendo nulla. Richiede anche una buona dose di pressione per attivare i pulsanti.
• Scivoloso: Il guscio di plastica liscia non fornisce molto grip. Preparati per incidenti, se ne compri uno.
• Porti più piccoli: L'apertura del jack da 3,5 pollici è leggermente inferiore rispetto alla concorrenza. Non pianificare l'inserimento di jack per cuffie eccessivamente grandi.

Verdetto: La protezione dagli urti debole e i pulsanti rigidi fanno di questo protettore uno dei miei preferiti. D'altra parte, se devi assolutamente mostrare il telefono, ci sono casi peggiori da acquistare.

Caseology “Ibrido vintage” Custodia rigida in TPU ($ 8,99)

Questo protettore per tutto il corpo è realizzato con una combinazione di pelle e TPU morbido. È semirigido e si sente morbido al tatto. La caseologia rende anche questo stesso design utilizzando una varietà di materiali, inclusa la fibra di carbonio.

Professionisti:

• Resistente agli urti: La costruzione in TPU, combinata con un ulteriore strato di pelle, offre una buona protezione contro le gocce.
• Bellissimo: Il look in pelle fantastico.
• Grande presa: TPU e pelle offrono una presa eccellente. Sei meno propenso a lasciar perdere questo.

Contro:

• Interferisce con la protezione dello schermo: Il materiale TPU della caseologia fa sollevare leggermente il mio proteggi schermo XtremeGuard agli angoli.
• Leggermente pesante: A 34 grammi, pesa un po 'più vicino ai casi ibridi che ai casi midrange.

Verdetto: Questo è un ottimo caso per coloro che cercano una via di mezzo tra protezione ed estetica. D'altra parte, offre una protezione minima contro le forze di schiacciamento o flessione. Preferisco usare un caso più pesante, ma questo è il migliore dei protettori midrange.

Proteggi schermo

In generale, esistono tre tipi di proteggi schermo: Dry-Apply, Wet-Apply e Glass.

Dry-Applicare

I protettori per applicazioni a secco generalmente offrono meno protezione e non si attaccano così come i proteggi schermo applicati a umido. I protettori per applicazione a secco generalmente includono rivestimenti opachi, trasparenti e oleofobici (resistenti ai grassi). Ho testato due protettori per applicazione a secco: un opaco con marchio Halo e un generico protettore trasparente. In generale, preferisco i rivestimenti opachi su trasparenti, ma le finiture opache si attenuano nel tempo, così come i rivestimenti oleofobici. Abbiamo coperto i migliori metodi di protezione dello schermo con applicazione a secco Il modo migliore per applicare una protezione per lo schermo al tuo telefono o tablet Il modo migliore per applicare una protezione per lo schermo al tuo telefono o tablet Hai mai visto il telefono di qualcuno con una bolla gigante in il mezzo tra la protezione dello schermo e lo schermo? Forse sei stato quella persona o stai cercando di non essere quella persona. Se tu ... Leggi altro .

• Halo (Matte): Il proteggi schermo opaco Halo ha una finitura opaca, che lo rende un po 'leggibile alla luce del giorno. Nel complesso, non ha alcun vizio e si applica facilmente.
• Clear generico: Ho ricevuto una protezione per schermo senza marchio, senza marchio. Non riesco a distinguere tra questo e un protettore Ultra-Oleophobic Spigen che in precedenza avevo posseduto per il Nexus 4 (leggi la nostra serie di casi e protezioni migliori per il Nexus 4 The Quest For The Best Nexus 4: 6 Casi testati e confrontati La ricerca del miglior caso Nexus 4: 6 casi testati e comparati Alla ricerca della migliore custodia e custodia protettiva per Nexus 4, questo articolo copre una vasta gamma di dispositivi progettati per proteggere il tuo prezioso N4 da danni catastrofici. E credimi, avrai bisogno di ... Per saperne di più).

Wet-Applicare

Le protezioni per applicazioni bagnate si attaccano al tuo schermo meglio delle protezioni applicate a secco. Il loro spessore offre una migliore protezione dagli impatti e una sensazione più morbida e più organica. Al rovescio della medaglia, se non si fa attenzione, si può rovinare il dispositivo facendo fuoriuscire acqua sul circuito dei dispositivi. Sono anche più laboriosi da applicare, a differenza dei protettori applicati a secco.

• XtremeGuard: Non posso dire la differenza tra gli schermi XtremeGuard più economici e gli schermi Zagg. Oltre ad utilizzare diverse soluzioni a base d'acqua per aderire agli schermi, questi si sentono pressoché gli stessi. XtremeGuard non viene fornito con una soluzione. Devi invece mescolare una piccola quantità di detersivo per piatti con acqua.
• Zagg: I protettori Zagg includono una soluzione per l'applicazione a umido, disponibile in un flacone spray. Questi spesso hanno un prezzo molto maggiore rispetto ai prodotti di XtremeGuard. In media, hanno meno imperfezioni dello schermo, ma nella mia esperienza, la differenza di prezzo non ne vale la pena. Amazon addebita attualmente $ 18,99 per il protettore Zagg.

Bicchiere

I protettori di vetro offrono generalmente la sensazione del vetro nudo e un certo grado di protezione dagli impatti. In teoria, hanno anche bisogno di essere cambiati meno spesso di quelli applicati a secco e con applicazione a umido. Al ribasso, aggiungono un po 'di peso, rispetto alle alternative e costano più di $ 20. Non ho valutato nessun protettore di schermo di vetro, ma spesso causano incompatibilità con alcuni casi. Gli utenti segnalano inoltre le difficoltà ad aderire al dispositivo di protezione agli schermi del telefono.

Il Gorilla Glass 3 utilizzato nel Nexus 5 ha una durezza di circa 7. La seconda versione di Gorilla Glass ha una durezza di 9. Secondo XDA-Developers.com, esiste una correlazione tra la durezza e la fragilità. Le sostanze più dure mostrano una tendenza a frantumarsi quando sono flesse. I proteggi schermo tendono ad avere una durezza molto elevata, che potenzialmente li renderà piuttosto fragili.

Ecco alcuni protettori di vetro che ho visto:

• Spigen Tempered Glass: presumibilmente ha una durezza di 8 o 9 e costa $ 37,99 da Amazon.
• Vetro temprato TechPro: presumibilmente ha una durezza di 8 o 9 e costa $ 14,99 su eBay.

Verdetto finale

Il Nexus 5 potrebbe non avere la fragilità del suo cugino esteticamente superiore, il Nexus 4, ma anche così vorrai proteggere il tuo investimento. Raccomando di equipaggiarlo con il case ibrido AIMO / Amzer. Presenta una protezione eccezionale e un cavalletto. Se preferisci una protezione leggera, vai con la custodia posteriore QuickSand. Per i casi di fascia media, scegli la custodia in TPU Caseology. A questo punto non raccomando un caso di portafoglio multifunzionale poiché tutti soffrono di problemi piuttosto critici. Infine, i proteggi-schermo per l'applicazione a umido sono molto meglio delle alternative.

.