Come funziona il voto elettronico Pro e Contro contro Voto cartaceo

In un mondo in cui le tue scarpe Internet of Things: 10 prodotti utili da provare nel 2016 Internet of Things: 10 prodotti utili da provare nel 2016 L'Internet of Things sta crescendo nel 2016, ma cosa significa esattamente? Come trarrai beneficio dall'Internet of Things? Ecco alcuni prodotti utili da illustrare. Leggi di più può essere collegato a Internet, perché è qualcosa di così importante come il voto ancora fatto sulla carta? Mentre il voto elettronico offre alcuni grandi vantaggi rispetto all'alternativa tradizionale, ci sono alcune preoccupazioni riguardo al passaggio.

Daremo un'occhiata a quale sia il voto elettronico e se debba essere il nuovo default nell'esercizio dei nostri diritti civili.

Cos'è il voto elettronico?

Molte persone considerano il voto elettronico (noto anche come e-voting) come una delle due cose: usare un touchscreen per selezionare i voti OPPURE scritturare i voti via Internet. Sebbene entrambi questi casi siano classificati correttamente come votazioni elettroniche, ci sono molti altri accordi che possono anche rientrare nella stessa categoria.

Il voto elettronico implica qualsiasi forma di voto che utilizza la tecnologia moderna per esprimere o votare i voti, il che significa che molte sedi di sondaggi negli Stati Uniti hanno già effettuato il passaggio utilizzando le macchine scanner per contare i voti cartacei.

Tuttavia, per molte persone questo non sembra abbastanza. Perché dobbiamo ancora andare in un seggio elettorale il giorno delle elezioni, quando possiamo fare quasi tutto il resto da casa con la potenza di Internet? Sistemi come questo sono stati implementati prima in nazioni come Canada e Francia, ma ci sono molte cose da considerare sulla sicurezza di un sistema avanzato di voto elettronico.

I vantaggi del voto elettronico

Il vantaggio principale del voto elettronico è la velocità con cui i risultati possono essere valutati e segnalati. Con i tradizionali metodi cartacei, i voti devono essere raccolti da vari seggi elettorali e consolidati in una posizione centrale prima che una squadra di individui li setacci manualmente. Questo processo richiede molto tempo, determinando un notevole ritardo nell'annuncio dei risultati elettorali.

Negli Stati Uniti, questo ritardo di solito ha gli spettatori alzati tutta la notte cercando di determinare chi sta vincendo Google mette la copertura elettorale a portata di dita [News] Google mette la copertura elettorale a portata di dita [News] Giusto in tempo per i Caucus dell'Iowa, Google ha rilasciato questa settimana il suo sito web di copertura elettorale negli Stati Uniti che riunisce le notizie, opinioni, video e altre risorse che potresti trovare in una ricerca su Google ... Leggi di più mentre i voti passano ore dopo. Con il voto elettronico, i risultati sono disponibili quasi subito perché i voti vengono contati non appena vengono lanciati. Tutto ciò che è necessario una volta chiusi i sondaggi è raccogliere i totali da ogni posizione di sondaggio e sommarli insieme.

Utilizzando il voto elettronico, i risultati delle elezioni potrebbero essere disponibili in poche ore anziché in giorni, il che significa che le elezioni potrebbero avere un impatto più istantaneo.

Un altro importante vantaggio del voto elettronico è il potenziale per un maggiore coinvolgimento degli elettori. Uno sfortunato fatto di democrazia è che molte persone non riescono a trarre vantaggio dal loro diritto di eleggere i loro funzionari, nonostante molti sforzi per cambiare questo Google. Realmente, davvero, davvero ti vuole votare Google, davvero, davvero, davvero ti vuole votare L'America è finalmente impostato per scegliere il prossimo Presidente degli Stati Uniti. Indipendentemente da chi stai votando, è importante votare. Almeno secondo Google. Leggi di più .

In un'epoca in cui la maggior parte delle cose sono immediatamente accessibili a noi e la gratificazione immediata regna sul re, l'obbligo di recarsi in un seggio elettorale continua a ridurre l'affluenza alle urne. Alcune persone non hanno il tempo di decollare dal lavoro, non vivono vicino a un seggio elettorale o semplicemente non possono essere disturbate.

I sostenitori del voto elettronico sostengono che offrendo un'opzione per votare da casa o dal lavoro usando il computer o lo smartphone, più elettori idonei sarebbero disposti a prendere qualche minuto per accedere e votare.

Il voto elettronico consente inoltre una maggiore accessibilità alle persone con disabilità. Nel sistema tradizionale, è necessario che qualcuno con una disabilità che limita la capacità di contrassegnare i voti cartacei sia invitato a frequentare un seggio elettorale con assistenza personale. Questo processo compromette il diritto della persona di esprimere un voto anonimo e può dissuaderli dal partecipare al processo democratico.

A causa della prominenza della tecnologia nel nostro mondo, esistono già 10 app per iPhone e iPad che portano l'accessibilità al livello successivo 10 App per iPhone e iPad che raggiungono l'accessibilità al livello successivo In passato, l'accessibilità è stata vista come opzionale o come bella funzione "bonus", ma quella vista è superata. Ecco 10 app che semplificano la vita a una vasta gamma di utenti di iPhone. Ulteriori informazioni su periferiche e software che consentono alle persone con disabilità di interagire con computer e altri dispositivi elettronici.

Questi adattamenti potrebbero essere implementati con macchine per il voto per consentire alle persone con disabilità di esprimere voti veramente anonimi e assicurare loro diritti equi.

Infine, l'ultimo grande vantaggio associato al voto elettronico è una diminuzione delle spese a lungo termine. Condurre elezioni su larga scala può essere una prospettiva costosa, principalmente a causa del costo del lavoro. Un'elezione tradizionale richiede che qualcuno (in genere il governo) paghi il conto per i lavoratori nei seggi elettorali, i lavoratori per trasportare i voti al luogo di conteggio e gli operai per contare i voti.

Le spese si accumulano rapidamente, il che potrebbe mettere a dura prova un'entità come un piccolo governo locale sottofinanziato. Le macchine per il conteggio delle impronte elettroniche possono tagliare il costo del pagamento per i contatori umani, mentre il voto su Internet può anche escludere del tutto gli impiegati che si occupano di sondaggi.

E poiché le stesse macchine e infrastrutture possono essere utilizzate per più elezioni, un pagamento una tantum può far risparmiare denaro per gli anni a venire.

Anche se queste ragioni fanno sembrare che il voto elettronico sia chiaramente l'alternativa migliore, ci sono sempre due aspetti di una storia. Molte persone ben informate sono state contro il voto elettronico già da un po 'di tempo e per buone ragioni.

Gli svantaggi del voto elettronico

Di gran lunga, la più grande preoccupazione per il voto elettronico è l'hacking. Come con qualsiasi dispositivo elettronico, c'è sempre il rischio che qualcuno senza autorizzazione possa accedere e modificare i risultati di un'elezione.

Questo potrebbe essere fatto di persona, manomettendo fisicamente le macchine per il voto o da remoto, se il sistema trasmette qualsiasi tipo di dati su Internet. Inoltre, consentire alle persone di votare usando i propri dispositivi potrebbe comportare rischi importanti.

Considera che i rapporti mostrano che circa il 30 percento dei dispositivi connessi a Internet negli Stati Uniti sono infettati da un qualche tipo di malware. Con questo in mente, esprimere voti tramite questi dispositivi apre l'intero sistema a varie vulnerabilità.

Una persona ben informata ma maliziosa potrebbe cambiare milioni di voti elettronici e andarsene senza lasciare traccia, mentre cambiare quelle molte schede cartacee sarebbe impossibile da non notare.

Gli scettici del voto elettronico citano anche la facilità con cui possono verificarsi le frodi. Quando si reca presso un seggio elettorale, gli elettori sono tenuti a fornire una forma di documento d'identità con foto per confermare che si tratta dell'elettore registrato che sostengono di essere.

Mentre la frode per il voto di persona è possibile, richiede un falso ID di foto, che è in genere più lavoro di quanto valga la pena di fingere. Con il voto online, l'identificazione degli elettori dovrebbe avvenire con qualche altro tipo di credenziali. Questo potrebbe includere numeri di previdenza sociale, date di nascita, numeri di patente di guida o qualche altro identificatore univoco.

Il problema con l'utilizzo di questi tipi di verifica è che chiunque ottenga queste informazioni potrebbe effettuare il login e votare per qualcun altro. (E non pensate nemmeno alle credenziali biometriche 6 Motivi per cui la biometria non è la via del futuro 6 motivi per cui la biometria non è la via del futuro La biometria è stata spesso vista come il "futuro" dell'identificazione personale, ma ci sono molti Per saperne di più.) Se qualcuno ha ottenuto una grande quantità di questi identificatori con una violazione dei dati Uno sguardo spaventoso ai dati peggiori della storia fa uno sguardo spaventoso alle violazioni peggiori dei dati della storia Per saperne di più, avrebbero essere in grado di esprimere migliaia di voti fraudolenti.

Un altro potenziale problema con gli attuali sistemi di voto elettronico è che sono creati e gestiti da società private. Con le elezioni importanti che hanno gravi implicazioni per le imprese basate sul vincitore, è difficile credere che un'azienda privata rimanga imparziale.

Le corporazioni svolgono un ruolo importante nelle elezioni già donando milioni di dollari alle campagne L'hacking può vincere la lotteria: può vincere un'elezione? L'hacking può vincere la lotteria: può vincere un'elezione? Le macchine per il voto elettronico sono soggette a manomissioni, ma ci sono altri modi in cui l'hacking può influenzare o decidere a priori l'esito di un'elezione - ed è motivo di grande preoccupazione. Per saperne di più, ma quella quantità di influenza impallidisce in confronto a quello che una società avrebbe se fosse incaricato di condurre un'intera elezione.

Quando il governo assume una società per implementare le sue macchine per il voto elettronico, si fida che detta società raccolga e riferisca accuratamente i suoi voti. Ma non c'è alcuna garanzia che ciò accada, e molti credono che nessun sistema dovrebbe mai essere implementato se non può garantire un voto equo e imparziale.

Infine, un altro ostacolo per l'implementazione del voto elettronico diffuso è l'alto costo iniziale dell'installazione. Mentre il voto elettronico può essere una misura di risparmio sui costi a lungo termine, il costo di impostarlo può essere un fattore proibitivo. I costi comprendono le macchine per il voto, la manutenzione e l'installazione, il collaudo dell'infrastruttura e la messa in sicurezza dei locali.

La spesa di tutto questo sarebbe troppo grande per investire in molti governi, soprattutto se la tecnologia non è sicura di essere una soluzione a lungo termine.

Ne vale la pena per il voto elettronico?

Sebbene possa sembrare che la scelta debba essere sia un tradizionale voto cartaceo che una moderna votazione elettronica, la verità è che esiste una via di mezzo.

Molti luoghi offrono già miscele di entrambi, come l'utilizzo di macchine scanner per leggere schede cartacee o l'offerta di votazioni online per selezionare gruppi come soldati schierati. Alcuni sistemi possono funzionare bene in un posto o per un tipo di elezione, per poi scomparire completamente in un altro.

Per questo motivo, è quasi impossibile dire se sia il voto elettronico “meglio” rispetto al tradizionale voto cartaceo. Ma mentre andiamo avanti nel futuro, la tecnologia continuerà a cambiare Are Mesh Nets The Future of Internet? Le reti mesh sono il futuro di Internet? Le reti mesh sono potenti reti decentralizzate che possono cambiare il modo in cui usiamo internet. Ecco come funzionano. Leggi di più e potremmo un giorno ritrovarci a votare da casa in pigiama.

Pensi che i vantaggi del voto elettronico superino i potenziali problemi? Saresti più propenso a votare se potessi farlo online? Fateci sapere con un commento qui sotto!

Crediti immagine: Lisa F. Young / Shutterstock

Scopri di più su: sicurezza online, politica, voto.