Queste figure pubbliche non hanno idea di come funziona la neutralità della rete

Per la maggior parte delle persone, neutralità della rete Qual è la neutralità della rete e perché dovrei preoccuparmi? Qual è la neutralità della rete e perché dovrei preoccuparmi? Un numero significativo vede la neutralità della rete come essenziale per la sopravvivenza di Internet. In questo articolo, esamineremo perché la neutralità della rete è importante e perché dovremmo lottare per proteggerla. Leggi di più è un gioco da ragazzi: gli ISP dovrebbero trattare tutto il traffico allo stesso modo. Non c'è alcun motivo per consentire a Comcast o Verizon, ad esempio, di rendere Netflix intenzionalmente più veloce di, per dire, YouTube solo perché i soldi sono cambiati.

C'è un sostegno bipartisan a questo concetto: negli Stati Uniti, l'85% dei repubblicani e l'81% dei democratici si oppongono “Corsie veloci di Internet”. È solo un dato. Qualcosa di ovvio e incontrovertibile.

Ma per una minoranza incredibilmente piccola-ma-vocale - idioti, per lo più - la neutralità della rete è una cospirazione malefica, liberale, socialista, comunista. Solitamente tendono a sedersi sul lato repubblicano della recinzione, anche se vale la pena ribadire che la maggioranza degli elettori repubblicani sostiene la neutralità della rete.

Con il panico di Paul Revere e il fanatismo schiumoso di Alex Jones, questi politici e giornalisti hanno apertamente denigrato la neutralità della rete nel registro pubblico. Il problema è che ciò che hanno detto rende abbastanza ovvio che lo siano no idea di quale sia la neutralità della rete. Ecco alcune delle dichiarazioni più stupide dette da personaggi pubblici sul tema della neutralità della rete, e perché sono così sbagliato.

Jeb Bush

Spesso chiamato Jeb “l'intelligente Bush”, e per la maggior parte, è assolutamente vero. Ma un Bush è ancora un Bush, e dato abbastanza corda e un microfono, inevitabilmente dirà qualcosa di assolutamente idiota.

All'inizio di quest'anno Jebya era in un municipio di Des Moines, in Iowa, quando gli è stata chiesta la sua opinione sulla recente sentenza del FCC che, per la maggior parte, ha imposto la neutralità della rete..

“L'idea di regolamentare l'accesso a Internet con una legge del 1934 è una delle idee più pazze che abbia mai sentito ... Non andrà bene per i consumatori. Non sarà certamente buono per l'innovazione.”

Jeb si riferiva al Communications Act del 1934, che in effetti imponeva alcuni media come “vettori comuni”, e incapace di discriminare nel modo in cui forniscono un servizio. Il problema con questo atto legislativo era che era specifico per media, menzionando radio, telefoni e altri.

Questa è una discussione abbastanza ridicola per Bush. L'esistenza di questa legislazione del vettore comune non ha, per esempio, reso impossibile il funzionamento del sistema telefonico. Non ci sono prove che suggeriscano di consentire agli ISP di bloccare e rallentare il contenuto legittimo Di Più innovazione o soddisfazione del cliente. Ti aspetteresti che il contrario sia vero, giusto?

Tutto sommato, sono abbastanza sorpreso che Bush sia così strenuamente contrario a una ragionevole politica di internet, specialmente quando ha reclamato così abilmente le sue credenziali tecnologiche. Basta dare un'occhiata a questo video della campagna che induce all'impazzata, dove tenta di corteggiare i digeriti high-tech della Silicon Valley.

David Asman (Fox News)

Sapevi che Fox News sarebbe arrivata, giusto? Ecco “Forbes su Fox” ancora David Asman sulla neutralità della rete:

“Non fare errori. Il più grande strumento per la libertà di espressione di venire avanti nella nostra vita è in pericolo. Non si può avere un'autentica libertà di espressione con un osservatore governativo, un sorvegliante, un censore pronto a chiudere immediatamente qualsiasi “minacce” allo stato.”

Con ciò, si potrebbe supporre che si riferisca ad una legislazione di Gheddafique che permetterebbe al governo di strappare arbitrariamente il controllo di Internet. Ma no, si riferisce a quel fastidioso giudizio FCC Come il Web ha vinto sulla neutralità della rete: 5 momenti chiave Come il Web ha vinto sulla neutralità della rete: 5 momenti chiave Sembra che la neutralità della rete regnerà, almeno per un po '. Diamo uno sguardo indietro ad alcuni dei momenti più importanti in questa battaglia. Leggi di nuovo.

Per inciso, non c'è nulla su a “sovrintendente governativo” o spegnendo Internet in quel documento FCC di 400 pagine. Piuttosto, impedisce agli ISP di limitare e bloccare il traffico legittimo e proibisce agli ISP di caricare siti Web per un accesso più rapido. Ancora una volta, tutte le cose ragionevoli che il sondaggio mostra la maggior parte degli americani sono d'accordo.

Ted Stevens

Ted Stevens era un amato senatore dell'Alaska e, parlando con gli Alaskans, ho avuto l'impressione che le persone di entrambi i lati del recinto politico lo apprezzassero. Ha fatto molto per lo stato.

Quindi è un peccato che la sua eredità sia stata per sempre contaminata da un discorso mal concepito sulla Neutralità della Rete.

“Dieci film in streaming su questo, su Internet e su cosa succede al tuo personale Internet? L'altro giorno ho ... un'informazione su Internet è stata inviata dal mio staff alle 10 del mattino di venerdì. L'ho preso ieri. Perché? Perché si è aggrovigliato con tutte queste cose che sono state commercializzate su Internet. Vogliono fornire grandi quantità di informazioni su Internet.

E ancora, Internet non è qualcosa su cui semplicemente scarichi qualcosa. Non è un grosso camion. È una serie di tubi. E se non capisci, questi tubi possono essere riempiti e se sono pieni, quando inserisci il tuo messaggio, si mette in fila e sarà ritardato da chiunque metta dentro quel tubo enormi quantità di materiale, enormi quantità di materiale.”

Durante la notte, “serie di tubi” divenne un meme. Per i sostenitori della neutralità della rete, è stata la conferma perfetta. Ha esemplificato quanto arcaici e clueless fossero i loro avversari. Il misspeak di Steven ha generato nuove parole, come “intertubes”, e magliette e persino un paio di remix di danza.

Stevens sarà ricordato per molte cose dagli Alaskans, ma online dicendo “serie di tubi” potrebbe diventare la sua eredità più duratura.

Rand Paul

Rand Paul è uno dei favoriti nella corsa repubblicana. Il senatore del Kentucky è già molto caro alla Silicon Valley, che si oppone vigorosamente alla sorveglianza della NSA. Accetta persino le donazioni di Bitcoin Currency Of The Revolution, o strumento per i venditori online? I molti volti di Bitcoin [caratteristica] valuta della rivoluzione, o strumento per i venditori online? The Many Faces Of Bitcoin [Caratteristica] È diventato un evento annuale: la caduta di Bitcoin. Probabilmente ne avrai letto più volte e forse persino crederai che la moneta decentrata online sia già andata per sempre. Non lo è. Creato da un misterioso, ... Per saperne di più .

In quanto libertario, Paolo è molto contrario a qualsiasi tipo di intervento del governo. Te lo aspetti. Ma è ancora piuttosto strano e deplorevole il fatto che egli abbia una tale visione di neutralità anti-rete.

“Questi tentativi di regolare Internet sono un attacco diretto alla libertà di informazione e ad un mercato innovativo. Il governo ha bisogno di stare fuori dai piedi.”

Ancora una volta, le regole di neutralità della rete della FCC hanno Niente fare con la libertà di informazione. Di fatto, impediscono agli ISP di bloccare contenuti legittimi. Quindi, l'esatto opposto di ciò su cui Rand Paul sta parlando, allora.

Glenn Beck

Tra il 2009 e il 2011, Glenn Beck ha ospitato il Glenn Beck Show su Fox News. Sono stati forse i due anni più strani della televisione, mai. Beck divenne noto per la sua risoluta opposizione all'amministrazione Obama, così come per la sua predilezione per le teorie del complotto.

Un episodio nel 2009, è venuto al tema di Net Neutrality. Ecco cosa ha dovuto dire:

“... E tutti dovrebbero averlo Non ricordo nessuno negli anni '30 che dicesse tutti aveva il diritto alla radio e abbiamo dato via radio gratuite al governo. E non ricordo nessuno negli anni '50 che diceva tutti merita una televisione gratuita ... ”

Tranne che nessuno sta sostenendo i computer gratuiti o l'accesso gratuito a Internet - questo è un argomento completamente separato. Piuttosto, stiamo parlando di trattare tutto il traffico di rete allo stesso modo. Suo completamente diverso.

Donald Trump

Sì ... No.

L'attacco di Obama su internet è un'altra presa dall'alto. La neutralità della rete è la dottrina della giustizia. Prenderà di mira i media conservatori.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 12 novembre 2014

La Fairness Doctrine era una politica della FCC della fine degli anni '40 che obbligava le emittenti a presentare i problemi in modo equo, equilibrato e veritiero. La neutralità della rete ha Niente fare con quello.

Per inciso, Donald Trump potrebbe essere il prossimo presidente degli Stati Uniti, ed è tutta colpa tua. Scattare le conseguenze: perché Donald Trump è il tuo errore Fare clic su Consequences: Perché Donald Trump è il tuo errore Ogni volta che fai clic su un articolo su Donald Trump, i media pensano questo è ciò che vuoi leggere, e così passa più tempo a parlare di Trump. Smetti di cliccare! Leggi di più .

Uccidere un pagliaccio

Il problema con la neutralità della rete è che è così intrinsecamente sensibile, quindi ovviamente ovvio, è difficile discuterne sulla base.

Voglio dire, è difficile discutere contro la cessazione di Comcast o Time Warner dalla limitazione dei loro più grandi rivali digitali, come Amazon Prime Video e Netflix. Non c'è una buona ragione per lasciare che Verizon, ad esempio, blocchi il contenuto critico di Verizon.

Quindi, come abbiamo visto più e più volte, per argomentare contro la neutralità della rete, devi trasformarla in qualcosa che non è. Devi travisarlo e trasformarlo in un complotto malvagio e surrettizio per strappare il controllo di Internet. Si chiama Fallacy Fallacy The MakeUseOf Toolkit Against Online Trolls [Parte 1] Il MakeUseOf Toolkit contro i Troll online [Parte 1] Quanti argomenti di Internet hai visto? O meglio ancora, a quanti argomenti di Internet hai partecipato? Visito quotidianamente una serie di forum e community e vedo argomenti tutti ... Leggi altro .

Per avere un serio dibattito su questo argomento, abbiamo bisogno che queste figure pubbliche si impegnino con la realtà, e parliamo di neutralità della rete per ciò che è, non solo ciò che gli elementi marginali della destra politica vorrebbe fosse.

Ma cosa ne pensi? Pro neutralità della rete o contro, voglio sentire i tuoi pensieri. Fatemi sapere nei commenti qui sotto.

Crediti fotografici: Governatore della Florida Jeb Bush, Tour di annuncio e Municipio, Teatro dell'opera di Adams, Derry, New Hampshire (Michael Vadon)

Scopri di più su: Net Neutrality, Politics.